Решение по делу № 33-9067/2021 от 08.07.2021

Судья Вернер Л.В.         Дело № 2-4/2021

№ 33-9067/2021

УИД 52RS0006-02-2020-000357-43

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                      03 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи         Погорелко О.В.,

судей                     Косолапова К.К., Александровой Е.И.,

при секретаре                              Казаковой Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Александровой Е.И. дело по апелляционной жалобе К.А. на решение Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 25 января 2021 года

по иску АО Коммерческий банк «Ассоциация» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К.А. , В.А. , А.А. и Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

выслушав объяснения представителя ответчика К.А. – М.В. ,

УСТАНОВИЛА:

АО Коммерческий банк «Ассоциация» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к К.А. , В.А. , Е.В. , А.А. о солидарном взыскании с К.А. , В.А. , Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просило суд взыскать солидарно в свою пользу с К.А. , В.А. , Е.В. задолженность по кредитному договору от [дата] № М-087/17-К в размере 16 888 591,46 рубля (из которых 14 999 923,32 рубля - просроченный основной долг, 1 888 662,14 рубля – повышенные проценты по состоянию на [дата]), повышенных процентов по ставке 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с [дата] до момента фактического исполнения обязательства, и обращении взыскания на заложенное по договорам об ипотеке от [дата] №№ М[номер]-ИП-3 имущество: принадлежащие В.А. склад строительных материалов (с кадастровым номером 52:52:[номер]367 общей площадью 511,4 кв.м по адресу: Нижегородская [адрес]А), жилой дом (с кадастровым номером 52:[номер]:173 общей площадью 35,8 кв.м по этому же адресу), земельный участок (с кадастровым номером [номер]:171 общей площадью 1465 кв.м по этому же адресу), принадлежащую А.А. квартиру (с кадастровым номером 50:10:[номер] общей площадью 48 кв.м по адресу: [адрес], квартал [адрес]), принадлежащую Е.В. квартиру (с кадастровым номером 52:518:[номер]:182 общей площадью 75,4 кв.м по адресу: г.Н.Новгород, [адрес]), установив начальную продажную цену указанного недвижимого имущества для принудительной реализации путем продажи с публичных торгов исходя из заключения судебной экспертизы.

Решением Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 25 января 2021 года исковые требования АО Коммерческий банк «Ассоциация» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично:

Взыскано с К.А. , В.А. и Е.В. в пользу АО Коммерческий банк «Ассоциация» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от [дата] №М-087/17-К в размере 19 724 450 (девятнадцать миллионов семьсот двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 92 копейки (основной долг 14 999 929,32 рубля, проценты по состоянию на [дата] 4 724 521,6 рубля), а также начиная с [дата] проценты по ставке 50% годовых, начисляемые на сумму основного долга 14 999 929,32 рубля, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскано в пользу АО Коммерческий банк «Ассоциация» расходы по государственной пошлине: с К.А. 20000 рублей, с В.А. и Е.В. по 22000 рублей, с А.А. 2000 рублей.

Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество:

принадлежащее В.А. - склад строительных материалов с кадастровым номером 52:52:0040308:367 общей площадью 511,4 кв.м по адресу: Нижегородская [адрес]А, установив начальную продажную цену указанного недвижимого имущества для принудительной реализации путем продажи с публичных торгов в размере 2 531 611,2 рубля; жилой дом с кадастровым номером 52:52:0030107:173 общей площадью 35,8 кв.м по адресу: Нижегородская [адрес]А, установив начальную продажную цену указанного недвижимого имущества для принудительной реализации путем продажи с публичных торгов в размере 464 412,8 рубля; земельный участок с кадастровым номером 52:52:0030107:171 общей площадью 1465 кв.м по адресу: Нижегородская [адрес]А, установив начальную продажную цену указанного недвижимого имущества для принудительной реализации путем продажи с публичных торгов в размере 1 203 563,2 рубля;

принадлежащее А.А. - квартиру с кадастровым номером 50:10:[номер] общей площадью 48 кв.м по адресу: [адрес], квартал Клязьма, [адрес], установив начальную продажную цену указанного недвижимого имущества для принудительной реализации путем продажи с публичных торгов в размере 5 286 400 рублей;

принадлежащее Е.В. - квартиру с кадастровым номером [номер]:182 общей площадью 75,4 кв.м по адресу: г.Н.Новгород, [адрес], установив начальную продажную цену указанного недвижимого имущества для принудительной реализации путем продажи с публичных торгов в размере 6 850 400 рублей.

Установлено, что из суммы, полученной от реализации заложенного имущества, уплате АО Коммерческий банк «Ассоциация» подлежат задолженность К.А. , В.А. и Е.В. по кредитному договору от [дата] №М-087/17-К в размере 19 724 450,92 рубля, проценты по ставке 50% годовых, начисляемые на сумму основного долга 14 999 929,32 рубля, начиная с [дата] до момента фактического исполнения обязательства, расходы по государственной пошлине в размере 66 000 рублей. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе К.А. поставлен вопрос об отмене решения суда в части взыскания денежных средств за период с 26.01.2021 года до момента фактического исполнения обязательств, поскольку, по его мнению, неустойка за данный период должна быть снижена путем применения процентной ставки 25,5% годовых по аналогии с решением суда в части снижения неустойки за период с 01.11.2019 года по 25.01.2021 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика К.А. – М.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений, и размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном гл.39 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, [дата] между АО КБ «Ассоциация» (банком) и К.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № М-087/17-К, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 15 000 000 рублей под 14,7 % годовых на срок до [дата], заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

В тот же день, [дата], истец заключил с В.А. , Е.В. договоры поручительства №№ М-[номер]-2, согласно которым последние приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним.

Также [дата], между истцом и В.А. был заключен договор об ипотеке № М[дата]ИП-1, по которому последний передал в залог истцу в обеспечение обязательств по кредитному договору принадлежащее ему недвижимое имущество: склад строительных материалов с кадастровым номером 52:52:0040308:367 общей площадью 511,4 кв.м по адресу: Нижегородская [адрес]А и земельный участок с кадастровым номером 52:52:0030107:171 общей площадью 1465 кв.м, расположенный по этому же адресу.

По договору об ипотеке от [дата] № М-087/17-ИП-2 А.А. передал в залог истцу в обеспечение обязательств по кредитному договору принадлежащее ему недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером 50:10:0020604:1529 общей площадью 48 кв.м по адресу: [адрес], квартал Клязьма, ул.[адрес]

По договору об ипотеке от [дата] № М-087/17-ИП-3 Е.В. передала в залог истцу в обеспечение обязательств по кредитному договору принадлежащее ей недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером 52:518:0060133:182 общей площадью 75,4 кв.м по адресу: г.Н.Новгород, [адрес].

Основываясь на имеющихся в деле доказательствах, суд первой инстанции установил факт получения К.А. у истца кредита в сумме 15 000 000 рублей, однако в установленный срок возврата - 31.10.2019г. сумма в полном объеме возвращена не была, также после указанной даты заемщик прекратил выплату процентов за пользование кредитом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, а также п. 1 ст.ст.329, 334, 348, 363 ГК РФ, регулирующих правоотношения в сфере кредитных обязательств и предусмотренных санкций за их неисполнение, а также самом факте подтверждения ответчиками нарушенных обязательств с учетом условий заключенных договоров, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования АО Коммерческий банк «Ассоциация» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», взыскав в солидарном порядке с К.А. , В.А. , Е.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на день рассмотрения дела по расчету истца, подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика и не оспоренному ответчиками, - основной долг в сумме 14 999 929,32 рублей, проценты по состоянию на [дата] в сумме 4 724 521,6 рублей, обратив взыскание на заложенное по договорам имущество.

При этом в общую сумму подлежащих взысканию процентов - 4 724 521,6 рублей вошли проценты по ставке 14,7 % годовых, начисленные на просроченный основной долг за период с [дата] по [дата] в сумме 2 724 521,6 рублей, а также неустойка за допущенное ответчиками нарушение, сниженная судом с применением ст.333 ГК РФ по ходатайству ответчиков до 2 000 000 рублей.

Кроме того, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата] N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом были правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании процентов по ставке 50% годовых, начисляемые на сумму основного долга 14 999 929,32 рубля, до момента фактического исполнения обязательства.

Не оспаривая решение суда в целом, ответчик К.А. в апелляционной жалобе выражает свое несогласие с взысканием неустойки за период с [дата] до момента фактического исполнения обязательств по ставке 50% годовых, поскольку, по его мнению, неустойка за данный период должна быть снижена путем применения процентной ставки 25,5% годовых по аналогии с выводом суда в части снижения неустойки за период с [дата] по [дата].

Судебная коллегия находит данные доводы о чрезмерности неустойки, взысканной на будущее время и необходимости ее снижения на основании ст.333 ГПК РФ, несостоятельными как основанными на неверном толковании норм права.

Поскольку возможность снижения неустойки устанавливается с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, то размер присужденной неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, оснований к отмене либо изменению решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 25 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2021 года.