Решение по делу № 2-1793/2019 от 16.04.2019

г. Смоленск Дело № 2-1793/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

с участием прокурора Ивановой Е.В.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревцовой Светланы Николаевны к Деревцову Виталию Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Деревцова С.Н. обратилась в суд с иском к Деревцову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 28 июня 2016 года ответчик, находясь в квартире по адресу: <адрес> в ходе возникшего словесного конфликта с истцом на почве личных неприязненных отношений ударил последнюю, причинив умышленно ей телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 17.07.2016 № 986 у нее были диагностированы телесные повреждения в виде: <данные изъяты> В период с 22.06.2016 по 22.07.2016 истица находилась на амбулаторном лечении. В связи с наличием телесных повреждений ей были причинены физические и нравственные страдания. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

    В судебном заседании Деревцова С.Н. и ее представитель по устному ходатайству Романенкова Н.Н. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и дополнительно пояснили, что ответчик причинил ей телесные повреждения в связи с конфликтными отношениями на фоне рассмотрения гражданского дела о расторжении брака и взыскании алиментов. После произошедшего конфликта она длительный период времени проходила лечение, поскольку у нее отсутствовал голос, болела голова, сохранялась отечность лица. В летний период времени ей приходилось носить закрытую одежду. Кроме того, истец является доцентом института, ее трудовая деятельность связана с необходимостью чтения лекций большому количеству студентов, однако на протяжении шести месяцев исполнять должностные обязанности она не могла. Также не имела возможности уделять должное внимание своим несовершеннолетним детям, испытывая физическую боль и стыд. Просят иск удовлетворить.

Ответчик Деревцов В.В. исковые требования не признал и пояснил, что телесные повреждения истцу не наносил, физические и нравственные страдания не причинял. Заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности подал в связи с тем, что проживает в г. Москве, и присутствовало желание быстрее закончить рассмотрение дела. Просит в иске отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 150 ГК РФ здоровье человека относится к нематериальным благам, охраняемым в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пп. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007г.), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), в т.ч. нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Как следует из материалов уголовного дела № 1-25/2018-12 по обвинению Деревцова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, 28.06.2016 в квартире <адрес>, Деревцов В.В. с целью причинению вреда здоровью Деревцовой С.Н. умышленно толкнул её, в результате чего она ударилась спиной об дверной косяк, а затем нанёс один удар рукой в область гортани, от которого она также ударилась головой об стену.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 17.07.2018 № 986 у Деревцовой С.Н. диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Повреждения образовались в результате тупой травмы, возможно, 28.06.2016. Анатомических мест приложения травмирующей силы – два (область шеи и туловища).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Смоленске от 10.12.2018 уголовное дело по обвинению Деревцова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено по не реабилитирующему основанию - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что телесные повреждения Деревцовой С.Н. причинены ответчиком Деревцовым В.В.

Поскольку причиненные Деревцовой С.Н. телесные повреждения, бесспорно, явились причиной ее физических и нравственных страданий, требование о компенсации морального вреда являются обоснованным.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истице, суд учитывает характер повреждений, причинённую боль, временное обезображивание открытого участка тела, длительность лечения, степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, оценивает моральный вред, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истицы в размере 30 000 руб.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с Деревцова В.В. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования города Смоленска, от уплаты которой, истица была освобождена при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Деревцовой Светланы Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать с Деревцова Виталия Викторовича в пользу Деревцовой Светланы Николаевны 30 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Деревцова Виталия Викторовича в доход бюджета муниципального образования города Смоленска госпошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд города Смоленска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий В.А. Родионов