Решение по делу № 2-253/2018 от 17.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

пгт.Тисуль                                                                      11 октября 2018 года

    Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зозолева М.А. к Администрации Тисульского городского поселения о признании права собственности на квартиру,

                                                    УСТАНОВИЛ:

           Истец Зозолев М. А. В. обратился в суд с иском к Администрации Тисульского городского поселения о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указал, что 30.06.2012 года он приобрел у Ч., постоянно проживающего в Германии, квартиру, ... Квартира досталась Ч. после смерти его отца- Ч., умершего 20.08.2010 года. Право собственности умершего Ч. зарегистрировано в установленном порядке не было.

        Квартира была куплена истцом за 265 000 рублей, деньги были переданы продавцу в день подписания Договора, который был составлен в простой письменной форме.

        Истец зарегистрировать право собственности по Договору купли-продажи от 30.06.2012 года не смог, так как Ч. не оформил документы, не вступил в права наследования, не зарегистрировал право собственности на квартиру.

          Квартира принадлежала отцу Ч. на основании Договора купли-продажи от 19.03.1992 года, который был заключен им с Тисульским автотранспортным предприятием. Государственная регистрация права собственности Ч. на квартиру не была произведена.

         С июня 2012 года истец заселился в квартиру, произвел в ней ремонт, проживает по настоящее время.

    Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, ...

         В судебное заседание истец Зозолев М.А не явился дважды: 10 октября 2018 года и 11 октября 2018 года, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель ответчика Администрации Тисульского городского поселения- Паксюткин А.И. заявил о непризнании иска, пояснил, что истец не представил доказательств в подтверждение своих требований.

Суд считает необходимым согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии надлежащих доказательств в подтверждение требований истца, в связи с чем невозможно рассмотреть дело в отсутствии истца либо его представителя.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

     Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2176 рублей, что подтверждается чеком- ордером от 06.08.2018 г.(л.д. 5).

Государственная пошлина в сумме 2176 рублей подлежит возврату истцу так как его заявление оставлено без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Зозолева М.А. к Администрации Тисульского городского поселения о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу- Зозолеву М.А. последствия оставления заявления без рассмотрения: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Зозолеву М.А. государственную пошлину в сумме 2176 ( две тысячи сто семьдесят шесть ) рублей.

                       Судья :                                      Соловьева Н.М.