Решение от 25.04.2023 по делу № 1-83/2023 от 01.02.2023

Дело №

УИД 34RS0№-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 апреля 2023 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Русяева В.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Максаева С.А.,

подсудимого Кончакова Ю.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Стамболцяна С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОНЧАКОВА Юрия Юрьевича, <данные изъяты>

- по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц 30 дней;

- по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кончаков Ю.Ю., будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению руководства ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с частичным присоединением по ст. 70 УК РФ наказания по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев Кончакову Ю.Ю. был установлен административный надзор сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно указанного решения суда Кончакову Ю.Ю. в период срока административного надзора были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Кончакова Ю.Ю. заведено дело административного надзора и он поставлен на административный учет в отделе полиции по адресу проживания: <адрес> завод №, <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В тот же день Кончаков Ю.Ю. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Также Кончакову Ю.Ю. разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в случае неоднократного несоблюдения им как поднадзорным лицом административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению руководства ОП № УМВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кончакову Ю.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению руководства ОП № УМВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кончакову Ю.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов Кончаков Ю.Ю., относясь безразлично к установленному ему решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не явился в ОП № УМВД России по <адрес> для регистрации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кончаков Ю.Ю. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 005 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут Кончаков Ю.Ю., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь относясь безразлично к установленному ему решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> завод №, <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кончаков Ю.Ю. привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут Кончаков Ю.Ю., зная о том, что ранее неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сроки, в течение которых он считается также подвергнутым административным наказаниям, не истекли в установленном законом порядке, а также является лицом, на которое возложен административный надзор, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что своими действиями нарушит возложенное на него судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь около <адрес> завод № в <адрес>, с внешними признаками опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кончакову Ю.Ю. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Подсудимый Кончаков Ю.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. С предъявленным ему обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Кончаков Ю.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд в соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ, при наличии письменного заявления подсудимого Кончакова Ю.Ю., учитывая, что защитник подсудимого – адвокат Стамболцян С.А. и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний не явившегося подсудимого Кончакова Ю.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ он признал полностью и пояснил, что проживает по адресу: <адрес> завод №, <адрес> со своей гражданской супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является инвали<адрес> группы и имеет заболевание ВИЧ и туберкулез. В настоящий момент он подрабатывает на стройке в разных районах <адрес> и за день работы получает от 1 500 рублей до 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Ворошиловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, в его отношении установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по постановлению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> для осуществления административного надзора и инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 его предупредила, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем к уголовной ответственности, о чем он собственноручно подписал предупреждение. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> по заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> по заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1 005 рублей, который им оплачен. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> по заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ он, будучи привлеченным постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений установленных судом, повторно нарушил ограничения, связанные с административным надзором, а именно не находился по месту жительства после 23 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он находился во дворе <адрес> завод №<адрес> в алкогольном опьянении, в этот момент к дому подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. К нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил цель своего визита. В ходе беседы сотрудник полиции спросил, употреблял ли он алкоголь, на что он ответил отрицательно, после чего сотрудник полиции предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а так же разъяснил порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и права, обязанности и последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем сотрудником полиции был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, где он собственноручно написал, что отказывается от прохождения освидетельствования и расписался, предварительно ознакомившись с ним. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 64-67).

Исследовав показания подсудимого, огласив и исследовав показания свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого Кончакова Ю.Ю. в совершении преступления.

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО5, следует, что в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Кончаков Ю.Ю. был осужден Ворошиловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кончаков Ю.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> по заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кончакова Ю.Ю. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ Кончаков Ю.Ю. прибыл для постановки на административный надзор по месту своей регистрации по адресу: <адрес> завод №, <адрес> был поставлен на профилактический учет под административный надзор в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес>. В этот же день ею Кончаков Ю.Ю. был предупрежден, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем к уголовной ответственности, о чем он собственноручно подписал предупреждение. По заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кончакова Ю.Ю. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кончакова Ю.Ю. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов Кончаков Ю.Ю. без уважительной причины нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. В отношении Кончакова Ю.Ю. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кончаков Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 Кончакову Ю.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1 005 рублей. По заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кончакова Ю.Ю. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут Кончаков Ю.Ю., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительной причины нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток. В отношении Кончакова Ю.Ю. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кончаков Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу административного правонарушению мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> Кончаков Ю.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. ДД.ММ.ГГГГ Кончаков Ю.Ю. без уважительной причины нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут Кончаков Ю.Ю., находясь возле <адрес> расположенного в <адрес> завод №<адрес> при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес>, Кончаков Ю.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Таким образом, своими умышленными действиями Кончаков Ю.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (т. 1 л.д. 5-7).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО5 следует, что в настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, охрана общественного порядка на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил рапорт инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения и материал проверки, согласно которого поднадзорный Кончаков Ю.Ю. без уважительной причины нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, а именно не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Кончакова Ю.Ю. им был составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кончаков Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 Кончаков Ю.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 005 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе СОГ ОП № Управления МВД России по <адрес>. В ходе несения службы ему поступило план-задание от дежурного дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> на проверку поднадзорного лица, Кончакова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> завод №, <адрес>. В целях реализации требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также приказа № года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он проследовал по месту жительства Кончакова Ю.Ю. по адресу: <адрес> завод №, <адрес>, для проверки соблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, он прибыл по адресу: <адрес> завод №, <адрес> для проверки поднадзорного лица Кончакова Ю.Ю. и постучал во входную дверь, однако дверь ему никто не открыл. Он стучал в дверь на протяжении 5 минут. В связи с тем, что дверь ему никто не открыл, им было установлено отсутствие Кончакова Ю.Ю. по месту жительства, а именно по адресу: <адрес> завод «2, <адрес>, чем Кончаков Ю.Ю. без уважительной причины нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток, чем совершил правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении Кончакова Ю.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ранее он уже был привлечен к административной ответственности, за совершение аналогичного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> Кончаков Ю.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (т. 1 л.д. 49-51).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности инспектора (ППСП) мобильного взвода роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД по <адрес>. В его обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу во вторую смену с 20 часов 00 минут в составе автопатруля. В ходе несения службы ему поступило план-задание от дежурного дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> на проверку Кончакова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего в отделе полиции под административным надзором и проживающего по адресу: <адрес> завод №, <адрес>. В целях реализации требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также приказа № года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он проследовал по месту жительства Кончакова Ю.Ю. по адресу: <адрес> завод №, <адрес> для проверки соблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 35 минут, он прибыл по адресу: <адрес> завод №, <адрес>, для проверки поднадзорного лица Кончакова Ю.Ю., где во дворе дома он увидел Кончакова Ю.Ю. с признаками опьянения - неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, в связи с чем он предложил Кончакову Ю.Ю. проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствование на состояние опьянения, так же Кончакову Ю.Ю. был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также права, обязанности и последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кончаков Ю.Ю. отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. За совершение правонарушения им был составлен административный протокол АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> Кончаков Ю.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (т. 1 л.д. 52-53).

Вина Кончакова Ю.Ю. в инкриминируемом преступлении подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения в действиях поднадзорного Кончакова Ю.Ю. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3-4).

Копией решения Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Кончакова Ю.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов (т. 1 л.д.21-27).

Копией решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ОП № Управления МВД России по <адрес> к Кончакову Ю.Ю. согласно которого Кончакову Ю.Ю. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д.28-30).

Копией решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по административному иску начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к Кончакову Ю.Ю. согласно которого Кончакову Ю.Ю. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д.31-34).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ФИО5 было изъято дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого Кончаков Ю.Ю. поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> и в отношении него установлен административный надзор (т. 1 л.д. 10-12).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, согласно которого Кончаков Ю.Ю. поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> и в отношении него установлен административный надзор, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ФИО5 в каб. № ОД ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.13-43).

Копией протокола об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кончаков Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.37).

Копией постановления заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кончаков Ю.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 005 рублей (т. 1 л.д. 38).

Копией протокола об административном правонарушении АК 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут Кончаков Ю.Ю. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> завод №, <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.39).

Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Кончакову Ю.Ю. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (т. 1 л.д.40).

Копией протокола об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором мобильного взвода роты № (в составе полка) полка ПППСП УМВД РФ по <адрес> мл.лейтенантом полиции ФИО5 согласно которого Кончаков Ю.Ю. в нарушение установленных ему судом ограничений в виде запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут, находясь возле <адрес> расположенного в <адрес> завод №<адрес> при наличии признаков опьянения - неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 41).

Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ Кончакову Ю.Ю. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (т. 1л.д. 42-43).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которой Кончаков Ю.Ю. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомания) (F19.2 шифр по МКБ-10), о чем свидетельствуют: длительность употребления наркотиков, рост толерантности, абстинентные явления, демонстративность, эгоистичность, ослабление волевого контроля. При этом, указанные расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Кончаков Ю.Ю. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства при отсутствии временного психического расстройства психотического уровня, так как он находился вне помраченного сознания без дезориентации в месте, времени, лицах, ситуации, у него отсутствовали отчетливые нарушения восприятия происходящего вокруг, отсутствовали признаки бессвязного мышления с разорванностью речевой продукции, что позволяло ему поддерживать с окружающими произвольный, содержательный, смысловой, словесный контакт без признаков эмоций страха, без проявлений бреда, галлюцинаций и что в целом позволяло совершать ему целенаправленные действия и произвольные поступки с учетом ситуативных обстоятельств, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кончаков Ю.Ю. не нуждается. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких ПАВ (наркомания) Кончаков Ю.Ю. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации у Кончакова Ю.Ю. нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь (т. 1 л.д. 128-130).

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что Кончаков Ю.Ю., будучи лицом, в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО5 и ФИО5, являющимися сотрудниками полиции.

Кроме того, подсудимый Кончаков Ю.Ю., согласно представленного заявления, вину признал в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд находит доказанной вину подсудимого Кончакова Юрия Юрьевича и считает необходимым квалифицировать его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Кончакова Ю.Ю., в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Кончакову Ю.Ю. в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомания) (F 19.2 шифр по МКБ-10), что следует из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие ряда тяжелых хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Кончакову Ю.Ю. судом не установлено.

Кончаков Ю.Ю. является гражданином РФ, проживает по месту регистрации в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, состоит на специализированном учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от нескольких ПАВ, вторая стадия зависимости, на специализированном учете у врача психиатра не состоит, трудоустроен не официально, что расценивается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Проанализировав сведения о личности подсудимого Кончакова Ю.Ю. и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Кончакова Ю.Ю.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Кончакова Ю.Ю., в отношении которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о невозможности исправления осуждённого в условиях вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить Кончакову Ю.Ю. наказание только в виде лишения свободы согласно санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания Кончакову Ю.Ю. условно суд не усматривает, принимая во внимание данные о его личности и степень общественной опасности совершённого им преступления. Также суд учитывает тот факт, что исправительное воздействие ранее назначенного наказания, не связанного с изоляцией от общества, оказалось явно недостаточным и не смогло достичь целей исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления.

Кончаков Ю.Ю. по настоящему уголовному делу совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Кончаков Ю.Ю. должных выводов для себя не сделал и в период условного осуждения по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил вновь преступление небольшой тяжести, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ находит необходимым отменить условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление подсудимый совершил в период условного осуждения по указанному приговору, с учетом данных о его личности, а также характера совершенного им преступления, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Кончакову Ю.Ю. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

– дело административного надзора № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении Кончакова Ю.Ю., хранящееся под сохранной распиской у ФИО5 – оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░ ░. 4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

– ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░5 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.