Решение по делу № 2-417/2023 от 06.10.2023

УИД 35RS0004-01-2023-000898-19      Гр. дело №2-417/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г.     г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к наследственному имуществу Ш., Шмелеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору на передачу квартир в собственность передана И.

ДД.ММ.ГГГГ И. умерла, наследниками по завещанию являются Ш., Шмелев С.А., Ш., умершая ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества вошла, среди прочего, квартира, расположенная <адрес>.

Ш. скончался ДД.ММ.ГГГГ Его брат Шмелев С.А. обратился с заявлением о принятии наследства. Иные родственники, а именно Ш. и Ш. от принятия наследства отказались.

АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по указанному жилому помещению в сумме 21 945 рублей 31 коп. В обоснование иска указано, что задолженность образовалась за период с 1 сентября 2022 г. по 31 мая 2023 г. Просили также взыскать с надлежащего ответчика возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 858 рублей.

Определением суда от 24 октября 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Ш. – Шмелев С.А.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания», ответчик Шмелев С.А. не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца АО «Вологдаоблэнерго» ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик Шмелев С.А. заявлений и ходатайств, а также возражений по существу иска суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за электрическую энергию.

Правилами пользования жилыми помещениями, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25 установлено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность И., что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан.

ДД.ММ.ГГГГ И. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками имущества И. по завещанию являются Ш. (умершая ДД.ММ.ГГГГ), Ш., Шмелев С.А.

Ш. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 31).

Из ответа нотариуса <данные изъяты> следует, что после смерти Ш. заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является брат Шмелев С.А., который принял к наследованию права на денежные средства, внесённые во вклады <данные изъяты> ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также автомобиль. В числе наследственного имущества наследником также указана ? доля квартиры по адресу: <адрес>

Ш. и бабушка Ш. от наследства отказались.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти Ш. в собственность Шмелева С.А. в порядке наследования перешло все имущество, в том числе и ? доля квартиры по адресу: <адрес>. При этом не имеет значения то обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство на данное имущество ему не выдавалось, так как переход права собственности в порядке наследования не ставиться в зависимость от этого.

Исходя из этого, задолженность по оплате предоставленной истцом коммунальной услуги по отоплению доли жилого помещения образовалась за период, когда Шмелев С.А. уже являлся её собственником. Следовательно на него как на собственника жилого помещения в порядке ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ возлагается обязанность по оплате данной услуги.

Размер общей задолженности по оплате тепловой энергии по данному адресу составляет 21 945 рублей 31 коп. До настоящего данная задолженность не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с Шмелева С.А.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика Шмелева С.А. в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в сумме 858 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Вологдаоблэнерго» удовлетворить.

Взыскать со Шмелева С.А. (СНИЛС №) в пользу АО «Вологдаоблэнерго» (ОГРН №) задолженность по оплате потреблённой тепловой энергии в сумме 21 945 рублей 31 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 858 рублей; всего 22 803 (двадцать две тысячи восемьсот три) рубля 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 15 декабря 2023 г.

Судья     Н.С. Михеев