Решение по делу № 1-191/2019 от 29.03.2019

Дело №1-191/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 год                                                                                                              г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя – Елизовского городского прокурора Штокина А.Ю., подсудимой Кононенко Н.А., защитника – адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение № 46 и ордер № 18 от 31.01.2019 года, при секретаре Хорхордине А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кононенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, гражданки РФ, образование среднее специальное, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, невоеннообязанной, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, не судимой, под стражей по данному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кононенко Н.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,

преступление ею было совершено в г. Елизово Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 15.00 часов до 15.55 часов 06 января 2019 года, Кононенко Н.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО7 при помощи ножа, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла по телу ФИО8 один удар ножом. В результате действий Кононенко Н.А. у ФИО9 образовалось телесное повреждение в виде одиночного колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева (по левой окологрудинной линии в 5 межреберье) проникающее в левую плевральную полость, с повреждением передней стенки сердечной сумки, несквозным повреждением передней стенки левого желудочка сердца (области верхушки), осложнившееся левосторонним гемотораксом (450 мл крови в левой плевральной полости), гемоперитонеумом (наличия воздуха в левой плевральной полости) и гемоперикардом (250 мл крови в сердечной сумке), которое квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Кононенко Н.А. виновной себя признала полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, вину в совершении преступления признала, с квалификацией ее действий и тяжесть причиненного вреда согласна.

При этом, подсудимая Кононенко Н.А. в судебном заседании заявила, что она поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником – адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Харина Т.Р. поддержала заявленное ходатайство и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимая признала себя виновной, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Дело рассматривается без участия потерпевшего, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным, в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда вина подсудимой Кононенко Н.А. доказана и ее действия правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленно причинение тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Признаки совершения именно этого преступления, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и личность виновной, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

    При этом суд учитывает, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение (л.д.24-25), наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание по делу на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает, совершение преступления в состоянии опьянения.

Как личность Кононенко Н.А. по материалам дела характеризуется положительно.

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что в согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершенное ею преступление наказание в виде лишения свободы – в пределах санкции статьи. При этом размер наказания, суд определяет в соответствии со ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, а также оснований для изменения категории преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ по мнению суда, не имеется.

Однако, при решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, суд учитывает то, что Кононенко Н.А. раскаивается в содеянном преступлении, имеет постоянное место жительства, работы, воспитывает двух несовершеннолетних детей, осуждает свой поступок.

В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать ее исправлению.

Гражданский иск согласно материалов дела не заявлялся.

В соответствии со ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, Кононенко Н.А. подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виду сумм - гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ей юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кононенко Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное Кононенко Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Кононенко Н.А. исполнение обязанностей, что будет способствовать ее исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной - уголовно-исполнительной инспекции;

- явиться на регистрацию в вышеуказанный орган один раз в месяц в день определенный этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кононенко Н.А. – оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: нож, кофту, тельняшку, марлевый тампон - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, расположенному по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. Завойко д.22 (квитанция № 370 от 18.03.2019г.) – уничтожить.

Освободить Кононенко Н.А. от взыскания с нее процессуальных издержек в виде сумм-гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ей юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

                                                         Судья                                                         А.В. Баранов