Решение по делу № 2-607/2017 от 13.10.2017

    2-607/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И. при секретаре Обходской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КДА в лице представителя Конюховой ЕВ к администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец КДА. в лице представителя Конюховой Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней, КДА. право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании КДА. не участвовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца Лашко Е.А. действующая на основании ордера в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что истица КДА. является дочерью ДЮП ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ДЮП. После её смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ДЮП. умершей ДД.ММ.ГГГГ. является истица КДА иных наследников нет. Нотариус отказывает выдавать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. После смерти матери, истец фактически приняла наследство, приняла вещи матери. Просит признать за КДА право общей долевой собственности на ? дою квартиры, общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в суд не явился, дело просил рассмотреть без него, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо Демченко Н.К. в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Таврического муниципального района Омской области в суд не явился, дело просил рассмотреть без него, по предмету заявленных требований возражений не имеет.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив письменные объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ДЮП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, КДА родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан КАА, в графе «мать» указана ДЮП.

Согласно свидетельства об установлении отцовства, КАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка КДА родившейся ДД.ММ.ГГГГ у ДЮП. Ребенку присвоена фамилия ФИО2.

Согласно копии приказа департамента образования администрации города Омская «Об установлении опеки над несовершеннолетней КДА» №-О от ДД.ММ.ГГГГ, Конюхова Е.В. назначена опекуном несовершеннолетней КДА. Закрепить за несовершеннолетней КДА. право пользования жилыми помещениями по адресу: г. Омск, ул. <адрес>

Из ответа нотариуса КТС следует, что ею, а также нотариусами нотариального округа – Таврический район Омской области ФИО49., СЮС., наследственное дело после смерти ДЮП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа нотариуса МИБ. следует, что наследственное дело после смерти ДЮП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею, а также нотариусами, архивы которых переданы ей, не заводилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ, последнее место жительства является местом открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно справки администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственных книг по адресу: <адрес> проживали: ДД.ММ.ГГГГ.г. КАВ., КЕН КВН., ФИО17, ММЛ; ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО14, КВН КАН., ММЛ.; ДД.ММ.ГГГГ.г. КВН ДД.ММ.ГГГГ.г. ЛДА.; ДД.ММ.ГГГГ г.г. ЛДА ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время никто не проживает. ДНК ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Сосновского сельского поселения не зарегистрирована и не проживает.

Из сведений ГП Омской области «Омский ЦТиЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инвентарное дело на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в архиве отсутствует.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером № общей площадью 61,2 кв.м, расположена по адресу: <адрес>. Правообладателями указаны: ДНК (1/2 доля), ДЮП (1/2 доля).

Фактически КДА наследство после смерти матери приняла, т.к. вступила во владение наследственным имуществом, взяла себе личные вещи умершей, при таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить его требования и признать за ней право общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью 61,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, так как, на день подачи искового заявления прошло более 6 месяцев. Иные наследники, не установлены.

Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
    В силу ч.1 ст1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании изложенного, суд считает возможным признать право общей долевой собственности за КДА на ? долю квартиры, общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Право собственности на недвижимое имущество, установленное судом, подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░