РЈРР” в„–13RS0022-01-2021-000622-23
Дело №2-506/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
рп. Торбеево 19 июля 2021 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зигман Н.Н. к Верещагину А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Зигман Н.Н., через своего представителя Смирнова С.В. обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ истица заключила брак с ответчиком. _._._ истица и ответчик сделали целевой заем в размере 510 000 рублей на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, выступив по кредитному договору созаемщиками. У них _._._ в браке родилась дочь. _._._ истица и ответчик купили в общую совместную собственность по договору купли-продажи вышеназванные жилой дом и земельный участок. _._._ брак между истицей и ответчиком был прекращен по решению мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия. После расторжения брака общий ребенок сторон, проживал с истицей. Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от _._._ по делу №_, по заявлению истицы ответчик был признан безвестно отсутствующим. Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от _._._ по делу №_, вышеуказанное решение было отменено. _._._ обязательства по кредитному договору №_ от _._._ истицей единолично были исполнены полностью. В течение всего периода действия ипотеки истица производила страхование объектов недвижимости единолично.
С учетом вышеизложенного истец признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №_ и земельный участок с кадастровым номером №_ по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины.
Рстец Зигман Рќ.Рќ., представитель истца –Смирнов РЎ.Р’. РІ судебные заседания, назначенные РЅР° _._._, _._._ РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте судебных заседаний извещались своевременно Рё надлежащим образом, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ известили.
Ответчик Верещагин А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Республике Мордовия в судебное заседание, не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. заявления о том, что возражают против удовлетворения исковых требований.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зигман Н.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Зигман Н.Н. к Верещагину А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Торбеевского районного суда
Республики Мордовия Е.С.Неяскин