Решение от 16.10.2014 по делу № 1-190/2014 от 01.10.2014

ПРИГОВОР № 1-190/14

Именем Российской Федерации

16 октября 2014года г. Лобня

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер 043567, удост. 7176.

Подсудимого Аюпов Р.Р.

При секретаре Фурсе В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Аюпов Р.Р., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Аюпов Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Аюпов Р.Р., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, 09 августа 2014 года примерно в 21 час 00 минут, находясь возле клуба «иные данные», который расположен по адресу: ................, умышленно приобрел у неустановленного мужчины два свертка с психотропным веществом-амфетамином массой 0,35 г. и 0,28 г. в каждом, то есть в значительном размере. После чего он с целью дальнейшего хранения, убрал вышеуказанные два свертка в пачку из под сигарет «Парламент», которую положил в левый передний карман джинс, одетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанные два свертка с амфетамином внутри в период времени с 21 часа 00 минут 09 августа 2014 года до 00 часов 50 минут 10 августа 2014 года, то есть до момента, когда в кабинете № 219 ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: Московская область, г.Лобня, ул. 40 лет Октября, д.5 «а», в ходе личного досмотра данное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Аюпов Р.Р. в присутствии защитника и после консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Аюпов Р.Р. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Представитель государственного обвинителя поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого Аюпов Р.Р. по ст. 228 ч. 1УК РФ суд признает правильной, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительным размером.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по делу являются признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что Аюпов Р.Р. совершил преступление небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Также суд не усматривает основания для применения ст.ст. 62,64, 72.1,82,82.1 УК РФ при назначении наказания.

Суд принимает во внимание, что Аюпов Р.Р. на учетах не состоит, работает, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание, что совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, то суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Аюпов Р.Р. может быть достигнуто без изоляции его от общества, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 307-310, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,32 ░ 0,25 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10 - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░