Судья: Пчелинцева С.Н                        Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,

                  судей                  Панцевич И. А., Филиповой И.В.,

                  при помощнике судьи     Даниловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2019 года апелляционную жалобу Москвича Г. В. на решение С.-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Москвич Г. В. к ООО "МосОблЭксплуатация", МУП "Т.", МУП "Водоканал" о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности выдать выписку из домовой книги, считать неоформленными правоотношения, возложении обязанности организовать оплату услуг и оформить договорные правоотношения,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения Москвича Г.В.,

                                                         УСТАНОВИЛА:

Москвич Г.В. обратился к ООО "МосОблЭксплуатация", МУП "Т.", МУП "Водоканал" с вышеуказанным иском, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ООО "МосОблЭксплуатация" в его пользу упущенную выгоду в виде мер социальной поддержки - 96202,39 рублей, переплату по статье "Капремонт" - 8887,84 рубля, компенсацию за ненадлежащее качество услуг - 21369,83 рубля, переплату за отсутствующего члена семьи - 4684,27 рублей, компенсацию за неисполнение мероприятий по оптимизации теплоснабжения - 514,49 рублей, задолженность перед ресурсоснабжающими компаниями МУП "Сергиев П. Т.", МУП "СП Водоканал" - 38162 рубля, штраф в пользу истца, предусмотренный Законом от <данные изъяты> №485-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", п.6 ст.13 Федерального закона "О защите прав потребителей"за нарушение порядка расчета размера платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, повлекшие необоснованное увеличение размера такой платы, необоснованный отказ в удовлетворении претензии, канцелярские и другие расходы по обеспечению иска - 500 рублей, моральный ущерб 50000 рублей, всего 305481 рубль 31 коп. Просит взыскать в его пользу моральный ущерб в сумме 50000 рублей за счет соответчиков - МУП "СП Т." - 25000 рублей, МУП "Водоканал" Сергиев П.-25000 рублей. Обязать ООО "МосОблЭксплуатация" незамедлительно выдать по 3 экземпляра соответствующих выписок из домовой книги, лицевого счета, необходимых для оформления мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. Правоотношения между истцом Москвич Г.В. и управляющей компанией ООО "МосОблЭксплуатация", МУП "СП Т.", МУП "СП Водоканал" считать неоформленными вследствие отсутствия между сторонами договоров управления и ресурсоснабжения МКД по адресу: г. Сергиев П., <данные изъяты>. Обязать соответчиков МУП "СП Т.", МУП "СП Водоканал" (по согласованию с истцом) организовать оплату предоставленных услуг в соответствии с социальным статусом Москвича Г.В. (инвалид второй группы, "Ветеран труда"), а также наличием приборов индивидуального учета поставляемых ресурсов. Обязать управляющую компанию ООО "МосОблЭксплуатация", МУП "СП Т.", МУП "СП Водоканал" (исполнителей услуг) оформить договорные правоотношения в месячный срок путем заключения письменной формы договоров управления многоквартирным жилым домом и ресурсоснабжения (по согласованию с истцом (потребителем услуг).

Требования мотивированы тем, что он является собственником 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты>.

Управляющей компанией, обслуживающей дом, является ООО "МосОблЭксплуатация". Ранее в квартире было зарегистрировано 5 человек, но в связи с убытием и регистрацией по новому месту жительства Москвич (Макович) Ж.Г., в квартире осталось проживать 4 человека. При этом двое из проживающих в квартире имеют льготы по оплате за ЖКУ. С целью получения необходимых документов - выписки из домовой книги и лицевого счета, истец обратился в ООО "МосОблЭксплуатация".

Однако паспортистка Карабанова, игнорируя представленные истцом документы: подлинник паспорта Москвич (Макович) Ж.Г. (ксерокопия паспорта - Приложение 3), домовой книги (копия-Приложение 4), справку об инвалидности Москвича Г.В.(копия справки Приложение 7) и др. с ксерокопиями перечисленных документов, подтверждающих обстоятельства снятия с регистрации Москвич (Макович) Ж.Г., льготный статус Москвич Г.В., в выдаче необходимых выписок отказала. Из-за невозможности при данных обстоятельствах оформить перерасчет и коммунальные льготы, что влекло дополнительные расходы по оплате жилья, истец письменно (ксерокопия обращения -Приложение 5) обратился в обособленное представительство ООО "МосОблЭксплуатация", по адресу: г. Сергиев П., <данные изъяты>.

На указанное обращение, также подтвержденное необходимыми документами (Ксерокопии документов - Приложения 3,4.7) за исходящим <данные изъяты> от <данные изъяты> (копия ответа - Приложение 5)последовал ответ директора ОП Сергиев П. В.В. Широкова с рекомендациями обратиться в ОУФМС России по <данные изъяты> с целью получения запроса (копии запроса) для последующей передачи специалистам регистрационного учета ООО "МосОблЭксплуатация", которые оформят снятие с регистрации Москвич (Макович) Ж.Г.

Истец считает данный ответ незаконным. Процедура повторного снятия с регистрации Москвич (Макович) Ж.Г. в связи с переездом и регистрацией по новому месту жительства <данные изъяты> законодательством не предусмотрена. В повторном обращении (копия обращения - Приложение5) в тот же адрес истец, со ссылкой на нормы права, обратил внимание на указанные обстоятельства. Однако на его обращение последовала очередная отписка за подписью специалиста М.Э.Нагай.

Также указал, что ответчики: ООО "МосОблЭксплуатация", МУП "Т.", МУП "Водоканал" уклоняются от обязанности обязательного заключения с потребителями услуг договоров управления, предоставления коммунальных услуг. Указал, что ответчики необоснованно завышают стоимость своих услуг. Так, по квартире истца (лицевой счет 40019-499) общие платежи за квартиру в 2017 году составляли 5775 рублей 36 копеек, к концу года - 7341 рубль 88 копеек, то есть при уровне инфляции в 4%, размер коммунальных платежей увеличился на 30%, что является нарушением.

МУП "Водоканал", ООО "МосОблЭксплуатация" в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

МУП "С.-Посадская Т." иск не признало.

По ходатайству истца в качестве 3-его лица судом было привлечено ГУ МО "ГЖИ <данные изъяты>".

Решением С.-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Москвич Г.В. просит об отмене решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что Москвич Г.В. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты> (л.д.9). Управляющей компанией, обслуживающей дом, является ООО "МосОблЭксплуатация".

Обратившись в суд с уточненными требованиями, истец указывает, что в связи с тем, что ООО "МосОблЭксплуатация" не выдавало ему выписку из домовой книги и из лицевого счета, он не смог оформить социальные льготы и по его расчетам (л.д.108-111) упущенная выгода от неполученных мер социальной поддержки за период с <данные изъяты> по октябрь 2019 года составила 96202,39 рублей.

В подтверждение доводов об обращении к ответчику ООО "МосОблЭксплуатация" с требованием о выдаче выписки из домовой книги и лицевого счета, истцом предоставлен ответ ООО "МосОблЭксплуатация" на его обращение, датированный <данные изъяты> (л.д.14) и <данные изъяты> (л.д.15).

Суд установил, что из ответа от <данные изъяты> следует, что истец обращался за перерасчетом и ему разъяснили, что для перерасчета ему необходимо получить выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета гр. Макович Ж.Г. и предоставить ее в свой расчетный центр "МосОблЕИРЦ". Также в указанном ответе подробно разъяснено какие действия необходимо произвести для снятия гражданина с регистрационного учета и что в ООО "МосОблЭксплуатация" для подтверждения снятия с регистрационного учета гр. Макович Ж.Г. необходимо предоставить запрос (нижняя отрывная часть Формы <данные изъяты>), заверенный должностным лицом МП ОВМ УМВД по <данные изъяты>.

Ответ от <данные изъяты> является ответом истцу на его досудебную претензию. Таким образом, как указал суд, из представленных документов не следует, что истец ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░".

░░ ░░░░░░ ░.-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: "░░░░░░░ 2 ░░░░░░", "░░░░░░░ ░░░░░". ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.106-107).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.108-114) ░░ ░░░░░ 96 202,39 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 56, 67 ░░░ ░░, ░░.░░. 210, 158, 169 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ 8887,84 ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 369,83 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.68-79), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4684,27 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.15) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-40121/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
ООО МосОблЭксплуатация
МУП Водоканал Сергиев Посад
МУП СП Теплосеть
Москвич Г.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Панцевич И.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее