№(1)-156/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 11 апреля 2019 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бегунова М.В.,
при секретаре Моисеевой А.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Рахматуллина Т.Р.,
подсудимого Комарова Д.С.,
защитника - адвоката Петрашко И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Комарова Д.С., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров Д.С., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Комаров Д.С. ** ** **** около 20 часов 25 минут, находясь около <адрес>, действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, находясь в состоянии опьянения согласно акта освидетельствования <адрес> от ** ** **** на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «АКПЭ» №, с результатом обследования <данные изъяты> осознавая и достоверно зная о том что, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 был подвергнут административному наказанию согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде штрафа 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу ** ** ****), срок лишения прерван в связи с уклонением Комарова Д.С. от сдачи водительского удостоверения в подразделении ГИБДД, управлял автомобилем БМВ 525IA, регистрационный знак № регион, нарушив пункт 2.7 правил дорожного движения «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения» начал движение от вышеуказанного дома и передвигался по улицам <адрес>, когда в этот же день в 20 часов 30 минут около <адрес> не справился с рулевым управлением и допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем.
** ** **** уголовное дело в отношении Комарова Д.С. в порядке ст.226 УПК РФ поступило в Бузулукский районный суд Оренбургской области.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Комарова Д.С. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Аналогичное ходатайство подсудимый Комаров Д.С. заявил в ходе судебного заседания ** ** ****.
В судебном заседании подсудимый Комаров Д.С. пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства, собранные по делу.
Защитник подсудимого, адвокат Петрашко И.О. также поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали до судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимого ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия: имеется заявление подсудимого о согласии с обвинением; ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, без принуждения, добровольно; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства; отсутствуют возражения государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке; категория преступления, по которому предъявлено подсудимому обвинение, является преступлением небольшой тяжести, и предусматривает наказание, которое не превышает лишения свободы в 2 года.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому Комарову Д.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.
Действия Комарова Д.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая подсудимому наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Комаров Д.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту предыдущих работ характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Комарова Д.С., согласно ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении у виновного <данные изъяты> малолетних детей, положительные характеристики с места работ, осуществление ухода за престарелым родственником.
Обстоятельств, отягчающих наказание Комарова Д.С., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, обсудив виды наказаний, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, суд считает, что исправление Комарова Д.С. возможно без изоляции от общества. Наказание суд назначает в виде обязательных работ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд признает невозможным сохранение за Комаровым Д.С. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Комарова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Направить в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области информацию о назначении Комарову Д.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения Комарову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора <данные изъяты> №, постановление мирового суда, копия паспорта ТС, копия договора купли - продажи ТС, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же, автомобиль «БМВ 525IA, регистрационный знак № регион хранящийся у собственника Комарова Д.С.- считать возвращенным владельцу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Комаров Д.С. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья М.В.Бегунов