Решение по делу № 2-662/2019 от 05.02.2019

Гражданское дело № 2-662/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 28.03.2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Иващенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/19 по иску Стенина А.В. к Петракову В.В. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Стенин А.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Петракову В.В. (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за невыполненные им работы и полученные им по незаключенному договору строительного подряда и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Стенин А.В. в судебном заседании обратился суду с заявлением о передаче дела на рассмотрение <адрес>, поскольку в соответствии со ст.28 ГК РФ дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, а Петраков В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик Петраков В.В. в судебное заседание не явился, в его адрес, указанный в исковом заявлении судом направлялись судебные извещения, возвращенные за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Стенин В.С. не явился, извещен.

Суд, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, истец против того не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 4 ст. 32 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск, Петраков В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик на момент предъявления настоящего иска не был зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания, ни проживал в городе Егорьевске Московской области, при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство истца и считает возможным передать гражданское дело № по иску Стенина А.В. к Петракову В.В. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, на рассмотрение <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Стенина А.В. к Петракову В.В. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов передать на рассмотрение <адрес>, тел №).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 - ти дней.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.