Решение по делу № 2-617/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-617/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 12 мая 2014 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием представителя истицы Верещака А.А. поверенной Мамедханян Т.А., представившей доверенность от 18.03.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещака А.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Краснодарском крае об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истицы предъявила иск к ответчику МРИ ФНС России № 4 по Каневскому району, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель сын истицы В., оставив наследство земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (далее – спорное наследство). Истица фактически приняла спорное наследство, вступив во владение им, однако не имеет подтверждающих это документов. Представитель истицы требует установить юридический факт принятия истицей спорного наследства и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением судьи от 18.04.2014 г. произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС России № 4 по Каневскому району надлежащим территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Краснодарском крае.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указывая, что иск не признаёт полностью и просит в его удовлетворении отказать. Возражения относительно иска представлены в письменной форме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из совокупности приведенных правовых норм, регулирующих принятие наследства, следует, что действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии могут признаваться фактическим принятием наследства лишь в том случае, если эти действия совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства и в этих действиях проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, то есть эти действия совершены наследником именно в целях приобретения наследства, а не в иных целях.

Приведенное судом толкование правовых норм, регулирующих принятие наследства, соответствует правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследодатель В. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Представителем истицы представлены письменные доказательства, согласно которым истица Верещака А.А. является матерью наследодателя В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края (свидетельства о рождении и о смерти); в собственность наследодателя передан земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по <адрес>, сведения о котором органом кадастрового учёта внесены в государственный земельный кадастр (выписка из Постановления главы Привольненского сельского округа от 27.06.1994 г. № 50 и кадастровый паспорт от 21.03.2014 г.); строения на указанном земельном участке отсутствуют (справка от 27.03.2014 г. № 150); задолженности по земельному налогу и налогу на имущество за 2009 г. по адресу спорного наследства (справка по л/счёту № 1801) не имеется.

В подтверждение фактического принятия истицей наследства её представителем представлены справка, согласно которой оплату за водоснабжение (задолженности по которой не имеется) с 01.10.2009 г. производила истица, а также показания свидетелей М. и З., согласно которым они много лет проживают по соседству и общаются с истицей, подтверждают, что с момента смерти наследодателя (сына истицы) уходом и обработкой принадлежавшего ему земельного участка занималась истица.

Согласно справкам нотариусов в установленный законом 6-месячный срок наследство наследодателя никто не принял, что свидетельствует о предъявлении иска к надлежащему ответчику.

Возражения представителя ответчика отвергаются судом как безосновательные, поскольку они основаны на голословных утверждениях и противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

У суда нет оснований подвергать сомнению истинность фактов, сообщённых представителем истицы. Её объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах. Факт принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, так как от установления указанного факта зависит возникновение имущественных прав истицы как наследника. В ином порядке получить документы, подтверждающие указанный факт, истица не может. Право собственности наследодателя на наследственное имущество подтверждено надлежащим правоустанавливающим документом, сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на наследственное имущество у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что факт принятия истицей наследства нашёл своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем наследство наследодателя признаётся принадлежащим истице со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Поскольку истица является единственным принявшим наследство наследником, то она наследует всё принадлежащее наследодателю имущество, следовательно, требование представителя истицы о признании за истицей права собственности на спорное наследство также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Верещака А.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Краснодарском крае об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью.

Установить юридический факт принятия наследства в том, что Верещака А.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ г., приняла наследство В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Каневского района Краснодарского края.

Признать за Верещака А.А. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м категория земель: земли населённых пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежних правообладателей на указанное имущество и для государственной регистрации права собственности на него за Верещака А.А..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий