Решение по делу № 2-1361/2018 от 19.11.2018

Дело №2-1361/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 29 декабря 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

истца – Бардина Ю.А., его представителей Бардина С.Ю., адвоката Гришуткиной О.В.

ответчиков – Корясова А.В., Камаева Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардина Ю. А. к Корясову А. В., Камаеву Л. И. об установлении границ земельного участка,

установил:

Бардин Ю.А. обратился в суд с иском к Корясову А.В., Камаеву Л.И. об установлении границ земельного участка по тем основаниям, что он является собственником 45/100 доли жилого дома и 56/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 14 марта 2015 г. Другими участниками общей долевой собственности в праве на земельный участок являются Камаев Л.И. (37/100 доли), Корясов А.В. (7/100 доли). Соглашение о границах земельного участка между ними не достигнуто.

Просит определить границы 56/100 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Бардин Ю.А., его представители Бардин С.Ю., адвокат Гришуткина О.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом (л.д.141-143, 157-158, 170), сведения о причинах неявки не представлены.

Ответчик Корясов А.В. рассмотрения дела по существу не требует.

Ответчик Камаев Л.И. рассмотрения дела по существу не требует.В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату в силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Бардина Ю. А. к Корясову А. В., Камаеву Л. И. об установлении границ земельного участка.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Бардину Ю. А. за счет средств бюджета, в который производилась уплата, уплаченную 15 ноября 2018 г. государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий