Решение по делу № 1-368/2015 от 14.08.2015

Дело № 1№

Полиц. № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                               27 августа 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В., при секретаре Петровой А.С.,

с участием государственного обвинителя Глумовой О.А., потерпевшей Дун.,

подсудимой Романовой Е.В., ее защитника Шпилевой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Романовой Елены Владимировны, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Е.В. обвиняется совершении тайного хищения имущества и денег, принадлежащих Дун. при следующих обстоятельствах.

<дата> около 01 часа 46 минут, находясь в РЦ «...» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом завладела сумкой, принадлежащей Дун. стоимостью ... рублей с находящимися в ней деньгами в сумме ..., имуществом: кошельком стоимостью ..., зеркалом стоимостью ..., мобильным телефоном стоимостью ..., на общую сумму ..., с похищенным скрылась, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который для Дун. является значительным.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Дун. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с тем, что примирилась ней, материальный ущерб, нанесенный преступлением, ей заглажен, подсудимая принесла свои извинения. Ходатайство заявлено ею добровольно.

Подсудимая Романова пояснила, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддерживает, ей понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник подсудимого, прокурор полагали, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Романова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью признала вину в преступлении, загладила причиненный потерпевшей вред и принесла ей свои извинения.

Подсудимая по месту жительства характеризуется ..., привлекалась к ..., в псих- и наркодиспансерах на учетах ...

Учитывая мнения участников процесса, суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой не имеется, уголовное дело в отношении нее возможно прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 258 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -