Решение по делу № 2а-2684/2020 от 21.09.2020

2а-2684/2020

26RS0003-01-2020-004771-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к Снигиреву Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по СК обратилась в суд с административным иском к Снигиреву Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности в размере 8756.86 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 в размере 13.43 рублей в части пени, по транспортному налогу с физических лиц за 2012-2016 в размере 8728.44 рублей в части пени, по земельному налогу с физических лиц за 2014-2016 в размере 14.99 рублей в части пени.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно налоговым уведомлениям налогоплательщику произведено начисление сумм транспортного налога с физических лиц за 2012 в размере 1012.21 рублей, за 2013 в размере 1050.00 рублей, за 2014 в размере 29325.00 рублей, за 2015 в размере 38400.00 рублей, за 2016 в размере 38400.00 рублей, начисление сумм налога на имущество физических лиц за 2013 в размере 9.00 рублей, за 2014 в размере 110.00 рублей, начисление сумм земельного налога с физических лиц за 2014 в размере 53.00 рубля, за 2015 в размере 53.00 рубля, за 2016 в размере 107.00 рублей. Указанная обязанность административным ответчиком своевременно в полном объеме не исполнена.

В связи с чем, в порядке статьи 75 НК РФ, налогоплательщику произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2012 в размере 107.02 рублей, за 2013 в размере 111.00 рублей, за 2014 в размере 3305.40 рублей, за 2015 в размере 4328.32 рублей, за 2016 в размере 1094.72 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2013 в размере 1.02 рубль, за 2014 в размере 12.41 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2014 в размере 5.97 рублей, за 2015 в размере 5.97 рублей, за 2016 в размере 3.05 рублей.

Административному ответчику Снигиреву В.Ю. в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в досудебном порядке направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, судебный приказ был отменен, определением от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в связи с частичным списанием (ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ) суммы пени по транспортному налогу с физических лиц, задолженность административного ответчика по транспортному налогу с физических лиц в части пени составляет 8728.44 рублей.

С учетом изложенного административный истец просил взыскать со Снигирева Валерия Юрьевича задолженность в размере 8756.86 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 в размере 13.43 рублей в части пени, по транспортному налогу с физических лиц за 2012-2016 в размере 8728.44 рублей в части пени, по земельному налогу с физических лиц за 2014-2016 в размере 14.99 рублей в части пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца, а так же указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Административный ответчик Снигирев В.Ю., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что извещения направлялись ответчику по месту жительства, указанному как в исковом заявлении, так и сведений, полученных из Управления по вопросам миграции МВД России по городу Ставрополю. Сведений об изменении адреса в материалы дела не представлено. Неявка административного ответчика Снигирева В.Ю. в судебное заседание, учитывая, что в материалах дела имеется почтовые извещения, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика Снигирев Валерий Юрьевич№, адрес постоянного места жительства: <адрес>

Согласно представленным в материалы дела налоговым уведомления, административному ответчику Снигиреву В.Ю. произведено начисление сумм транспортного налога с физических лиц за 2012 в размере 1012.21 рублей, за 2013 в размере 1050.00 рублей, за 2014 в размере 29325.00 рублей, за 2015 в размере 38400.00 рублей, за 2016 в размере 38400.00 рублей, начисление сумм налога на имущество физических лиц за 2013 в размере 9.00 рублей, за 2014 в размере 110.00 рублей, начисление сумм земельного налога с физических лиц за 2014 в размере 53.00 рубля, за 2015 в размере 53.00 рубля, за 2016 в размере 107.00 рублей.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленный Налоговым кодексом РФ срок, административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ, произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2012 в размере 107.02 рублей, за 2013 в размере 111.00 рублей, за 2014 в размере 3305.40 рублей, за 2015 в размере 4328.32 рублей, за 2016 в размере 1094.72 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2013 в размере 1.02 рублей, за 2014 в размере 12.41 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2014 в размере 5.97 рублей, за 2015 в размере 5.97 рублей, за 2016 в размере 3.05 рубля.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю административному ответчику было выдано требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Указанная обязанность административным ответчиком ФИО5 не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района города Ставрополя, по заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, вынесен судебный приказ № которым со Снигирева Валерия Юрьевича была взыскана задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013-2014 в размере 13.43 рублей в части пени, транспортного налога с физических лиц за 2012-2016 в размере 8946.46 рублей в части пени, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 в размере 14.99 рублей в части пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Ставрополя судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен, в связи с поступлением возражений налогоплательщика Снигирева В.Ю.

Указанное определение получено Межрайонной ИНФС России №12 по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ вх.№.

Таким образом, задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013-2014 в размере 13.43 рублей в части пени, транспортного налога с физических лиц за 2012-2016 в размере 8946.46 рублей в части пени, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 в размере 14.99 рублей в части пени, административным ответчиком ФИО5, не выплачена.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не оплачены суммы налога и пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании со Снигирева В.Ю. задолженности в размере 8756,86 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 в размере 13,43 рублей в части пени, по транспортному налогу с физических лиц за 2012-2016 в размере 8 728,44 рублей в части пени, по земельному налогу с физических лиц за 2014-2016 в размере 14,99 рублей в части пени.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, то со Снигирева В.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к Снигиреву Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать со Снигирева Валерия Юрьевича задолженность в размере 8756,86 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 в размере 13,43 рублей в части пени, по транспортному налогу с физических лиц за 2012-2016 в размере 8 728,44 рублей в части пени, по земельному налогу с физических лиц за 2014-2016 в размере 14,99 рублей в части пени.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <данные изъяты>

Взыскать со Снигирева Валерия Юрьевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года

Судья М.Г. Дубровская