Решение по делу № 5-103/2022 от 27.05.2022

Дело №5-103/2022

УИД 13RS0017-01-2022-000497-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

с. Лямбирь

ул. Ленина, 1В     30 мая 2022 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куманева Ольга Андреевна, рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

в Лямбирский районный суд Республики Мордовия 27 мая 2022 г. на основании определения врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» Петровой Т.В. поступил на рассмотрение протокол № 218135 от 23 мая 2022 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова С.А., составленный старшим инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» Борониным А.А.

Указанный протокол и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (части 3, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения).

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении от 23 мая 2022 г. потерпевший С.Н.В.. не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копия протокола потерпевшему не вручалась. Кроме того, протокол об административном правонарушении не содержит также указания на разъяснение потерпевшему его прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подпись указанного лица в протоколе отсутствует.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано, что объяснения содержатся на отдельном бланке. Между тем, в представленном материале объяснения Орлова С.А. по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, отсутствуют. Указанным лицом даны объяснения лишь 6 января 2022 г. по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Также в представленном материалов отсутствуют сведения о том, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Орлов С.А. и потерпевший ФИО6 были ознакомлены с заключениями автотехнической и медицинской экспертиз.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена судом в ходе рассмотрения дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Лямбирского районного суда Республики Мордовия дела об административном правонарушении в отношении Орлова С.А.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № 218135 от 23 мая 2022 года и другие материалы дела по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова ФИО6 врио ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» Петровой Т.В., для устранения допущенных недостатков.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия            подпись          О.А. Куманева