Решение от 15.09.2021 по делу № 2-1440/2021 от 16.03.2021

2-1440/2021

61RS0005-01-2021-001574-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плащинской Анны Михайловны к МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о возмещении ущерба, указывая что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>-на-Дону, <...> 10-112/214.

01.08.2020г. на кровлю указанного нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>-на-Дону, <...> №, произошло обрушение части дерева, произрастающего на тротуаре (муниципальной земле), о чем 05.08.2020 г. был составлен соответствующий акт. В результате падения дерева произошло повреждение кровельного покрытия и затекание воды во внутренние помещения дома во время ливневых дождей 01.08.2020г.

07.08.2020 г. осуществлен выход специалиста для составления акта осмотра крыши дома н внутренних помещений в целях последующей оценки стоимости восстановительного ремонта, о чем истцом 06.08.2020г. учреждение было уведомлено.

Согласно заключению эксперта № от 18.08.2020г. стоимость ремонтно-восстановительных работ нежилого помещения, площадь: 113,7 кв. м., назначение: нежилое помещение, номер этажа, на котором расположено помещение: этаж: №, мансарда, кадастровый №, расположенного по адресу: <...>-на-Дону, <...>, пострадавшего в результате падения части дерева и последующего залития, составляет 56 754, 00 руб. Стоимость услуг но составлению указанного заключения составила 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.08.2020г.

12.10.2020 г. ответчику вручена претензия, в ответе на которую ответчиком указано на необходимость разрешения вопроса возмещения вреда в судебном порядке.

На основании изложенного, просила суд взыскать с ответчика в пользу Плащинской А.М. сумму причиненного ущерба в размере 56 754, 00 руб., расходы на оплату услуг по составлению заключения в сумме 10 000 руб., а всего 66 754, 00 руб.

Определением суда от 26.04.2021 года произведена замена ответчика МКУ «Управление благоустройства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону на его правопреемника МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Истец и представитель истца по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Тихонова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как определено в 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

Правилами охраны зеленых насаждений в г. Ростове-на-Дону, утвержденных Решением Ростовской –на-Дону городской Думы от 21.02.2012 г. № 239 п. 2 при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территориях, занятых зелеными насаждениями, субъекты хозяйственной и иной деятельности проводят мероприятия по созданию и сохранению зеленых насаждений

П.7 раздела 2 Правил содержит условие, что при переходе прав на земельный участок, занятый зелеными насаждениями, переходят обязанности по охране и содержанию зеленых насаждений в порядке и на условиях, предусмотренных договором землепользования или иным соглашением (договором).

Пункт 8 Правил: землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, принявшие на договорной основе обязательства по охране и содержанию расположенных на них зеленых насаждений, обязаны: обеспечивать сохранность и уход за зелеными насаждениями в соответствии с Регламентом производства работ на объектах озеленения города, утвержденным нормативно- правовым актом Администрации города; проводить озеленение и текущий ремонт зеленых насаждений, перепланировку зеленых насаждений с изменением сети дорожек и размещением садово- паркового оборудования и иных объектов на закрепленной территории по утвержденным дендрологическим проектам или планам, разработанным в соответствии с градостроительными, экологическими, санитарно- гигиеническими нормами, согласованным в установленном порядке, со строгим соблюдением агротехнических условий за счет собственных финансовых средств; предусматривать в годовых сметах выделение средств на содержание зеленых насаждений; ежегодно направлять в Департамент ЖКХ и энергетики города Ростова-на-Дону
(далее - Департамент ЖКХ и энергетики) информацию об изменении (снос, реконструкция, пересадка, посадка и т.д.) в инвентаризационных материалах зеленых насаждений.

Согласно п. 4 раздела 1 Правил: под понятием охрана зеленых насаждений подразумевается - деятельность по созданию, сохранению и оценке состояния зеленых насаждений, направленная на создание благоприятной окружающей среды и нормализацию экологической обстановки. Оценка состояния зеленых насаждений подразумевает -деятельность по получению сведений о количественных и качественных параметрах состояния зеленых насаждений.

Согласно раздела 5 Правил оценка состояния зеленых насаждений долгосрочная, ежегодная (весной и осенью) и оперативная производится в целях получения сведений о качественных и количественных параметрах состояния зеленых насаждений, выявления и причин ухудшения состояния зеленых насаждений. Долгосрочную оценку состояния зеленых насаждений (1 раз в 10 лет) осуществляют специализированные организации или собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, на которых произрастают зеленые насаждения. В случае если долгосрочную оценку состояния зеленых насаждений осуществляют собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, то полученные ими сведения проверяются квалифицированными специалистами. По результатам полученных сведений выдается экспертное заключение специализированной организации.

Инвентаризации подлежат все зеленые насаждения, находящиеся в. пределах городской черты, кроме городских лесов

(п.5) Документом, отображающим результаты инвентаризации зеленых насаждений, является паспорт объекта зеленых насаждений,

(п.7.) На основании сведений, содержащихся в Паспорте, Департамент ЖКХ и энергетики ведет Реестр зеленых насаждений города, который утверждается заместителем главы Администрации города, курирующим вопросы охраны зеленых насаждений.

(п.8.) На основании изменений, произошедших на объектах, занятых зелеными насаждениями, собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, на которых произрастают зеленые насаждения, обязаны внести изменения в Паспорт и информировать Департамент ЖКХ и энергетики для внесения изменений в Реестр.

(п.9.) Результаты ежегодной и оперативной оценки состояния зеленых насаждении оформляются актом оценки состояния зеленых насаждений.

(п.П.) Оценка зеленых насаждений также проводится для отнесения деревьев и кустарников к аварийно-опасным и сухостойным.

(п. 12.) К аварийно-опасным относятся деревья, угрожающие падением, а также к ним могут быть отнесены деревья, высаженные с нарушением установленных норм и правил, в том числе попадающие в охранные технические зоны инженерных коммуникаций, нарушающие нормативный световой режим в жилых и нежилых помещениях. Для отнесения деревьев к высаженным с нарушением установленных норм и правил к акту оценки прилагается заключение уполномоченных органов (организаций), установленных действующим законодательством.

Отнесение деревьев к угрожающим падением осуществляется на основании акта оценки состояния зеленых насаждений.

(п. 13.) Акт оценки составляется УБ районов или комиссией, в которую могут входить представители специализированных организаций, общественности.

Управление Благоустройства района организует комиссионное обследование зеленых насаждений, по результатам которого составляет акт оценки, и выдает заявителю разрешение в соответствии с Регламентом услуги.

Судом установлено, что ... г. на <...> (как указала истец в своем исковом заявлении) на кровлю принадлежащего ей нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>-на-Дону, <...>, произошло обрушение части дерева, произрастающего на тротуаре (муниципальной земле), о чем 05.08.2020 г. был составлен соответствующий акт. В результате падения дерева произошло повреждение кровельного покрытия и затекание воды во внутренние помещения дома во время ливневых дождей 01.08.2020г.

... г. осуществлен выход специалиста для составления акта осмотра крыши дома н внутренних помещений в целях последующей оценки стоимости восстановительного ремонта, о чем истцом 06.08.2020г. учреждение было уведомлено.

Согласно заключению эксперта № от 18.08.2020г. стоимость ремонтно-восстановительных работ нежилого помещения, площадь: 113,7 кв. м., назначение: нежилое помещение, номер этажа, на котором расположено помещение: этаж: №, мансарда, кадастровый №, расположенного по адресу: <...>, пострадавшего в результате падения части дерева и последующего залития, составляет 56 754, 00 руб. Стоимость услуг но составлению указанного заключения составила 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.08.2020г.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненных имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

В соответствии с п. 1.7. Постановления Мэра г. Ростова-на-Дону № 870 от 27.07.2006 «Об утверждении регламента производства работ на объектах озеленения города Ростова-на-Дону» содержание зеленых насаждений включает в себя работы по уходу за деревьями, снос сухих и аварийных деревьев, а в соответствии с п. 1.5. этого же Постановления при капитальном ремонте зеленых насаждений должны проводиться работы по валке сухих и аварийных деревьев.

Пунктом 5.3. Правил создания, содержания, охраны и учета зеленых насаждений на территории города Ростова-на-Дону, утвержденных Решением Городской Думы №123 от 25.04.2006 определены ответственные лица за содержание зеленых насаждений на территории общего пользования, за исключением зеленых насаждений на придомовых территориях, к которым относятся муниципальные предприятия, а также землепользователи и арендаторы озелененных территорий.

В соответствии с «Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений» утвержденных Приказом Госстроя РФ № 153 от 15.12.1999, а также Решением Государственной Думы г. Ростова-на-Дону от 29.08.2006 № 163 «О принятии Правил благоустройства г. Ростова-на-Дону», земельный участок, а также зеленые насаждения, находящиеся за пределами границ эксплуатационной ответственности управляющих компаний находятся в ведении муниципальных образований. Зеленые насаждения должны обследоваться, по результатам обследований принимаются меры с целью исключения возможности создания ситуаций угрожающих жизни, здоровью граждан, а также их имуществу.

В соответствии с п. 5.3. указанных Правил охрана и содержание:

- зеленых насаждений на территории общего пользования, за исключением зеленых насаждений на придомовых территориях, возлагается на муниципальные предприятия, а также на землепользователей и арендаторов озелененных территорий в соответствии с разделом 3 настоящих Правил;

- зеленых насаждений на придомовых территориях в границах используемого под зданиями, строениями, сооружениями земельного участка возлагается на собственников жилищного фонда или на организации, эксплуатирующие жилищный фонд, или на договорных началах - на специализированную организацию или на балансодержателей;

В соответствии с п.5.4. Правил создания, содержания, охраны и учета зеленых насаждений на территории города Ростова-на-Дону, утвержденных Решением Ростовской-на-Дону Городской Думы №123 от 25.04.2006 лица, ответственные за содержание зеленых насаждений обязаны обеспечивать уход, снос зеленых насаждений, уборку сухостоя.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика была назначена строительно- техническая экспертиза для определения повреждений нежилого помещения, полученные при падении дерева на кровлю над нежилым помещением, расположенным по адресу: <...>-на-Дону, <...> принадлежащего Плащинской А.М. ... г.. С учетом ответа на первый вопрос определить виды, характер и стоимость работ, необходимых для устранения повреждений нежилого помещения в результате падения дерева на кровлю над нежилым помещением, расположенным по адресу: <...>-на-Дону, <...> принадлежащего Плащинской А.М. ... г..

Согласно заключению эксперта ...» № от 12.07.2021 года по представленным материалам эксперты приходят к выводу об отсутствии причинно- следственной связи между падением сухой ветки дерева ... г. и возникновением дефектов, повреждений внутри нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0081937:132, расположенного по адресу: <...>-на-Дону, <...>, принадлежащего Плащинской А.М.

В судебном заседании были допрошены эксперты Айвазовский В.Ю., Мирошниченко С.Э., которые подтвердили выводы экспертизы. Суду пояснили, что повреждение шиферного покрытия от удара дерева было, разрушений под шиферным покрытием не произошло именно от дерева, имеются иные повреждения там где отсутствует конек, сквозного повреждения от падения дерева, повлекшего за собой затекание осадков, не установлено.

Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает необходимым положить их в основу решения суда. Сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, составленного и подписанного экспертом, у суда не имеется. Экспертиза проведена квалифицированным специалистом в соответствующей области науки, что подтверждается указанными в заключении данными о квалификации эксперта, образовании, стаже работы. Кроме того, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Доводы истцовой стороны о несогласии с заключением ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» являются безосновательными, так как не было указано на конкретное несоответствии заключения фактам, которые нашли достоверное подтверждение совокупностью доказательств по делу. Каких-либо противоречий в себе судебное экспертное заключение не содержит, оснований, для проведения повторной экспертизы у суда не имеется.

Заключение ...» №, представленного истцом выполнено без учета всех материалов гражданского дела, в данном случае является лишь мнением специалиста, об уголовной ответственности за дачу ложного заключения специалисты Мельников О.Д., Алексеев В.В. не предупреждались.

Причинение вреда является основанием возникновения деликтного обязательства в совокупности со следующими условиями: наступление вреда; противоправность действия (бездействия) причинителя вреда; причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда; вина причинителя вреда. Перечисленные основания признаются общими, поскольку их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом.

Таким образом, в рамках настоящего дела истец, заявляя требования, основанные на положениях ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен доказать совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: факт причинения вреда, размер причиненного вреда, противоправность действий ответчика, наличие причинной связи между действиями ответчика и причинением вреда, вину ответчика. В свою очередь ответчик в рамках настоящего дела должен был доказать факт отсутствия вины как юридически значимое обстоятельство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что не имеется причинно-следственной связи между упавшим деревом и причинением при данных обстоятельствах нежилому помещению истца материальным ущербом.

На основании вышеизложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Плащинской А.М. к МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, так как в материалы дела не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Из материалов дела следует, что определением суда от 29.04.2021 года по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная строительно- техническая экспертиза, расходы за проведение которой были возложены на ответчика. С учётом требований ст.85 ГПК РФ указанная экспертиза была проведена без оплаты указанных расходов ответчиком, которые (расходы) составили 30 000 руб.

На основании изложенного, учитывая принятие решения об отказе в удовлетворении исковых требований Плащинской А.М. к МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, суд считает необходимым взыскать расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 30 000 руб. 00 коп. в пользу ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» с Плащинской А.М.

Рассматривая ходатайство ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» о взыскании расходов на подготовку специализированной гидрометеорологической информации в размере 1484,58 руб., с учетом ст. ст. 88, 94, 96, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с истца в пользу ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» судебные расходы в размере 1484,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1484, 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2021 ░░░░.