Решение по делу № 33-6871/2020 от 29.09.2020

Судья Токарева Н.С. дело № 33-6871/2020

                                    2-934/2020

64RS0046-01-2020-000765-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года                              г. Саратов

Судья судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда Аракчеева С.В., рассмотрев частную жалобу Парменова С.В. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июня 2020 года об оставлении без движения заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Саратова от 28 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Анищенко С.Н., Анищенко Г.Н., Афанасьевой М.Н., Недочетовой С.И., Григорьевой Е.С., Вайнер Н.Н. к Парменову С.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в период с 22 сентября 2019 года по 08 октября 2019 года в очно-заочной форме,

установил:

Анищенко С.Н., Анищенко Г.Н., Афанасьева М.А., Недочетова С.И., Григорьева Е.С., Вайнер Н.Н. обратились в суд с иском к Парменову С.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в период с 22 сентября 2019 года по 08 октября 2019 года в очно-заочной форме.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от 28 мая 2020 года исковые требования удовлетворены.

17 июня 2020 года Парменов С.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июня 2020 года заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 10 июля 2020 года.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Парменов С.В. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Оставляя заявление Парменова С.В. об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Саратова от 28 мая 2020 года без движения, суд первой инстанции, применив по аналогии положения ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем не представлены доказательства направления (вручения) другим участвующим в деле лицам копии заявления и приложенных к нему документов.

С указанными выводами судья апелляционной инстанции не может согласиться в силу следующего.

Порядок обжалования заочного решения суда закреплен ст. 237 ГПК РФ, согласно ч. 1 которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со вручения ему копии решения.

В силу положений статьи 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 238 ГПК РФ).

Требования к содержанию заявления об отмене заочного решения установлены в ст. 238 ГПК РФ, несоблюдение которых по аналогии со ст. 323 ГПК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ влечет за собой оставление такого заявления без движения с предоставлением заявителю срока для устранения его недостатков.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции о возложении на заявителя обязанности по предоставлению уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, по аналогии п. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, является ошибочным.

Согласно ст. 239 ГПК РФ суд после принятия заявления об отмене заочного решения извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Учитывая изложенное, обязанность по направлению копии заявления об отмене заочного решения суда и прилагаемых к нему материалов возложена на суд, в который подано заявление об отмене заочного решения.

В связи с этим в рассматриваемом случае применение по аналогии положений статей 131, 132 ГПК РФ, регулирующих подачу искового заявления, не допустимо, поскольку имеются специальные вышеприведенные процессуальные нормы, регулирующие подачу такого заявления и возлагающие на заявителя обязанность по представлению копий заявления для участвующий в деле лиц, которые должны быть разосланы судом с одновременным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июня 2020 года отменить.

Гражданское дело по иску Анищенко С.Н., Анищенко Г.Н., Афанасьевой М.А., Недочетовой С.И., Григорьевой Е.С., Вайнер Н.Н. к Парменову С.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в период с 22 сентября 2019 года по 08 октября 2019 года в очно-заочной форме, возвратить в Ленинский районный суд г. Саратова для решения вопроса о принятии заявления об отмене заочного решения к производству суда.

Судья

33-6871/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьева Екатерина Степановна
Вайнер Наталия Николаевна
Афанасьева Марина Анатольевна
Анищенко Галина Николаевна
Теплякова Ольга Михайловна
Недочетова Светлана Ивановна
Анищенко Сергей Николаевич
Кравцова Елена Алексадровна
Передриева Людмила Александровна
Ответчики
Парменов Сергей Владимирович
Другие
ЖСК Северный 2017
ТСЖ Днепр 2004
АТСЖ Ленинского района
Государственная жилищная инспекция Саратовской области
ПОГОРЕЛОВА И.А.
Алхимов Роман Вячеславович
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Аракчеева С.В.
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
01.10.2020Передача дела судье
14.10.2020Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2020Передано в экспедицию
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее