Мотивированное решение
принято 11.05.2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Невьянск 07 мая 2018 года
Невьянский городской суд Свердловской области
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Уфимцевой Р.Рќ.,
РїСЂРё секретаре РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІРѕР№ Р.Рђ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кабанова Александра Рвановича Рё Кузнецовой Надежды Рвановны Рє Власову Владимиру Леонидовичу Рѕ защите земельных прав,
установил:
Рстец Кузнецова Рќ.Р. Рё представитель истца Кабанова Рђ.Р. – Анашкин Рђ.Р’. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Власову Р’.Р›. РѕР± исправлении реестровой ошибки РІ описании местоположения земельных участков СЃ кадастровыми номерами ***, *** Рё ***, установлении границы между указанными земельными участками, РІ соответствии СЃ фактически сложившейся границей, имеющей координатах:
Кадастровый номер земельного участка |
Номер точек |
Координаты |
|
X |
Y |
||
66:15:3401007:555 |
1 |
413296,40 |
1511293,84 |
66:15:3401007:555 |
2 |
413286,47 |
1511289,27 |
66:15:3401007:555 |
3 |
413277,23 |
1511301,67 |
66:15:3401007:554 |
4 |
413273,93 |
1511301,55 |
66:15:3401007:554 |
5 |
413248,34 |
1511325,38 |
Кроме того, истца просят указать, что данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границы земельного участка с кадастровым номером ***, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.
Р’ обосновании требований указано, что истцам принадлежит РїРѕ 1/4 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј, общей площадью 91,8 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: ...., СЂ....., ***. Жилой РґРѕРј расположен РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером ***, площадью 1059 РєРІ.Рј., который был предоставлен РЅР° праве постоянного (бессрочного) пользования 1 Рё 2, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 00.00.0000. Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 35 Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё переходе права собственности РЅР° здание, сооружение, находящиеся РЅР° чужом земельном участке, Рє РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу РѕРЅРѕ приобретает право РЅР° использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением Рё необходимой для РёС… использования, РЅР° тех Р¶Рµ условиях Рё РІ том Р¶Рµ объеме, что Рё прежний РёС… собственник. Следовательно, новые собственники жилого РґРѕРјР°, РІ том числе Рё истцы приобрели право постоянного (бессрочного) пользования РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером ***. Согласно выписке РёР· ЕГРН *** РѕС‚ 00.00.0000 границы земельного участка СЃ кадастровым номером *** РЅРµ установлены РІ соответствии СЃ требованиями земельного законодательства. Кабанову Рђ.Р. для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства был предоставлен РІ аренду СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 10 лет смежный земельный участок, площадью 400 РєРІ.Рј. Данному участку присвоен кадастровый ***. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения СЃСЂРѕРєР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїСЂРё отсутствии возражений СЃРѕ стороны арендодателя, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ считается возобновленным РЅР° тех Р¶Рµ условиях РЅР° неопределенный СЃСЂРѕРє. Возражений, требований Рѕ возврате земельного участка СЃРѕ стороны органов местного самоуправления РЅРµ поступало. Согласно выписке РёР· ЕГРН *** РѕС‚ 00.00.0000 границы земельного участка СЃ кадастровым номером *** РЅРµ установлены РІ соответствии СЃ требованиями земельного законодательства. Постановлением Главы администрации СЂ..... *** РѕС‚ 00.00.0000 Кузнецовой Рќ.Р. предоставлен земельный участок площадью 318 РєРІ.Рј, РІ качестве прирезки Рє земельному участку СЃ кадастровым номером ***. Данному участку присвоен кадастровый ***. Согласно выписке РёР· ЕГРН *** РѕС‚ 00.00.0000 границы земельного участка СЃ кадастровым номером *** РЅРµ установлены РІ соответствии СЃ требованиями земельного законодательства. Р’ С…РѕРґРµ проведения кадастровых работ РїРѕ уточнению границ земельных участков СЃ кадастровыми номерами ***, ***, *** была выявлена реестровая ошибка, установлено наложение смежных границ земельных участков ***, *** Рё ***. Р’ целях устранения реестровой ошибки было подано соответствующее обращение РІ Управление Росреестра РїРѕ Свердловской области. Однако, РїРёСЃСЊРјРѕРј *** РѕС‚ 00.00.0000 РІ исправлении реестровой ошибки было отказано. РџСЂРё этом, Управление Росреестра указало, что исправление ошибки, РїРѕРјРёРјРѕ прочего, может нарушить интересы правообладателя земельного участка СЃ кадастровым номером ***. Согласно выписке РёР· ЕГРН *** РѕС‚ 00.00.0000 земельный участок СЃ кадастровым номером ***, площадью 1471 РєРІ.Рј, принадлежит РЅР° праве собственности Власову Р’.Р›.. Р’ С…РѕРґРµ проведения кадастровых работ выявлено, что граница между земельными участками СЃ кадастровыми номерами ***, *** Рё ***, сведения Рѕ которой внесены РІ ЕГРН, РЅРµ соответствует фактически сложившимся границам, что свидетельствует Рѕ наличии реестровой ошибки.
Р’ судебном заседании истцы Кузнецова Рќ.Р. Рё Кабанова Рђ.Р., Р° также представитель последнего Анашкин Рђ.Р’. исковые требования поддержали Рё просили РёС… удовлетворить.
Ответчик Власов Р’.Р›. Рё его представитель Рыкова Р”.Рњ. возражали РІ судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, РїРѕ обстоятельствам дела пояснила следующее. РЎСѓРґСѓ РЅРµ предоставлены достоверные доказательства Рё документы Рѕ принадлежности земельного участка СЃ кадастровым номером *** истцам. Рстцы РЅРµ пытались РІ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ исправить реестровую ошибку, РёРјРё РЅРµ соблюдён РїРѕСЂСЏРґРѕРє исправления кадастровой ошибки. РќРµ представлен оформленный надлежащим образом межевой план, РЅРµ определена площадь земельных участков. Р’ заключение кадастрового инженера отсутствуют варианты исправления реестровой ошибки. Представленные стороной истца документы вызывают сомнения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дьячков А.Ф. решение вопроса по требованиям истцов просил разрешить в судебном заседании на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Невьянского городского округа и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, последний ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо, РЅРµ заявляющее самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, Рсаева Р’.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещалась своевременно Рё надлежащим образом, РѕР± уважительности неявки РЅРµ сообщила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок, расположенный по адресу: ...., ***а, по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, площадью 1175 кв.м, под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, был предоставлен 1 и 2 (л.д. 16-21)
Земельный участок, площадью 1059 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ...., ***а, находится на кадастровом учете, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Дата присвоения кадастрового номера 00.00.0000 (л.д. 31-34)
По решению Аятского поселкового совета народных депутатов от 00.00.0000 *** домовладению по адресу: ...., ***а, присвоен новый ***. (л.д. 161)
00.00.0000 2 подарил 3, Кузнецовой Рќ.Р., 4 Рё Кабанову Рђ.Р. 1/2 долю жилого РґРѕРјР°, площадью 91,8 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: ...., ***, находящегося РЅР° земельном участке, площадью 1175 РєРІ.Рј. (Р».Рґ. 156)
00.00.0000 4 подарила 1/8 долю жилого РґРѕРјР°, площадью 91,8 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: ...., ***, Кузнецовой Рќ.Р. Рё Кабанову Рђ.Р.. (Р».Рґ. 157)
Решением Невьянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 00.00.0000 установлен факт принятия Кузнецовой Рќ.Р. Рё Кабановым Рђ.Р. наследства, открывшегося после смерти 3, умершей 00.00.0000. Р—Р° Кузнецовой Рќ.Р. Рё Кабановым Рђ.Р. признано право собственности РЅР° 1/16 долю РІ праве общей долевой собственности, Р·Р° каждым, РЅР° жилой ...., находящийся РїРѕ ..... (Р».Рґ. 160)
00.00.0000 между Рсаевой Р’.Рђ., Кузнецовой Рќ.Р. Рё Кабановым Рђ.Р. заключено соглашение Рѕ разделе жилого РґРѕРјР° СЃРѕ служебными постройками, расположенных РїРѕ адресу: ...., ***, РЅР° РґРІР° самостоятельных объекта права РІ целях прекращения общей долевой собственности. (Р».Рґ. 146)
00.00.0000 Кузнецовой Рќ.Р. Рё Кабановым Рђ.Р. было зарегистрировано право РЅР° 1/2 долю общей долевой собственности, Р·Р° каждым, РЅР° жилое помещение, РїРѕ адресу: ...., ***. (Р».Рґ. 164)
Согласно свидетельству РЅР° право временного пользования землей *** РѕС‚ 00.00.0000 Кабанову Рђ.Р. был предоставлен РІ аренду земельный участок ***, площадью 400 РєРІ.Рј, для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства. (Р».Рґ. 22)
Земельный участок, площадью 400,00 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ...., участок ***, находится на кадастровом учете, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Дата присвоения кадастрового номера 00.00.0000 (л.д. 44-47, 117)
РќР° основании постановления Главы администрации СЂ..... *** РѕС‚ 00.00.0000 Кузнецовой Рќ.Р. предоставлен дополнительно земельный участок, площадью 318 РєРІ.Рј, для индивидуального жилищного строительства РІ собственность, Рє ранее принадлежащей долевой части земельного участка, РїРѕ адресу: СЂ....., ***. (Р».Рґ. 23)
Земельный участок, площадью 318 РєРІ.Рј., кадастровый ***, расположенный РїРѕ адресу: ...., ***Р°, находится РЅР° кадастровом учете, границы земельного участка РЅРµ установлены РІ соответствии СЃ требованиями земельного законодательства. Сведения Рѕ зарегистрированных правах отсутствуют. Дата присвоения кадастрового номера 00.00.0000. Согласно выписке РёР· похозяйственной РєРЅРёРіРё РѕС‚ 00.00.0000 данный земельный участок был предоставлен Кузнецовой Рќ.Р. (Р».Рґ. 40-43, 109, 172)
Собственником земельного участка, площадью 1471,00 кв.м., кадастровый ***, расположенного по адресу: ...., ***, является Власов В.Л.. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Дата присвоения кадастрового номера 00.00.0000. (л.д. 48-54, 77-101, 111-113, 119, 140-145, 147-155)
Несмотря РЅР° отсутствие адреса РІ свидетельстве РЅР° право временного пользования землей *** РѕС‚ 00.00.0000, СЃСѓРґ, оценив представленные СЃСѓРґСѓ доказательства, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что земельные участки СЃ кадастровыми номерами *** Рё *** являются смежным РїРѕ отношению Рє земельному участку СЃ кадастровым номерам ***. Р’ судебном заседании ответчик Власов Р’.Р›. РЅРµ отрицал тот факт, что смежным участком пользуются Кабанова Рђ.Р. Рё Кузнецова Рќ.Р..
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, принадлежат также лицу, хотя Рё РЅРµ являющемуся собственником, РЅРѕ владеющему имуществом РЅР° праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо РїРѕ РёРЅРѕРјСѓ основанию, предусмотренному законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Рто лицо имеет право РЅР° защиту его владения также против собственника (СЃС‚. 305 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
На основании п. 2 части 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, в силу части 3 указанной статьи, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу положений ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
РР· положений пункта 10 статьи 22 Федерального закона РѕС‚ 13.06.2015 в„– 218-ФЗ "Рћ государственной регистрации недвижимости" следует, что РїСЂРё уточнении границ земельного участка РёС… местоположение определяется РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений, содержащихся РІ документе, подтверждающем право РЅР° земельный участок, или РїСЂРё отсутствии такого документа РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений, содержащихся РІ документах, определявших местоположение границ земельного участка РїСЂРё его образовании. Р’ случае отсутствия РІ документах сведений Рѕ местоположении границ земельного участка РёС… местоположение определяется РІ соответствии СЃ утвержденным РІ установленном законодательством Рѕ градостроительной деятельности РїРѕСЂСЏРґРєРµ проектом межевания территории. РџСЂРё отсутствии РІ утвержденном проекте межевания территории сведений Рѕ таком земельном участке его границами являются границы, существующие РЅР° местности пятнадцать Рё более лет Рё закрепленные СЃ использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Местоположение границ земельного участка, в силу пункта 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ, устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Результатом выполнения кадастровых работ, согласно ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ, является межевой план, как основной документ для постановки земельного участка на кадастровый учет, подготовленный кадастровым инженером и содержащий все необходимые сведения о земельном участке для внесения их в государственный кадастр недвижимости. До 01.03.2008 (фактически до 01.01.2009) в соответствии с Приказом Росземкадастра от 02.10.2002 № П/327 результатом работ по установлению границ участка являлись землеустроительное (межевое) дело и Описание земельного участка для государственного кадастрового учета.
При проведении кадастровых работ также в обязательном порядке должен соблюдаться принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, в соответствии с которым все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (часть 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).
Р’ соответствии СЃ пунктами 3 Рё 4 статьи 61 указанного Федерального закона воспроизведенная РІ Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся РІ межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся РІ документах, направленных или представленных РІ орган регистрации прав иными лицами Рё (или) органами РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, Р° также РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению РїРѕ решению государственного регистратора прав РІ течение пяти рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения документов, РІ том числе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, свидетельствующих Рѕ наличии реестровых ошибок Рё содержащих необходимые для РёС… исправления сведения, либо РЅР° основании вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± исправлении реестровой ошибки. Рсправление реестровой ошибки осуществляется РІ случае, если такое исправление РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права РЅР° объект недвижимости. Р’ случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки РІ записях Рё реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались РЅР° соответствующие записи, содержащиеся РІ Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только РїРѕ решению СЃСѓРґР°. Р’ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± исправлении технической ошибки РІ записях Рё реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению. К изложенному выводу, суд пришел исходя из ниже сказанного.
РР· заключения кадастрового инженера 5 следует, что РїРѕ границы земельных участков СЃ кадастровыми номерами ***, *** Рё *** были уточнены РІ соответствии СЃ его фактическим использованием, участок используется более 15 лет (граница РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ РїРѕ забору). Р’ С…РѕРґРµ выполнения кадастровых работ РїРѕ уточнению местоположения границ земельных участков СЃ кадастровыми номерами ***, *** Рё *** были проанализированы данные ГКН Рё выявлено пересечение СЃ границами смежного земельного участка. РџСЂРё внесении координат, полученных РІ результате замера Рё сведений государственного кадастра недвижимости, было выявлено несовпадение фактического расположения смежного земельного участка СЃ кадастровым замером ***. Р’ результате исследования Рё установления фактической границы РЅР° земельных участках СЃ кадастровыми номерами *** Рё ***, расположенных РїРѕ адресу: .... Рё земельного участка СЃ кадастровым номером ***, расположенный РїРѕ адресу: ...., ***, было установлено наложение смежных границ, Р° граница земельного участка СЃ кадастровым номером ***, расположенный РїРѕ адресу: ...., ***Р°, уточненная РІ пределах 10%, совпадает СЃ границей земельного участка СЃ кадастровым номером ***. (Р».Рґ. 9-15)
Оснований не доверять заключению кадастрового инженера 5 суд не находит, его заключение стороной ответчика не опровергнуто, оно согласуется с иными доказательствами по делу и показаниями Власова В.Л..
Так, в судебном заседании ответчик пояснил, что смежная граница с земельными участками истцов проходит по существующему забору более 15 лет, имеет изломы.
Наличие излома смежной границы между сторонами подтверждается генеральным планом и экспликацией, а также топографической съемкой за 2012 год. (л.д. 72, 104-106)
Однако, согласно землеустроительному делу *** от 00.00.0000 (л.д. 77-101), а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 111-113) земельный участок ответчика, не имеет каких-либо изломов по смежной границе с истцами.
РџСЂРё принятии решения РїРѕ делу, СЃСѓРґ учитывает Рё тот факт, что согласование смежной границы ответчиком было произведено только СЃ РѕРґРЅРёРј РёР· долевых собственников смежного земельного участка - Кузнецовой Рќ.Р.. без учета мнения иных собственников. (Р».Рґ. 77-101)
РР· публичной кадастровой карта Свердловской области усматривается, что границы земельного участка ответчика прошли РїРѕ имеющимся строениям. РЎР°░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░„░°░є░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░ї░Ђ░░ ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░. (░».░ґ. 172)
░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░° 5 ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░‹ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░… ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 88, 91, 94 ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І, ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 ░Ђ“ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░€░░░±░є░ѓ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░°░ј░░ *** (...., ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ***), *** (...., ***░°) ░░ *** (...., ***), ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░…:
░љ░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° |
░ќ░ѕ░ј░µ░Ђ ░‚░ѕ░‡░µ░є |
░љ░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░‹ |
|
X |
Y |
||
66:15:3401007:555 |
1 |
413296,40 |
1511293,84 |
66:15:3401007:555 |
2 |
413286,47 |
1511289,27 |
66:15:3401007:555 |
3 |
413277,23 |
1511301,67 |
66:15:3401007:554 |
4 |
413273,93 |
1511301,55 |
66:15:3401007:554 |
5 |
413248,34 |
1511325,38 |
░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ***.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░»░°░Ѓ░ѕ░І░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░░ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░‹ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░µ░І░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░.░ќ. ░Ј░„░░░ј░†░µ░І░°