Решение по делу № 7-619/2019 от 06.05.2019

Судья Муратшин М.Р. Дело №7-619/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан ГалимовЛ.Т., при секретаре судебного заседания ХасановойА.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаймарданова Р.Г. на определение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от08.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от07.11.2018 Шаймарданов Р.Г. (далее – ШаймардановР.Г.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500руб.

ШаймардановР.Г. обратился с Кукморский районный суд Республики Татарстан с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления должностного лица.

Определением судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от08.04.2019 в удовлетворении ходатайства ШаймардановаР.Г. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление должностного лица отказано.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ШаймардановР.Г. выражает несогласие с определением судьи, просит его отменить.

Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования названного выше постановления, судья районного суда исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования представлено не было.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от07.11.2018 получено ШаймардановымР.Г. 07.11.2018, то есть в день его вынесения, о чем свидетельствует его роспись на копии постановления, что заявителем не оспаривается.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что срок и порядок обжалования постановления должностного лица заявителю разъяснены при вручении ему копии постановления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом были приняты надлежащие меры и созданы необходимые условия для реализации ШаймардановымР.Г. права на обжалование постановления.

Вместе с тем, жалоба на постановление подана ШаймардановымР.Г. с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отказывая в удовлетворении заявленного ШаймардановымР.Г. ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья районного суда обоснованно исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, факт обращения ШаймардановаР.Г. за юридической помощью объективными данными не подтверждается и таким обстоятельством не является, и не исключал возможность своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи самостоятельно либо через представителя.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ШаймардановымР.Г. представлено не было.

Жалоба не содержит доводы, влекущие отмену определения судьи районного суда.

В этой связи оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения, которое является законным и обоснованным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от08.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаймарданова Р.Г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ