Дело № 2-1302/2016 -Копия-
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2016 г. с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.,
при секретаре Кадыровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Лето Банк» к Зиннатуллиной о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Лето Банк» обратилось в суд с иском к Зиннатуллиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 10.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №12261163, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п. 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заемщику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 11.04.2016 года размер задолженности составляет 112 686 руб. 07 коп., из них:
- 24 697 руб. 20 коп. - задолженность по процентам,
- 82 268 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу,
- 3 500 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям,
- 2 220 руб. 00 коп. - задолженность по страховкам.
Ссылаясь на изложенное истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.12.2013 года №12261163 в сумме 112 686 руб. 07 коп., которая складывается из:
- 24 697 руб. 20 коп. - задолженность по процентам,
- 82 268 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу,
- 3 500 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям,
- 2 220 руб. 00 коп. - задолженность по страховкам.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 453 руб. 72 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, а причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 10.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №12261163, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. на 36 месяцев под 39,9 % годовых.
Договор заключен в афертно-акцептной форме. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе "Кредит наличными", тарифах по программе "Кредит наличными". Указанные документы, график платежей были получены ответчиком при заключении договора, о чем имеется его подпись. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК "ВТБ Страхование", что подтверждается п. 7, 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
Согласно п. 1.8 условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в равных долях, включая платеж по основному долгу, а также одновременно суммы начисленных процентов.
В течение действия договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 11.04.2016 года составляет 112 686 руб. 07 коп., из них:
- 24 697 руб. 20 коп. - задолженность по процентам,
- 82 268 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу,
- 3 500 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям,
- 2 220 руб. 00 коп. - задолженность по страховкам.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора указанное нарушение является основанием для изменения срока пользования кредитом и досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 3 453 руб. 72 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Лето Банк» к Зиннатуллиной о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зиннатуллиной в пользу ПАО «Лето Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 686 руб. 07 коп., в том числе:
- 24 697 руб. 20 коп. - задолженность по процентам,
- 82 268 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу,
- 3 500 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям,
- 2 220 руб. 00 коп. - задолженность по страховкам.
Взыскать с Зиннатуллиной в пользу ПАО «Лето Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 453 руб. 72 коп.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.А. Ибрагимова
Копия верна
Судья А.А. Ибрагимова