Решение от 25.10.2022 по делу № 1-350/2022 от 19.08.2022

копия

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                   25 октября 2022 года

    Балахнинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Котяева С.Ю.,

    при секретаре ФИО10,

    с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора <адрес> ФИО8,

    подсудимой ФИО1,

    защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО5,

    подсудимого ФИО4,

    защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО6,

    подсудимой ФИО3,

    защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО7,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балахнинского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО «Небо» упаковщиком мебели, не замужней, детей не имеющей, не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО «Небо» шлифовщицей, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО4, ФИО3 каждому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

        В судебном заседании поступило заявление от потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1, ФИО4, ФИО3 каждого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, вред потерпевшему заглажен, подсудимые принесли ему извинения за совершенное деяние, которые потерпевший принял, возместили причиненный ущерб. Претензий к ФИО1, ФИО4, ФИО3 он не имеет, к уголовной ответственности привлекать их не желает.

        ФИО2, ФИО4, ФИО3 каждый поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию, осознавая все последствия его прекращения. Защитники поддержали ходатайство подсудимых о прекращении уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

        Государственный обвинитель ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО3.

        Выслушав мнения участников процесса, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 239 УПК РФ предусматривает, что судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

        ФИО2, ФИО4, ФИО3 каждый ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вред причиненный потерпевшему загладили, вину в содеянном признают полностью, в связи с чем, судья считает возможным освободить ФИО2, ФИО4, ФИО3 каждого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

        Процессуальные издержки взысканию с ФИО1, ФИО4, ФИО3 каждого не подлежат, поскольку ими заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое прекращено не по их инициативе.

        На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 25, 76, 234, 236, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░4, ░░░3 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░: «STELS NAVIGATOR 600» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░-Rey ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

              ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░                                                                                                                ░░░10

1-350/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Белотелова Татьяна Анатольевна
Ефимов Денис Сергеевич
Ромашова Татьяна Николаевна
Суд
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Судья
Котяев Сергей Юрьевич
Дело на сайте суда
balahninsky.nnov.sudrf.ru
19.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2022Передача материалов дела судье
16.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
25.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее