Решение по делу № 5-947/2023 от 04.05.2023

                        № 5-947/23

    УИД 23RS0036-01-2023-003174-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        г. Краснодар                                                                                  20 июня 2023 г.

        Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара               Верхогляд А.С.,

        при секретаре судебного заседания                                                  ФИО3,

        с участием лица, привлекаемого к

        административной ответственности                                            ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал о совершении Плецким В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Плецкий В.Г. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего               Пономарев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается ШПИ 35000084141237. Согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения извещение доставлено 10.06.2023 в         18 час. 09 мин.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.02.2023 в 07 час. 15 мин. водитель Плецкий В.Г., управляя транспортным средством ГАЗ, г/н , совершил нарушение п. 6.2 ПДД РФ, а именно двигалсь по               ул. Горячеключевской со стороны автодороги ДОН в сторону ул. Бородинской, и напротив дома 5 допустил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода Пономарева В.Е., пересекавший проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.          В результате указанного ДТП, пешеходу Пономареву В.Е., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1156/2023 причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья, обстоятельно изучив материалы дела, выслушав Плецкого В.Г., приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п.п. 1, 7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Плецкого В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДД137340 от 02.05.2023, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта                             № 11569/2023, которым установлено, что Пономареву В.Е., причинен вред здоровью средней тяжести. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия Плецкого В.Г. правильно квалифицированы по ч. 2                  ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, с учетом позиции потерпевшей по мере наказания, судья считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить Плецкому В.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случает утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          А.С. Верхогляд

5-947/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Плецкий Вячеслав Геннадьевич
Другие
Пономарев Евгений Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
04.05.2023Передача дела судье
05.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
08.06.2023Рассмотрение дела по существу
20.06.2023Рассмотрение дела по существу
27.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее