Решение по делу № 2-1792/2019 от 25.09.2019

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          31 октября 2019 года                                                                 пос. Ленинский

              Ленинский районный суд Тульской области в составе

    председательствующего судьи Волкова В.В.,

    при секретаре Беловой Е.В.,

    с участием ответчика Исаева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/2019 по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Исаеву Николаю Валериевичу о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к Исаеву Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 71142 рубля 69 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2334 рубля 28 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 сентября 2016 года между ПАО Сбербанк и Исаевым Н.В. был заключен кредитный договор №, в рамках которого ему был предоставлен потребительский кредит на сумму 251000 рублей. В соответствии с условиями договора Исаев Н.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита вплоть до полной его выплаты и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение вышеуказанных условий договора ответчик нарушил сроки платежей по нему. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав требований.

Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

          Ответчик Исаев Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что данное заявление сделано им добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

          В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          Заслушав ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

               В соответствии с частью первой ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Данных о том, что указанная в иске сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

           Возражения по поводу неисполнения Исаевым Н.В. обязанности по передаче указанных денежных средств в собственность ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» от ответчика не поступили.

           На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования.

           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

           Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» удовлетворить.

Взыскать с Исаева Николая Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору в размере 71142 рубля 69 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2334 рубля 28 копеек, общую сумму 73476 (семьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 97 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий                                                                            В.В. Волков