Решение по делу № 2-327/2021 от 29.03.2021

Дело №2-327/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайсаметдиновой Тарбии Амерхановны к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Хайсаметдинова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти супруга Х умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Хайсаметдинова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Хайсаметдиновой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти супруга Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Хайсаметдиновой Т.А., представителя ответчика Администрации муниципального образования « Енотаевский район» Астраханской области.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Хайсаметдиновой Т.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долга наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла свекровь Хайсаметдиновой Т.А. – Х. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 514 кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок принадлежит Х. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Никольским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг Хайсаметдиновой Т.А. - З который при жизни в права наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Х не вступал, но фактически наследство принял, т.к. осуществлял похороны матери, следил за сохранностью наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги и страховые взносы.

Хайсаметдинова Т.А. является наследницей на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее других наследников нет.

В установленный законном срок Хайсаметдинова Т.А. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа З умершего ДД.ММ.ГГГГ., но фактически наследство приняла, т.к. осуществляла похороны супруга, приобрела и установила памятник на его могилу, до настоящего времени осуществляет уход за местом его погребения.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области Н.С. Завадской установлено, что <данные изъяты>

Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области Черновой Е.П. установлено, что <данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю является юридическим основанием при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании статьи 17 и 28 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, в отношение требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования Хайсаметдиновой Т.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 59 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Хайсаметдиновой Тарбии Амерхановны к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Хайсаметдиновой Тарбией Амерхановной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, после смерти супруга З, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.