Решение по делу № 2-612/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-612/2024

УИД №

Мотивированное решение составлено 30 июля 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «АйДи Коллект» к Троегубовой Н.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Троегубовой Н.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 27.05.2023 за период с 26.06.2023 по 23.11.2023 в размере 62500 руб., в том числе основного долга – 25 000 руб., процентов – 35 952 руб. 05 коп., штрафа – 1547 руб. 95 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб. 50 коп.

В основание иска указало, что 27.05.2023 ООО МКК «495 Кредит» с Троегубовой Н.М. заключен договор микрозайма №, согласно которому должнику переданы денежные средства в размере 25000 руб., которые должник обязалась вернуть и уплатить проценты за пользование займом. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «495 Кредит» в сети Интернет. Правила и условия договора займа регулируются общими условиями договоров микрозайма и правилами их предоставления, находящимися в общем доступе на сайте ООО МКК «495 Кредит». В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия клиенту предоставлян ключ электронной подписи (смс-код) путем направления смс-сообщения. 20.10.2023 ООО МКК «495 Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком. За период с 26.06.2023 по 23.11.2023 задолженность составляет 62500 руб. О смене кредитора ответчик уведомлена.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Троегубова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что возражений относительно требований не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

27.05.2023 между ООО МКК «495 КРЕДИТ» и Троегубовой Н.М. заключен договор микрозайма № в офертно-акцептной форме (л.д.11-14).

Согласно п.3.21.3 указанного договора микрозайма, оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 15 рабочих дней со дня предоставления оферты заемщик подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от займодавца (л.д.13).

27.05.2024 Троегубовой Н.М. подано заявление о присоединении к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, пунктом 3.2 которого предусмотрено, что электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он создан и (или) отправлен с использованием программно-аппаратного комплекса https://495credit.ru/ и в него включен идентификатор, сгенерированный на основании указанного программно-аппаратного комплекса на основании смс-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте (л.д.7-8).

Договор микрозайма подписан заемщиком Троегубовой Н.М. с использованием кода 1847, отправленного на номер мобильного телефона, указанный в договоре как принадлежащий заемщику (л.д.14, 21-22).

По условиям договора, в соответствии с графиком платежей Троегубовой Н.М. предоставлен заем в размере 25000 руб. на срок 30 дней по 26.06.2023 под 365,00% годовых. Сумма кредита составила 32 500 руб., в том числе 7500 руб. – проценты за пользование займом.

Выдача заемщику займа 27.05.2024 подтверждается справкой по операции (л.д.18 об.).

В подтверждение заключения договора истцом также представлены анкета-заявление и копия паспорта заемщика Троегубовой Н.М. (л.д.15, 19-20).

Заключение договора микрозайма и получение денежных средств Троегубова Н.М. не оспаривает.

20.10.2023 ООО МКК «495 Кредит» произведена ООО «АйДи Коллект» уступка прав требований к должникам, возникшим из заключенных им договоров займа, в том числе к Троегубовой Н.М. по договору потребительского займа №. На момент уступки прав требований 23.11.2023 размер задолженности составлял 62500 руб., из которых 25000 руб. – основной долг, 35952 руб. 05 коп. – проценты, 1547 руб. 95 коп. - штраф (л.д.23. 24).

С 16.11.2023 истец сменил наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д.26 об., 29).

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись. Возражений относительно иска ответчик не имеет.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца определенные договором займа основной долг в размере 25000 руб. и проценты 7500 руб., проценты за период с 26.06.2023 по 23.11.2023 (дату передача права требования) в размере 35952 руб. 05 коп., неустойка (штраф) в размере 1547 руб. 95 коп.

Условие о взимании займодавцем неустойки с заемщика в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств, определено сторонами в п.12 договора микрозайма № от 27.05.2023 (л.д.12).

Размер задолженности, в том числе процентов, начисленных после даты возврата суммы займа, и штрафа ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в общей сумме 2 075 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Троегубовой Н.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Троегубовой Н.М., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ОГРН 1177746355225, ИНН 773001001, задолженность по договору микрозайма от 27.05.2023 № за период с 26.06.2023 по 23.11.2023 в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, из которых 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей – основной долг, 35 952 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 05 копеек – проценты с 26.06.2023 по 23.11.2023, 1547 (одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 95 копеек – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Ю.Г. Шторх