дело № 14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт - Петербург ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Трофимов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" в отношении,

Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (<адрес>; ИНН – №; дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Гермес» на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни была представлена в электронной форме декларация на товары (№ для декларирования в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

- отправитель товара: «SHENZHEN HUNICORN FREIGHT SERVICE CO.LTD ПО >РУЧЕНИЮ BRINPAK UNIVERSAL LP», (Китай);

- получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое регулирование: ООО «Гермес».

товар № 7: «детские игрушки - телефон», торговая марка «ESSA TOYS», страна происхождения - КНР, код ЕТН ВЭД ТС - «№», производитель - «ESSA •YS TRADING CO. »;

Товар прибыл в Большой морской порт Санкт-Петербург в контейнере №.

ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр вышеуказанного товара (акт таможенного досмотра № №), в ходе которого установлено, что части вышеуказанного товара (Арт. №) нанесены образы персонажей известных телевизионных программ «Spongebob Squarepants», в общем количестве 1920 штук.

В ходе таможенного контроля в адрес Московского представительства фирмы «Гоулингз Интернэшнл Инк.» был направлен запрос, с просьбой сообщить имеются ли обнаруженном таможенном органе товаре признаки контрафактности продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в Балтийскую таможню поступил ответ Московского представительства фирмы «Гоулингз Интернэшнл Инк.» (вх. Балтийской таможни от. ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому данная компания представляет интересы компании «Виаком» (Нью-Йорк, США, 1515 Бродвей, Нью-Йорк 036) являющейся владельцем авторских прав на персонажи, дизайны, сюжетные линии и визуальные образы, созданные в рамках телевизионных программ Spongebob uarepants и зарегистрированные в США. Являясь участником Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от ДД.ММ.ГГГГ года, Российская Федерация защищает авторские права правообладателей других государств, в том числе правообладателей США.

«Виаком» не имеет договорных отношений ни с ООО «Гермес», ни с изготовителем «ESSA TOYS TRADING СО.» и не давала указанным компаниям чего согласия на ввоз на территорию Российской Федерации для дальнейшего введения в гражданский оборот товаров, содержащих обозначения, сходные до степени пения с визуальными образами персонажей телевизионных Spongebob Squarepants, охраняемых авторским правом.

Данный товар не соответствуют оригинальной продукции и обладают следующими признаками контрафактности:

- отсутствует уведомление о принадлежности авторских прав Виаком;

- отсутствует логотип Nickelodeon;

- неоригинальная упаковка продукции Spongebob (отсутствует наименование товара, указания на возрастные ограничения нанесены некорректным шрифтом);

- некорректное исполнение визуального образа (персонажи (Spongebob) и Патрик rick) появляются несколько раз в одной сцене; изображение Спанчбоб (Spongebob) сжато вертикально, неверное использование цветов пятен, изображены слишком тонкие ресницы);

- оборотная сторона упаковки не относится к персонажу Spongebob не соответствует руководству Виаком об оформлении упаковки и содержит изображение очевидно принадлежащее третьим лицам.

По факту недекларирование части товара по вышеуказанной ДТ Турухтаным таможенным постом возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 ст. 16.2 КоАП России от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно п.1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 6 Таможенного кодекса таможенного союза (далее тексту - ТК ТС) таможенные органы обеспечивают на таможенной территории таможенного союза решение основных задач, в том числе - обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности на таможенной территории В соответствии с п. 4 ст. 2 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а «же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные бедствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения значение, являются контрафактными.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру; таможенное декларирование товаров изводится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и поручению декларанта; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 257 от 20 мая 2010 года, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, и артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.

Согласно ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться •наставлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. При этом в качестве документов, подтверждающих сведения используемых товарных знаках, следует рассматривать лицензионный договор декларанта с правообладателем на использование товарного знака либо договор об уступке товарного знака, прошедшие регистрацию в Роспатенте в установленном порядке, дистрибьюторский договор, предоставляющий право ввозить и распространять продукцию, маркированную товарным знаком правообладателя, иной документ, в котором в явной форме выражено согласие правообладателя на введение товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

При декларировании товаров по ДТ № ООО «Гермес» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. О данных фактах свидетельствует отсутствие в графе 44 ДТ сведений об указанных документах.

Таким образом, ООО «Гермес» ввезло на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации товар детские игрушки - телефон», в количестве 1920 штук, обладающий признаками контрафактности.

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившихся в нарушении авторского права в елях извлечения дохода (ввоз материальных носителей с изображением персонажа jmgebob Squarepants), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Балтийской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «Гермес». Местом совершения административного правонарушения является Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни (<адрес>); датой совершения - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 26.5 КоАП России товар детская игрушка телефон с изображениями персонажей из известных телевизионных программ viongebob Squarepants» - 1 шт. изъят в качестве образца товара.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.10 КоАП России товар детская игрушка телефон с изображениями персонажей из известных телевизионных программ viongebob Squarepants» - 1919 шт., являющийся предметом административного правонарушения, изъят в рамках производства по делу об АП № №, возбужденному в отношении ООО «Гермес» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России. Товар передан на ответственное хранение ООО «Цитадель».

В ходе производства по данному делу об АП поступили объяснения от генерального директора ООО «Гермес» Родионова В.П., согласно которым Общество не располагало сведениями о том, что на товаре «детская игрушка телефон» воспроизведен визуальный образ персонажа известной телевизионной программы «Spongebob uarepants», так как ООО «Гермес» не заказывало и не оплачивало названный товар. ДТ № была подписана и представлена таможенному органу Родионовым В.П. Вину Общества в совершении административного правонарушения Родионова В.П. от имени Общества не признал.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 26.4 КоАП России вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Проведение экспертизы поручено ООО «СОЭКС-НЕВА».

Согласно заключению эксперта ООО «СОЭКС-НЕВА» № от ДД.ММ.ГГГГ изображения, нанесенные на товар «детская игрушка - телефон», являются сходными о степени смешения с изображениями персонажей из известных телевизионных программ «Spongebob Squarepants», исключительные права на которые принадлежат компании «Виаком Интернешнл Инк.».

Исследованный товар обладает следующими признаками контрафактности:

- на упаковке товара незаконно размещены обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками РФ № и №;

- на упаковке товара незаконно размещены изображения персонажей «Спанчбоб/ Spongebob» и «Патрик/Patrick» известных телевизионных программ «Spongebob Squarepants», исключительные права на которые принадлежат компании «Виаком Интернешнл Инк.». Тем самым изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводит к нарушению исключительного права, принадлежащего компании «Виаком Интернешнл Инк.», на такой результат или на такое средство.

Экспертизой установлено, что товар не соответствует признакам оригинальной продукции по нижеуказанным причинам:

- отсутствует уведомление о принадлежности авторских прав правообладателю компании «Виаком Интернешнл Инк.» (отсутствует знак охраны авторским правом);

- дизайн товара не был утвержден компанией «Виаком Интернешнл Инк.» Некорректное исполнение изображений персонажей Спанчбоб/ Spongebob) и Латрик/Patrick» известных телевизионных программ «Spongebob Squarepants», исключительные права на которые принадлежат компании «Виаком Интернешнл нк.»);

- отсутствует оповещение правообладателя компании «Виаком Интернешнл Инк.» своем исключительном праве на товарный знак;

- на товаре отсутствует указание наименования и адреса лицензиата компании виаком Интернешнл Инк.».

Характеризуя состав данного административного правонарушения, следует указать: «Объектом правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя».

Объективная сторона заключается во ввозе экземпляров произведений в целях влечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на всё произведение в целом, так и на любую его оригинальную часть, включая название или персонаж произведения, выраженную в объективной форме.

Пунктом 4 ст. 1259 ГК РФ установлено, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-то иных формальностей.

Согласно ст. 1229 ГК РФ только правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности; другие лица не гут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться надлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный говор).

Согласно ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю ^надлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п. 1 ст. 1229, ст. 1233, ст. 1270 ГК РФ любое использование мазанных персонажей (в том числе их воспроизведение) без разрешения является рушением исключительного права.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 ^АП России, является лицо, осуществлявшее ввоз товара на таможенную территорию - декларант. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом признается лицо, второе декларирует товар или от имени которого декларируется товар. В ходе административного расследования установлено, что ООО «Гермес» является декларантом вышеуказанного товара. Товар «детская игрушка телефон с изображениями персонажей из известных телевизионных программ «Spongebob uarepants», ввезен на таможенную территорию Таможенного союза ООО «Гермес», давшей ДТ №№. Данные обстоятельства, в их совокупности, указывают на то, что ООО «Гермес» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП России.

Характеризуя субъективную сторону данного административного правонарушения, обходимо отметить:

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной стельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Следует отметить, что п. 1 статьи 187 ТК ТС предусматривает право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.

Таким образом, закрепленное законодательством таможенного союза право осуществлять определенные действия, в том числе по осмотру и измерению товаров, позволяет декларанту (таможенному представителю) заявить в декларации на товары необходимые сведения. Общество ограничилось сопоставлением сведений, содержащихся в коммерческих документах. При данных обстоятельствах, заявление ведений о товарах без принятия мер по проверке представленных контрагентами сведений можно расценить как самонадеянное, рискованное, не отвечающие разумной степени заботливости и осмотрительности действие.

Также следует констатировать, что у ООО «Гермес» имелась возможность учения и проверки необходимых сведений о перемещаемых товарах от контрагентов сделке. Следовательно, ООО «Гермес» располагало необходимыми средствами проверки сведений о товарах, но не предприняло исчерпывающих мер по контролю за действиями контрагентов по сделке, в том числе за сообщением последними достоверных и полных сведений о товарах, с тем чтобы в свою очередь не утратить возможность для исполнения своих публично-правовых (таможенных) обязанностей: ООО «Гермес» лежит забота о выборе контрагента и обеспечении последним принятых обязательств любыми законными способами, он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе с действиями (бездействием) контрагентов (Постановление Конституционного суда РФ от 27.04.2001 № 7-П).

Совокупность документов и сведений, полученных в ходе административного расследования, указывает на то, что у ООО «Гермес» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 7.12 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Таким образом, установленные в ходе производства по делу обстоятельства совершения административного правонарушения, указывают на то, что ООО «Гермес» не проявило должную меру заботливости и осмотрительности, необходимую для соблюдения исключительных авторских прав правообладателя компании «Виаком интернешнл Инк.».

На основании вышеизложенного следует определить, что деяние ООО «Гермес», выразившееся в ввозе экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП России

Принимая во внимание то обстоятельство, что ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, оценив обстоятельства совершения правонарушения,

Руководствуясь ст.16.2 ч.1 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (<░░░░░>; ░░░ – №; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ № 7: «░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ «ESSA TOYS», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ - «№», ░░░░░░░░░░░░░ - «ESSA TOYS TRADING CO. », ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░░░)

░░░ 7730176610,

░░░ 773001001. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░, 701,

░░░-044501002;

░░░░░ ░░░░░: 40101810800000002901;

░░░░░ 45328000

░░░░ 104 - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15311604000016000140 (░░░░░). ░░░░ 107 - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 10216000.

░░░░ 24 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

5-982/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО"ГЕРМЕС"
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
25.06.2014Передача дела судье
25.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2014Рассмотрение дела по существу
10.09.2014Рассмотрение дела по существу
07.10.2014Рассмотрение дела по существу
09.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее