Решение по делу № 2-2504/2018 от 08.10.2018

Дело №2-2504/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Топоровой К.А.,

с участием ответчика Зюзина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» к Зюзину Алексею Артуровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,-

у с т а н о в и л :

ООО «ПРОМИНСТРАХ» обратилось в суд с иском к Зюзину А.А. о взыскании страхового возмещения в размере 155 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 300 руб.

В обоснование требований указывает, что 07.10.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21103 per. знак ..., под управлением Зюзина А.А. и принадлежащего Зюзину А.А. на праве собственности, и автомобиля FORD EXPLORER, per. знак ..., управляемого ФИО3 и принадлежащего <данные изъяты> на праве собственности. На момент ДТП транспортное средство ВАЗ 21103 per. знак ... было застраховано в ООО «ПРОМИНСТРАХ» (Полис ОСАГО ЕЕЕ ..., убыток № ...). ДТП произошло по вине ответчика, вследствие нарушения п.2.1.1 ПДД, п.8.3 ПДД, ст.12.37 ч.1, ст.12.24 ч.3 КоАП РФ. По факту ДТП было возбуждено административное производство. В ООО «ПРОМИНСТРАХ» обратился страховщик собственника поврежденного автомобиля FORD EXPLORER, per. знак ..., <данные изъяты>» с соответствующим заявлением.

Общий размер выплаты <данные изъяты> по ДТП от 07.10.2015г. составил 155 000 руб.

В рамках взаимодействия между страховыми организациями, осуществляющими обязательное страхование гражданской ответственности в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации по средствам страховой платежной системы, ООО «ПРОМИНСТРАХ» произвело выплату <данные изъяты> в размере 155 000 руб., что подтверждается распечаткой с единой базы <данные изъяты>

Действие страхового полиса серия ЕЕЕ ... распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 03.06.2015г. по 02.10.2015г., однако ввиду того, что, согласно справке о ДТП, страховой случай произошел при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, согласно пункту е ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» является основанием для возникновения права регрессного требования. Полагает, что ООО «ПРОМИНСТРАХ» имеет право на предъявление в порядке регресса к ответчику требования о компенсации выплаченного страхового возмещения по факту ДТП от 07.10.2015г. в размере стоимости ремонта транспортного средства.

06.06.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о возмещение ущерба. 15.06.2018 г. письмо было получено адресатом, однако, до настоящего времени выплата так и не была произведена. В связи с тем, что урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным, ООО «ПРОМИНСТРАХ» вынуждено обратиться с иском в суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 387, 965, 1064, п.4 ст.931, ст.1079 ГК РФ, ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 48, 56, 100, 131, 132 ГПК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ответчик Зюзин А.А. представил заявление о признании исковых требований банка в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,17 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.

Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание ответчиком иска о взыскании страхового возмещения в размере 155 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» удовлетворить.

Взыскать с Зюзина Алексея Артуровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» страховое возмещение в размере 155 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 руб., а всего 159 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: А.И.Жупикова