Решение по делу № 1-8/2019 от 02.11.2018

    Дело 1-8/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    гор. Кореновск                                                                                     31 января 2019 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Калиты Н.В.,

    при секретаре Стахановой Ю.Э.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В.,

    подсудимого Андрющенко В.Ю.,

    защитника подсудимого – адвоката Еременко С.А., представившего удостоверение                    № <...> и ордер № <...> от <...> года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Андрющенко В.Ю., <...>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

    Андрющенко В.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<...> Андрющенко В.Ю. был осужден Тихорецким городским судом Краснодарского края по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158,                        ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы. <...> г. Андрющенко В.Ю. был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю                                 пос. Двубратского Усть-Лабинского района Краснодарского края.

<...> года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении Андрющенко В.Ю. установлен административный надзор сроком на три года                              с <...> года до <...> года, а также установлены следующие административные ограничения:    запрет пребывания вне места жительства: <...>, в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы <...> без разрешения органов внутренних дел; обязан являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

<...> года Андрющенко В.Ю., прибыв в <...>, явился для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, где был поставлен на профилактический учет и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

<...> года Андрющенко В.Ю. написал заявление в ГОАН ОМВД России по Тихорецкому району с просьбой разрешить выезд на постоянное место жительства по адресу: <...>.

<...> года Андрющенко В.Ю., прибыв в <...>, явился для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, где был поставлен на профилактический учет и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

<...> года Андрющенко В.Ю. подал в ГООАН ОМВД России по Кореновскому району заявление с просьбой разрешить смену места жительства, в котором сообщил, что проживать будет по адресу: <...>.

    Андрющенко В.Ю., зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не получив разрешения инспектора ГООАН ОМВД России по Кореновскому району, <...> года самовольно оставил свое место жительства по адресу: <...> и покинул пределы <...>, выехав в <...>, где находился до <...> года, тем самым нарушил установленные судом ограничения и уклонялся от административного надзора в период времени с <...> года по <...> года.

    В судебном заседании подсудимый Андрющенко В.Ю. вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду показал, что <...> года он позвонил участковому Н. и предупредил его о том, что ему необходимо выехать в <...> к матери, на что Н. дал разрешение и уверил Андрющенко, что он должен явиться на отметку 27 августа и тогда никаких проблем не возникнет. 27 августа ему позвонил сотрудник полиции по фамилии Х., после чего Андрющенко поехал в отдел полиции для отметки.

    Вина подсудимого Андрющенко В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного                       ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

    Допрошенная судебном заседании свидетель А. показала суду, что подсудимый является ее супругом, они поженились, когда Андрющенко В.Ю. еще отбывал наказание. После его освобождения в 2017 году они проживали в <...>, потом Андрющенко В.Ю. взял разрешение на выезд в Кореновский район. После переезда в Кореновский район Андрющенко В.Ю. стал на учет в отделе полиции, регулярно отмечался.                                 <...> или <...> года, точную дату она уже не помнит, она отвезла супруга в <...>, так как его мать плохо себя чувствовала, а кроме этого ему было необходимо пройти медицинскую комиссию. Ей известно, что супруг звонил инспектору ГОАН для того чтобы предупредить об отъезде, но не смог дозвониться. <...> и <...> года супруг на отметку не приехал, поскольку у него отсутствовала финансовая возможность приехать домой, а также возникли проблемы с прохождением медицинской комиссии. <...> года Андрющенко В.Ю. привезли сотрудники полиции.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Х. показал суду, что                                    со <...> года он состоит в должности инспектора ГООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореновскому району. В <...> года он находился в командировке, вернулся в августе. <...> года он впервые увидел Андрющенко В.Ю., а <...> года тот не прибыл на отметку, о чем Х. сообщил участковому. Участковый выехал по месту жительства Андрющенко, однако его не оказалось дома, но от его супруги стало известно, что                                     Андрющенко В.Ю. уехал в <...> к своей матери. После этого Х. позвонил Андрющенко В.Ю. и сообщил ему, что он должен прибыть на отметку, на что последний стал грубить и сказал, что ему все надоели. После этого Х. вместе с участковым                                 Н. выехали в <...> за Андрющенко и привезли его в отдел полиции.

    Допрошенная судебном заседании свидетель А. показала суду, что подсудимый является ее сыном. После того, как он А. отбыл наказание в виде лишения свободы, она купила ему квартиру. После отбытия наказания А. стал на учет в отдел полиции, регулярно отмечался. Потом А. вместе с женой переехал в <...>. <...> она плохо себя почувствовала, в связи, с чем позвонила сыну и попросила его приехать. Брал ли он разрешение на выезд, ей не известно. <...> за ним приехали сотрудники полиции и увезли его.

    По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Л., зафиксированные в протоколе допроса от <...>, из которых следует, что которая показала, что она проживает совместно родителями: А. и                                 А. Ранее до 2012 г. вместе с ними проживал её брат Андрющенко В.Ю.. В <...> г. он был осужден за совершение краж в <...>. Находясь в местах лишения свободы, он заключил брак с А., проживающей в                       <...>. После освобождения он с супругой проживал дома у их родителей. По решению суда брату был установлен административный надзор, по которому он был обязан не покидать постоянное место жительства, дважды в месяц обязан был прибывать на отметки в отдел полиции. В начале лета брат с супругой решили переехать в <...> к родителям супруги. Он написал заявление в ОМВД России по Тихорецкому району о смене места жительства. Затем проживал в <...>. В начале <...> года, точную дату и время она не помнит, в дом к родителям Л. приехал брат -                     Андрющенко В.Ю. О цели своего приезда он ничего ей не сообщал. У её матери имеется онкологическое заболевание. На момент приезда брата она плохо себя чувствовала, но необходимости в срочном приезде брата не было, она продолжала работать. Когда брат приехал, он в дневное время находился дома у родителей, помогал по хозяйству, в ночное время он уходил спать к ней в квартиру по дресу: <...>. В это время он также проходил медкомиссию в <...> для получения водительского удостоверения. О том, ходил ли он на отметки в отдел полиции, пока был в <...>, ей ничего не известно, сам он ей ничего не рассказывал. Мама в разговоре неоднократно спрашивала его, отметился ли он в отделе полиции или нет, на что он всегда отвечал: «У меня всё нормально, не надо ко мне лезть». Пока брат находился здесь, дома у матери, с собой телефона у него не было, он пользовался телефоном матери. Он находился дома у матери до <...>. <...> матери позвонила супруга брата и сообщила, что его забрали сотрудники полиции из-за того, что он покинул место жительства без уведомления сотрудников полиции и не являлся на отметки, чем нарушил установленные ему административным надзором ограничения. (л.д. 71-75)

     По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля У., зафиксированные в протоколе допроса от <...>, из которых следует, что Андрющенко В.Ю. несколько лет назад был осужден за совершение краж в <...>. После отбытия наказания в <...> г. он с начала лета <...> г. проживал вместе с супругой у родителей В.. Далее со слов матери Андрющенко В. ей стало известно, что они с супругой решили переехать в <...> к её родителям. Также ей известно, что                              А. встал там, на учет в отделе полиции. В летнее время <...> года она неоднократно видела Андрющенко В.Ю. дома у родителей, точную дату не помнит. О том, как долго он находился дома у родителей, У. сказать не может, так как в дневное время работает. От матери В. ей стало известно, что он не прибыл своевременно на отметки в отдел полиции в Кореновском районе. Также от А. она знает, что у неё имеется онкологическое заболевание, в августе месяце серьезных обострений заболевания у                          А. не было, она весь месяц продолжала выходить на работу. (л.д. 76-79)

    Допрошенная судебном заседании свидетель Г. показала суду, что долгое время дружит с семьей Андрющенко. Ей известно, что несколько лет назад Андрющенко В.Ю. был осужден к лишению свободы. В <...> г. он освободился, после чего около года, до <...> г. он проживал с супругой в <...>, а затем в начале лета они переехали в Кореновский район к родителям его супруги. В <...> года Андрющенко В.Ю. снова приехал в                                 <...> чтобы пройти медицинскую комиссию для устройства на работу. Как позже ей стало известно, Андрющенко В.Ю. состоял под надзором, не отмечался, поэтому за ним приехали сотрудники полиции и забрали его.

    По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Б., зафиксированные в протоколе допроса от <...>, из которых следует, что она проживает по адресу: <...>. В квартире № <...> проживает Андрющенко В.Ю., данную квартиру приобрела его сестра в 2017 году. У Б. с Адрющенко В.Ю. конфликтные отношения по поводу того, что он захламляет двор, часто приглашал знакомых, с которыми употреблял алкоголь. Некоторое время в начале лета он с супругой проживал в квартире № <...>. В начале лета <...> он стал появляться реже. <...> он приехал, находился в квартире. Ночью у него горел свет. <...> года она легла в больницу. До <...> Б. находилась на лечении. Когда она выписалась <...>,                           Андрющенко В.Ю. также был у себя в квартире. Примерно <...> он перестал приходить в квартиру № <...>. С того времени она его больше не видела. Андрющенко В.Ю. может охарактеризовать как грубого, неуравновешенного человека. (л.д. 84-87)

    Допрошенная судебном заседании свидетель П. показала суду, что Андрющенко В.Ю. является ее зятем, он был осужден и находился под административным надзором. <...> года Андрющенко В.Ю. поехал к своей матери в <...>. Как ей позже стало известно, Андрющенко В.Ю. вовремя не прибыл на отметку в отдел полиции, в связи, с чем за ним приехали сотрудники полиции и забрали его.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель З. показал суду, что подсудимый с августа 2018 года проживал с ним по соседству вместе с девушкой, видел он его всего несколько раз, потом подсудимый перестал приходить.

     Допрошенная судебном заседании свидетель П. показала суду, что подсудимого ранее никогда не видела, видела только его супругу.

     Допрошенная судебном заседании свидетель Х. показала суду, что она является инспектором ГООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореновскому району. Подсудимый Андрющенко В.Ю. прибыл из <...> по маршрутному листу. Согласно графику прибытия поднадзорного лица он обязан был являться на отметку 10 и 25 числа каждого месяца к 10 часам в ГОАН ОМВД РФ по Кореновскому району. <...> года не прибыл в ОМВД по Кореновскому району для отметки и проведения профилактической беседы. По данному факту инспектором ГОАН Х. был зарегистрирован рапорт. Со слов Х. ей стало известно, что Андрющенко В.Ю. выехал в <...> <...> года и находится у своей матери. Х. неоднократно пытался связаться с Андрющенко В.Ю. по телефону, первоначально он на его звонки не отвечал. <...> он взял трубку, в разговоре с Х. в грубой форме сообщил, что он никуда приезжать не будет, затем отключил телефон. Далее <...> Х. зарегистрировал второй рапорт, о том, что                              Андрющенко В.Ю. не прибыл на отметку. <...> Х. совместно с УУП                              Н. по указанию начальника ОМВД России по <...> выехал в                            <...>, откуда Андрющенко В.Ю. был доставлен ими в <...>. О своем выезде Андрющенко В.Ю. никого не уведомлял, разрешения на выезд не просил.

    По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Б., зафиксированные в протоколе допроса от <...>, из которых следует, что                             с <...> года он проходит службу в ОМВД России по Тихорецкому району в должности участкового уполномоченного полиции. В конце августа, точную дату не помнит, примерно <...> года ему позвонил участковый уполномоченный полиции, фамилию не запомнил, по имени О., в звании майор полиции, который попросил оказать содействие в установлении местонахождения Андрющенко В.Ю. Андрющенко В.Ю. известен ему как житель <...>, состоящий под административным надзором. Также ему известно, что Андрющенко В.Ю. написал заявление на смену места жительства и переехал на постоянное место жительства в Кореновский район. Дата, с которой он сменил место жительства Б. неизвестна. Ему было известно, что ранее Андрющенко В.Ю. проживал в доме у матери по адресу: <...>. Когда участковый из <...> вместе с незнакомым ему вторым сотрудником полиции - мужчиной приехали на опорный пункт по <...> а, они пояснили, что Андрющенко В.Ю. на их звонкй не отвечает. Б. на личном автомобиле проехал по адресу: <...>. Дома находилась сестра Андрющенко В.Ю., которая пояснила, что он находится в квартире по адресу: <...>.                           Б. проехал по указанному адресу. Андрющенко В.Ю. находился в квартире, был трезв. Он пояснил, что ему нужно отлучиться для написания заявления по поводу трудоустройства, сказал, что в течение часа самостоятельно приедет в помещение опорного пункта по                                       <...>. В течение часа Андрющенко В.Ю. приехал в помещение опорного пункта по указанному адресу. Сотрудники полиции объяснили ему, что он нарушил административный надзор и необходимо проехать в <...>. Андрющенко В.Ю. в ответ начал выражаться нецензурной бранью. Далее он сел в служебный автомобиль «Нива» и они уехали. О причинах нарушения Андрющенко В.Ю. административного надзора ему ничего не известно. О том. что у него больная мать он Б. не сообщал. О причинах приезда в                                        <...> не рассказывал. (л.д. 181-184)

     Кроме этого, вина подсудимого Андрющенко В.Ю. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

    - протоколом осмотра предметов документов от <...> года, которым осматриваются материалы дела административного надзора в отношении Андрющенко В.Ю. в ксерокопиях на 22 листах: 1. Копия решения Усть-Лабинского районного суда от <...>, которым в отношении Андрющенко В.Ю. был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение выполнено на двух листах формата А4. (л.д, 6-7) 2. Копия предписания № <...>, в котором указано, что Андрющенко В.Ю. в соответствии с решением суда следует в распоряжение ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарского края, куда обязан прибыть не позднее <...> года, выполненное на 1 листе формата А 4. (л.д. 8) 3. Предупреждение, вынесенное Андрющенко В.Ю. инспектором ГО АН ОМВД России по Тихорецкому району лейтенантом полиции М., в котором Андрющенко В.Ю. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в    отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. Предупреждение датировано <...> подписано М. и Андрющенко В.Ю., выполнено на 1 листе формата А 4. (л.д. 9) 4. Копия заявления, написанного на 1 листе бумаги формата А4 рукописным способом, на имя начальника ОМВД России по <...>, в котором Андрющенко просит разрешить ему выезд на постоянное место жительства в Кореновский район по адресу ст: Раздольная, <...>. Заявление датировано <...> (л.д.10). 5. Маршрутный лист № <...>, датированный <...>, выполненный на 1 листе бумаги формата А4, в котором указано, что Андрющенко В.Ю. надлежит явиться <...> года к 15 часам в ОМВД России Кореновскому району для постановки на учет по месту временного пребывания, заверенный подписями начальника Л. и В.Ю. Андрющенко, (л.д. 11). 6. Предупреждение, вынесенное А. инспектором ГОАН ОМВД России по Кореновскому району капитаном полиции Х., в котором Андрющенко В.Ю. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом                               от 06.04.2011 г. №    64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. Предупреждение датировано <...> подписано Х. и Андрющенко В.Ю., выполнено на 1 листе формата А 4. (л.д. 12). 7. Заключение о заведении дела административного надзора на Андрющенко В.Ю. на 1 листе формата А 4, утвержденное начальником ОМВД России по Кореновскому району Т. <...>. (л.д. 13). 8. График прибытия,                         Андрющенко В.Ю. на 1 листе формата А 4, утвержденный начальником ОМВД России по <...> Т. <...>, согласно которому Андрющенко В.Ю. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району 10 и 25 каждого месяца                                         к 10 часам. График подписан Х. и Андрющенко В.Ю. (л.д. 14). 9. Регистрационный лист поднадзорного лица, на 1 листе формата А 4, утвержденный начальником ОМВД России по <...> Т. <...> согласно которому Андрющенко В.Ю. прибывал на отметки <...>, <...>, <...>. Далее имеется запись, выполненная рукописным способом: «На отметку не явился» (л.д. 15). 10. Заявление на имя начальника ОМВД России по Кореновскому району от Андрющенко В.Ю., в котором он просит разрешения на смену места жительства: <...>. Заявление написано на 1 листе бумаги формата А4, подписано Андрющенко В.Ю. <...>. принято Х. (л.д. 16). 11. Рапорт инспектора ГООАН Х. от <...>, зарегистрированный в КУСП №<...>, в котором он докладывает, что Андрющенко В.Ю. <...> не прибыл на отметку, (л.д. 17). 12. Рапорт ст. УУП Н. от <...> о том, что при посещении Андрющенко В.Ю. по месту жительства он отсутствовал, со слов жены уехал в <...>. (л.д. 18). 13. Рапорт ст. УУП Н. от <...> о том, что в ходе телефонного разговора с Андрющенко В.Ю. последний сообщил, что с <...> он находится в <...>, прибыть в <...> отказывается, (л.д. 19). 14. Копия объяснения                              П. от <...>. о том, что <...> Андрюшенко В.Ю. уехал в <...>. (л.д. 20). 15. Копия объяснения А. от <...> о том, что <...> она отвезла Андрющенко В.Ю. в <...> (л.д. 21);. 16. Копия объяснения З. от <...> о том, что соседей - девушку и парня из дома № <...> он не видел около двух недель (л.д. 22) 17. Копия объяснения П. от <...> о том, что парня из дома № <...> она последнее время не видела (л.д. 23). 18. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленный ст. УУП Н. от 19.08 2018, в котором указано, что Андрющенко В.Ю. на момент посещения с 23:30 до 24:00 дома не находился (л.д. 24, 29). 19. Уведомление С.Ю. Х. о передаче материала на регистрацию для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 25). 20. Рапорт ст. УУП Н. о приобщении материала в специальное номенклатурное дело (л.д. 25, 26, 27). (л.д. 108-111);

    - протоколом осмотра предметов документов от <...> года, которым осматриваются документы, содержащие информацию о расходах, соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на 28 листах, ПАО «МТС». На первой странице в левом верхнем углу имеется логотип «МТС», в правом углу надпись ПАО «МТС». Далее печатным шрифтом черного цвета выполнены надписи: «Детализация расходов. Ваш номер <...> Выбранный период с <...> по <...>». Ниже имеется таблица из 5 столбцов:    «Дата», «Категории», «Услуга/Номер», «Объем услуг», «Расходы за операцию». В первом столбце указаны даты                                с <...> по нисходящей до <...>. Во втором столбце указаны контактные номера, с которыми происходило соединение, в четвертом столбце продолжительность. В ходе осмотра установлено, что сведений о соединениях с абонентским номером +<...> не имеется. Сведений о соединениях с абонентским номером +<...> не имеется. Имеется информация о входящих и исходящих звонках с абонентского номера +<...>: <...> входящий звонок в 14:17 длительностью 23 секунды. <...> исходящий звонок в 14:18 длительностью                          14 минут. <...> входящий звонок в 10:05 длительностью 4 секунды. <...> исходящий звонок в 10:09 длительностью 3 минуты. <...> исходящий звонок в 17:30 длительностью                                2 минуты. <...> входящий звонок в 19:00 длительностью 11 секунд. <...> входящий звонок в 09:36 длительностью 1 минута. <...> входящий звонок в 13:30 длительностью                           1 минута. (л.д. 218-220);

    - вещественными доказательствами: материалами дела административного надзора в отношении Андрющенко В.Ю. в ксерокопиях на 22 листах: 1. Копия решения Усть - Лабинского районного суда от <...>. 2. Копия предписания № <...> от <...>. 3. Предупреждение, вынесенное Андрющенко В.Ю. инспектором ГОАН О МВД России по Тихорецкому району лейтенантом полиции М. от <...>. 4. Заявление, в котором Андрющенко просит разрешить ему выезд на постоянное место жительства в Кореновский район по адресу:                                        <...> от <...>. 5. Маршрутный лист № <...>, от <...>. 6. Предупреждение, вынесенное Андрющенко В.Ю. инспектором ГОАН ОМВД России по Кореновскому району капитаном полиции Х. от <...>. 7. Заключение о заведении дела административного надзора на Андрющенко В.Ю. от <...>. 8. График прибытия, Андрющенко В.Ю. на 1 листе формата А 4, утвержденный начальником ОМВД России по Кореновскому району Т. от <...>. 9. Регистрационный лист поднадзорного лица от <...>. 10. Заявление на имя начальника ОМВД России по Кореновскому району от Андрющенко В.Ю. <...>. 11. Рапорт инспектора ГООАН Х. от <...>, зарегистрированный в КУСП №<...>. 12. Рапорт ст. УУП Н. от <...>. 13. Рапорт ст. УУП Н. от <...>. 14. Копия объяснения П. от <...>.      15. Копия объяснения А. от <...>. 16. Копия объяснения З. от <...>. 17. Копия объяснения П. от <...>. 18. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленный ст. УУП                             Н. от <...>. 19. Уведомление Х. о передаче материала на регистрацию для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 20. Рапорт ст. УУП Н. о приобщении материала в специальное номенклатурное дело признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлением от <...> года (л.д. 112), хранятся при уголовном деле (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26-27, 29).

    Оценивая представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь требованиями статьи 50 Конституции Российской Федерации и статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений требований статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их получении не допущено.

    У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний свидетелей обвинения, соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на                          Андрющенко В.Ю., как на лицо, совершившее инкриминируемое ему преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд квалифицирует действия Андрющенко В.Ю. по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора

     При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Андрющенко В.Ю. по месту жительства характеризуется посредственно                 (л.д. 116), на учете у врача психиатра МБУЗ «Кореновская ЦРБ» не состоит (л.д. 118), на учете у врача нарколога МБУЗ «Кореновская ЦРБ» не состоит (л.д. 119), на учете в психоневрологическом диспансере МБУЗ ЦРБ МО Тихорецкий район не зарегистрирован (л.д. 121), на наркологическом учете МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» не состоит (л.д. 123).

    Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие тяжелого заболевания.

    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

    При этом, исключительные обстоятельства позволяющие применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, допускающей назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, отсутствуют.

    Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающее наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление Андрющенко В.Ю. и предупреждение повторных преступлений с его стороны возможно только путем назначения реального лишения свободы.

    Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

        Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Андрющенко В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания осужденному исчислять с 31<...> года.

    Меру пресечения Андрющенко В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

    Вещественные доказательства: материалы дела административного надзора в отношении Андрющенко В.Ю. в ксерокопиях на 22 листах: 1. Копия решения Усть- Лабинского районного суда от <...>. 2. Копия предписания № <...> от <...>. 3. Предупреждение, вынесенное Андрющенко В.Ю. инспектором ГОАН О МВД России по Тихорецкому району лейтенантом полиции М. от <...>. 4. Заявление, в котором Андрющенко просит разрешить ему выезд на постоянное место жительства в Кореновский район по адресу:                                        <...> от <...>. 5. Маршрутный лист № <...>, от <...>. 6. Предупреждение, вынесенное Андрющенко В.Ю. инспектором ГОАН ОМВД России по Кореновскому району капитаном полиции Х. от <...>. 7. Заключение о заведении дела административного надзора на Андрющенко В.Ю. от <...>. 8. График прибытия, Андрющенко В.Ю. на 1 листе формата А 4, утвержденный начальником ОМВД России по <...> Т. от <...>. 9. Регистрационный лист поднадзорного лица от <...>. 10. Заявление на имя начальника ОМВД России по Кореновскому району от Андрющенко В.Ю. <...>. 11. Рапорт инспектора ГООАН Х. от <...>, зарегистрированный в КУСП №<...> 12. Рапорт ст. УУП Н. от <...>. 13. Рапорт ст. УУП Н. от <...>. 14. Копия объяснения П. от <...>.      15. Копия объяснения А. от <...>. 16. Копия объяснения З. от <...>. 17. Копия объяснения П. от <...>. 18. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленный ст. УУП                             Н. от <...>. 19. Уведомление Х. о передаче материала на регистрацию для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 20. Рапорт ст. УУП Н. о приобщении материала в специальное номенклатурное дело, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26-27, 29) — по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    Судья Кореновского

    районного суда                                                                   Н.В. Калита

Справка: приговор не обжалован и вступил в законную силу 12.02.2019