Решение по делу № 2-299/2022 от 20.06.2022

УИД: 52RS0053-01-2022-000345-95

Дело № 2-299/2022

Определение

о прекращении производства по делу

28 сентября 2022 г.                                                                                г. Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при секретаре Орловой Д.Н.,

с участием истца Беликовой Н.В., ответчиков: Снеткова В.А., С. А.П., представителей ответчиков ФКУ "Центр по обеспечению деятельности казначейства России" Степанцевой Л.В. (по доверенности), Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области – Косниковой А.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Н. В. к Снеткову В. А., Смирновой А. П., Болквадзе Б. А. об обязании установить снегоудерживающие устройства на кровле здания,

установил:

истец Беликова Н.В. обратилась в суд с иском в связи с нарушением прав истца как собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, просила суд обязать ответчиков: ФКУ "Центр по обеспечению деятельности казначейства России", Управление федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Нижегородской области», Кудрявцеву Н.К., Кудрявцева Н.А., Снеткова В.А., С. А.П., Болквадзе Б.А., как собственников помещений здания по адресу: <адрес>, установить снегоудерживающие устройства на кровле здания до 01.10.2022 года и компенсировать причиненный моральный вред в размере 73847,50 рублей.

Определением суда от 28.09.2022 года производство по иску Беликовой Н. В. к Федеральному казенному учреждению "Центр по обеспечению деятельности казначейства России", Управлению федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Нижегородской области», Кудрявцевой Н. К., Кудрявцеву Н. А., об обязании установить снегоудерживающие устройства на кровле здания, взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

Определением суда от 28.09.2022 года производство по иску Беликовой Н. В. к Снеткову Владимиру А. С. А. П., Болквадзе Б. А. о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

В процессе судебного разбирательства, до рассмотрения спора по существу истец Беликова Н.В. и ответчики Снетков В.А., С. А.П., Болквадзе Б.А. пришли к мировому соглашению, и просят утвердить его условия, приобщив письменное заявление об утверждении мирового соглашения к материалам дела, при этом ответчик Болквадзе Б.А. просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Беликовой Н. В. и ответчиками Снетковым В. А., Смирновой А. П., Болквадзе Б. А. по гражданскому делу по иску Беликовой Н. В. к Снеткову В. А., Смирновой А. П., Болквадзе Б. А. об обязании установить снегоудерживающие устройства на кровле здания, согласно которому:

«Ответчики устанавливают на нежилом здании по адресу: <адрес> снегозадержатели, позволяющие предотвратить сход снега в зимний период на земельный участок, принадлежащий истцу, в срок до 01 ноября 2022 года.

Истец в свою очередь отказывается от требований к ответчикам в виде возмещения морального вреда в размере 73847 руб. 50 коп.»

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                              С.В. Сапожникова