Решение по делу № 2-8698/2016 от 05.12.2016

Дело № <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, заработок на период трудоустройства, проценты, компенсацию морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347208, 13 руб., выходное пособие при увольнении в размере 120492, 54 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 207974, 59 руб., заработок на период трудоустройства в размере 275864 руб., проценты в размере 34364, 19 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Согласно представленному в материалы дела решению Свердловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами (спор рассматривался по месту нахождения ответчика), вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанных денежных средств разрешен.

Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, спор по которому ранее разрешен судом.

В силу абзаца 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

В данном случае истцом заявлены тождественные требования, по тем же основаниям, в отношении одних и тех же лиц, которые судом разрешены по существу. Судебное постановление вступило в законную силу.

При таком положении повторное рассмотрение и разрешение спора процессуальным законом не допускается.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, заработок на период трудоустройства, проценты, компенсацию морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья