Решение по делу № 2-1501/2016 от 26.01.2016

                                                                                               Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года	г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующегопри секретаре	Гавловского В.А. Степанец С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей и признании незаконными действий банка,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей и признании незаконными действий банка по удержанию средств клиента. Требования мотивированы тем, что 07.08.2014г. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор № об открытии ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» счета и о выпуске пластиковой карты. По заявлению истца в ПАО «Промсвязьбанк» был открыт счет № на имя ФИО1, также была выпущена пластиковая карта к данному счету. ПАО «Промсвязьбанк» в одностороннем порядке заблокировало пластиковую карту, при этом лишив владельца счета (лично либо через представителя) правом по распоряжению денежными средствами на счете.

Ответчику было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о разблокировании карты либо о выдаче денежных средств со счета представителю истца, однако заявление осталось без ответа, карта не была разблокирована, денежные средства через кассу выданы не были. Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд, а именно истец просит признать действия банка по удержанию денежных средств незаконными, и обязать банк, в соответствии со ст. 849 ГК РФ, осуществить выдачу денежных средств со счета ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» в адрес владельца, либо иного уполномоченного им лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО4. П.В. по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на счет ФИО1 поступила страховая выплата в размере 120 000 рублей из ООО «Росгосстрах», поскольку ФИО1 является потерпевшим по ДТП. Однако, в связи с действиями ответчика ФИО1 не может воспользоваться страховой выплатой в своих интересах.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2014г. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор № об открытии ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» счета и о выпуске пластиковой карты. По заявлению истца в ПАО «Промсвязьбанк» был открыт счет № на имя ФИО1, также была выпущена пластиковая карта № к данному счету. Договор на открытие банковского счета заключался банком в соответствии со ст. 846 ГК РФ.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. (ч.1 ст. 845 ГК РФ). Также банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (ч.3 ст. 845 ГК РФ).

В соответствии со ст. 847 Гражданского Кодекса РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. То есть, помимо владельца счета, правом распоряжения банковским счетом обладают и иные лица, при наличии соответствующих полномочий.

В силу ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Как следует из заявления в ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ФИО1 по доверенности - ФИО3 просил произвести разблокировку банковской карты № или выдать денежные средства со счета через кассу. К заявлению приложена доверенность с правом распоряжения счетом, в самом заявлении указаны реквизиты представителя (адрес, телефон).

На основании норм ГК РФ (ст. 847, ст. 182, ст. 185 ГК РФ) представитель владельца счета по доверенности (при наличии соответствующих полномочий) вправе совершать предусмотренные доверенностью действия по распоряжению банковским счетом/средствами на счете (за исключением действий по переводу денежных средств на собственный счет представителя).

Такие же положения о полномочиях представителя по распоряжению банковским счетом содержатся и в разделе 3 Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания ПАО «Промсвязьбанк».

Соответственно, заявление в банк о разблокировании карты либо о выдаче денежных средств, подписанное уполномоченным на то лицом в полной мере соответствует как нормам ГК РФ, регламентирующим представительство/ управление банковским счетом, так соответствует и условиям договора банковского счета/правилам банковского обслуживания ПАО «Промсвязьбанк».

Неисполнение со стороны ПАО «Промсвязьбанк» требований по распоряжению денежными средствами со стороны лица, обладающего соответствующими полномочиями, безусловно влечет со стороны ответчика нарушение норм ст.ст. 845, 848, 849 ГК РФ, в соответствии с которыми банк обязан исполнять распоряжения клиента банка/его представителя, в том числе о перечислении денежных средств либо о выдаче их через кассу, а также осуществлять это в срок, не превышающий следующего дня за днем получения соответствующего распоряжения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                       ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий банка по удержанию денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Обязать ПАО «Промсвязьбанк» исполнить законные распоряжения ФИО1 или его представителя в отношении денежных средств, находящихся на счете № в установленные соответствующими нормами ГК РФ для данных операций по счету сроки.

Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья: