Решение по делу № 2-959/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-959/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Л.М. Белкиной,

при секретаре Тихомировой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В. А. к Муратову С. А. и Камышникову Н. А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1:00 до 2:00 часов Муратов С.А. и Камышников Н.А. подвергли избиению Волкова В.А., на обочине автодороги вбили <адрес>, в результате чего последнему причинены физические и нравственные страдания. Муратов С.А. и Камышников Н.А. освобождены от уголовного преследования в связи с применением акта амнистии. Однако, это не освободило их от об обязанности возместить моральный и материальный вред, причиненный преступлением. Волков В.А. обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Волков В.А. свои исковые требования поддержал, пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ Муратов С.А. и Камышников Н.А. подвергли его избиению. В результате ему был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Уголовное дело в отношении Муратова С.А. и Камышникова Н.А. прекращено в связи с применением акта об амнистии. Просил взыскать с Муратова С.А. и Камышникова Н.А. материальный ущерб и компенсацию морального вреда в указанных суммах.

Ответчики Муратов С.А. и Камышников Н.А. в судебном заседании иск признали частично, согласны на погашение материального ущерба полностью, а компенсации морального вреда частично.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Как следует из акта судебно-медицинского обследования № Ж-14 у Волкова В.А. имели место <данные изъяты>

Указанные повреждения возникли от ударов тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в указанный в направлении срок. Квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> уголовное дело частного обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ в отношении Муратова С.А. и Камышникова Н.А. прекращено на основании применения акта амнистии

Нахождение Волкова В.А. на излечении подтверждается листками нетрудоспособности и выпиской из истории болезни.

Как следует из ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в счет погашения материального ущерба <данные изъяты>

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч.1,2 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что действиями Муратова С.А. и Камышникова Н.А.- Волкову В.А. причинены физические и нравственные страдания.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Волкова В.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, и взыскивает с ответчиков в счет компенсации морального <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Волкова В. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Муратова С. А. и Камышникова Н. А. в пользу Волкова В. А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья Л.М. Белкина