Решение от 19.02.2018 по делу № 9-95/2018 от 30.01.2018

М-536/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 февраля 2018 года                      г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Тучина О.В., рассмотрев материалы по иску Баранова В. Н. и Косицыной А. А. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 02 февраля 2018 года исковое заявление Баранова В. Н. и Косицыной А. А. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании общей долевой собственности, оставлено без движения, истцу предложено в срок по 16 февраля 2018 года устранить недостатки, препятствующие возбуждению гражданского дела, а именно: - представить заключения о соответствии перепланированного жилого помещения: техническим правилам и нормам; требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и требованиям пожарной безопасности, составленные организациями, имеющими свидетельство об аккредитации и/или физическими лицами, аттестованными в установленном Правительством Российской Федерации порядке, с документальным тому подтверждением; - представить техническое заключение, подтверждающее возможность произведенной в данном виде перепланировки (объединения указанных квартир), подтверждающее, что проведенная перепланировка не привела к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению работы инженерных систем и (или) установленного оборудования, к ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан дома в целом и квартиры в частности, составленное организациями, имеющими свидетельство об аккредитации и/или физическими лицами аттестованными в установленном Правительством Российской Федерации порядке, имеющими специальный допуск к определенным видам работ, членами СРО, с документальным тому подтверждением; - представить технические паспорта квартир (№) и (№) в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, свидетельствующие об их техническом состоянии до произведенной перепланировки, а в случае отсутствия таковых, выкопировку поэтажного плана или копию технического плана этажа на котором расположены квартиры; - представить проект, согласованный с Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Комсомольска-на-Амуре, переустройства и/или перепланировки квартир и ликвидацию, перенос и/или устройство нового инженерного оборудования - электрической сети, системы отопления и водоотведения; - представить проект, согласованный с управляющей компанией, переустройства квартир, в том числе переноса и ликвидацию части инженерных систем.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Для выполнения указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения от 02.02.2018г., истцу был установлен срок по 16.02.2018г., при этом копия определения от 02.02.2018г. была получена истцом 05.02.2018г., что подтверждается распиской.

(дата) в суд поступило заявление от истцов с пояснениями по обстоятельства иска, приложены документы, в незначительной части исполняющие требования определения от 02 февраля 2018 года, а также представлены документы, указывающие в частности на новые обстоятельства – перевод квартир (№) в (адрес) в нежилые помещения, их объединение с существующим функциональным помещением (№) и расположение в них магазина промтоваров. При этом, сведений о переводе спорных квартир в жилые помещения также не представлено.

В соответствии со ст.111 ГПК РФ назначенные судом сроки могут быть продлены.

Согласно ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ.

    В статье 6.1 ГПК РФ указано, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

Поскольку в установленный срок и до настоящего времени истцы не выполнили указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения от (дата), при этом, заявление от (дата) по выводу судьи таковым не является, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст.6.1, ч.2 ст.136, ч.1 ст.154 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░