Решение по делу № 2-904/2024 от 12.07.2024

№2-904/2024

03RS0040-01-2024-001017-25

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеева Р.М.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Файрушину Р.Р. о взыскании денежных средств по договору эквайринга,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Файрушину Р.Р. о взыскании денежных средств по договору эквайринга.

Представитель истца в судебное заседание не явилсяь, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик Файрушин Р.Р. в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из адресной справки отдела МВД России по Дюртюлинскому району Файрушин Р.Р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку место регистрации ответчика не относится к юрисдикции Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Файрушину Р.Р. о взыскании денежных средств по договору эквайринга по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы: 440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93А.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева