Решение по делу № 1-149/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-149/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Хабаровск                         18 февраля 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Г.Ф. Буленок

с участием государственного обвинителя Леоновой Н.Д.,

подсудимого Попова В.В.,

защитника Ковальчук Е.В., представившей удостоверение № 1108 от 13.01.2014 года и ордер № 1 от 14.01.2016 года,

при секретаре Еловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Попова Виталия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. "в"; 158 ч.2 п. "в"; 158 ч.2 п. "в"; 158 ч.2 п. "в" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Попов В.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 45 минут 23.11.2015 года, находясь в автомобиле марки "NISSAN AD", государственный регистрационный знак №, совместно с ФИО7, ФИО9, ФИО8 проезжал мимо <адрес> <адрес> <адрес>, где увидел два автомобиля марки "КАМАЗ", после чего, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение двух аккумуляторов с указанного автомобиля, в указанный период времени и месте вышел из автомобиля и, не посвящая в свои преступные намерения ФИО9, и введя его в заблуждение относительно принадлежности аккумуляторов, установленных на указанных автомобилях, подошел к автомобилю марки "КАМАЗ 551 ПС" государственный регистрационный знак №, и умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, а ФИО9, ранее введенный им в заблуждение, не осознает противоправность его преступных действий, имеющимися при нем рожковыми ключами открутил гайки на болтах металлических планок, на которых держались аккумуляторы и, отсоединив клеммы от аккумуляторов, тайно похитил два аккумулятора марки "Rocket", установленных в указанном автомобиле, стоимостью по 10000 рублей каждый. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Попов В.В. в указанный период времени и месте, подошел к автомобилю марки "КАМАЗ 5511" государственный регистрационный знак № и умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, имеющимися при нем ключами открутил гайки на болтах металлических планок, на которых держались аккумуляторы и, отсоединив клеммы от аккумуляторов, снял с планки два аккумулятора марки "Rocket", установленных в указанном автомобиле, стоимостью по 10000 рублей каждый, причинив тем самым ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 40000 рублей. После чего Попов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Попов В.В. в период времени с 18 часов 00 минут 24.11.2015 по 09 часов 00 минут 25.11.2015 года, находясь совместно с ФИО10 в автомобиле марки "NISSAN AD" государственный регистрационный знак №, проезжал мимо автозаправочной станции "НК-Альянс", расположенной по <адрес>, 15 <адрес>, увидел автомобиль марки "FOTON", припаркованный вблизи <адрес> "Б" по <адрес>, после чего, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение двух аккумуляторов с указанного автомобиля, в указанный период времени и месте вышел из автомобиля, и подошел к автомобилю марки "FOTON AUMAN", государственный регистрационный знак №, где умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, имеющимися при нем рожковыми ключами открутил гайки на болтах металлических планок, на которых держались аккумуляторы, и, отсоединив клеммы от аккумуляторов, тайно похитил аккумулятор марки "Rocket" стоимостью по 10000 рублей каждый, причинив тем самым ФИО16 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей. После чего, в вышеуказанный период времени Попов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению

Он же, Попов В.В. в период времени с 00 час 00 минут до 21 часа 35 минут 02.12.2015 года, находясь совместно с ФИО7, ФИО9, в автомобиле марки "NISSAN AD" государственный регистрационный знак № проезжал мимо <адрес> в <адрес>, где увидел припаркованный вблизи указанного дома автомобиль марки КАМАЗ", после чего, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение двух аккумуляторов с указанного автомобиля, в указанный период времени и месте вышел из автомобиля и находясь около указанного дома, не посвящая в свои преступные намерения ФИО9, и введя его в заблуждение относительно принадлежности аккумуляторов, установленных на указанном автомобиле, подошел к вышеуказанному автомобилю марки "КАМАЗ 43255-A3" государственный регистрационный знак № и умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а ФИО9, ранее введенный в заблуждение, не осознает противоправность его преступных действий, имеющимися при нем рожковыми ключами открутил гайки на болтах металлических планок, на которых держались аккумуляторы, и, отсоединив клеммы от аккумуляторов, тайно похитил два аккумулятора марки "SOLO" стоимостью по 8920 рублей каждый, вместе с одной клеммой, ценности не представляющей, причинив тем самым ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 17840 рублей. После чего, в вышеуказанный период времени Попов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению

Он же, Попов В.В. в период времени с 23 часов 00 минут 05.12.2015 года до 10 часов 00 минут 06.12.2015 года, находясь в автомобиле марки "NISSAN AD", государственный регистрационный знак №, проезжал по <адрес>, где вблизи <адрес> <адрес> по <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки "Hino", после чего, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение двух аккумуляторов с указанного автомобиля, в указанный период времени и месте подошел к автомобилю марки "Hino" государственный регистрационный знак № и умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, имеющимися при нем рожковыми ключами открутил гайки на болтах металлических планок, на которых держались аккумуляторы, и, отсоединив клеммы от аккумуляторов тайно похитил два аккумулятора марки "ENEUS Professional", установленных в указанном автомобиле, стоимостью по 10890 рублей каждый, причинив тем самым ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 21780 рублей. После чего, Попов В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Поповым В.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый также свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО16 согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Попова В.В. суд квалифицирует:

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО12 по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО13 по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО11 по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего ФИО16 по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и постановляет обвинительный приговор, с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Попова В.В. суд признает полное признание им своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Попова В.В. суд не усматривает.

Суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в связи с чем считает нецелесообразным изменять категорию преступлений средней тяжести, совершенных Поповым В.В., на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

Поведение подсудимого Попова В.В. на предварительном следствии и в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подсудимый на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признает его вменяемым в момент совершения преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Попова В.В. без лишения свободы в условиях контроля за его поведением в порядке применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения. Срок наказания суд определяет с учетом правил, регламентированных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На стадии предварительного следствия по делу заявлены гражданские иски: потерпевшим ФИО12 в размере 40000 рублей, потерпевшим ФИО13 в размере 21780 рублей, потерпевшим ФИО11 в размере 17840 рублей, потерпевшим ФИО16 в размере 20000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с подсудимого указанные гражданские иски в пользу потерпевших в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ данный вред причинен в результате его виновных преступных действий.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 2 ░. "░"; 158 ░. 2 ░. "░";158 ░. 2 ░. "░";158 ░. 2 ░. "░" ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. "░" ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. "░" ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. "░" ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. "░" ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ CD-RV c ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ "Nissan-AD" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 40000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 21780 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 17840 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░