Решение по делу № 5-93/2022 от 15.02.2022

Дело №5-93/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2022 года                                                рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова С.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2022 года, около 14 часов 10 минут, Иванов С.Н., находясь в доме №... по ул.... д...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 12 февраля 2022 года по сообщению И.., и неоднократного предложения проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по сообщению и составления иной документации, ответил отказом, кричал, выгонял сотрудников полиции из дома, не реагировал на замечания сотрудников полиции; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванов С.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что длительное время употреблял спиртные напитки, и 12 февраля 2022 года также употреблял спиртные напитки, не помнит, что произошло в тот день, но не отрицает, что мог совершить такое правонарушение. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Иванова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 12 февраля 2022 года, около 14 часов 10 минут, Иванов С.Н., находясь в доме №... по ул.... д...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 12 февраля 2022 года по сообщению И.., и неоднократного предложения проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по сообщению и составления иной документации, ответил отказом, кричал, выгонял сотрудников полиции из дома, не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Кроме того, вина Иванова С.Н.подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 13 февраля 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором Иванов С.Н. указал о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции А.. от 12 февраля 2022 года, согласно которым 12 февраля 2022 года ею совместно с сотрудником полиции Т. по сообщению КУСП №... от 12 февраля 2022 года проводилась проверка по сообщению И. по факту нахождения супруга в состоянии алкогольного опьянения, а также трех пьяных мужчин в их дома, и разбросанных вещах, в связи с чем, по прибытии на место, они увидели Иванова С.Н., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, выгонял их из дома, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешая проведения проверки по сообщению, в связи с чем, Иванову С.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения и составления иной документации, однако, Иванов С.Н., ответил отказом, вел себя агрессивно, кричал, не реагировал на замечания сотрудников полиции, и после неоднократных предложений и разъяснения ответственности за невыполнение законного требования, отказался его выполнить; объяснениями Иваноа С.Н., данными им 13 февраля 2022 года, согласно которым дал аналогичные показания с показаниями в ходе судебного разбирательства, но пояснил, что ему не понравилось, что сотрудники полиции приехали к нему домой, поэтому он стал ругаться на них, выражался нецензурной бранью; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 12 февраля 2022 года, согласно которому у Иванова С.Н. установлено состояние опьянения; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности Иванова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Иванова С.Н., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова С.Н., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Иванова С.Н., личности Иванова С.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего источник дохода и совершившего данное административное правонарушение впервые, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить Иванову С.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК ...

Разъяснить Иванову С.Н., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит предъявлению в Бежаницкий районный суд Псковской области по адресу: Псковская область, п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья                                                                                            Е.А. Понедельченко