Решение по делу № 1-260/2022 от 12.05.2022

                       Дело № 1-260/2022

УИД 39RS0002-01-2022-003388-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 сентября 2022 года    г. Калининград

           Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Рудненко О.В.,

подсудимого Зарицкого А.В.,

    его защитника – адвоката Балалова А.Н.,

потерпевшего Зинатулина А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зарицкого Антона Валерьевича, родившегося < Дата > в < адрес >,

обвиняемого, в том числе в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              Органами предварительного следствия Зарицкий А.В. обвинялся в хулиганстве, грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Зарицкий А.В. обвиняется в том, что в период с 22-00 часов 05.01.2020 до 05-00 часов 06.01.2020, беспричинно, руководствуясь явно малозначительным поводом, имевшим место 02.01.2020 спровоцированным лично им конфликт с Зинатулиным А.Ю. из-за парковочного места на придомовой территории, находясь в общественном месте – на участке местности возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > -79 «д», достоверно зная, что в < адрес > указанного дома проживают Зинатулин А.Ю. и Зинатулина А.А., осознавая, что он находится в общественном месте, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными нормами и правилами поведения, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, публично, открыто, понимая, что нарушает права граждан на отдых и досуг, и его действия очевидны для неограниченного круга лиц, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, ведя себя вызывающе, заведомо зная, что совершает преступные действия в ночное время, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, проживающих в указанном доме, в том числе Зинатулина А.Ю. и Зинатулиной А.А., а также граждан, проживающих в близлежащих домах, громко выражаясь нецензурной бранью, применяя предметы, используемые в качестве оружия - приисканные на месте камни, неоднократно бросал их в фасад и окна квартиры, в которой проживали Зинатулин А.Ю. и Зинатулина А.А., оказывая тем самым, психическое воздействие на них и создавая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья Зинатулина А.Ю. и Зинатулиной А.А., находящихся около окна внутри < адрес >. 79 «А» - 79 «Д» по < адрес > в г. Калининграде, разбив стекло, установленное в окне второго этажа указанной квартиры, повредив фасад дома и водосточную трубу.

В результате указанных умышленных преступных действий Зарицкого А.В. был грубо нарушен общественный порядок и спокойствие граждан, проживающих в указанном доме, в том числе Зинатулина А.Ю. и Зинатулиной А.А., а также граждан, проживающих в близлежащих домах, и повреждено общедомовое имущество многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > «А» - 79 «Д» на общую сумму 18 222 рубля.

            В судебном заседании, государственный обвинитель отказался от обвинения, предъявленного Зарицкому А.В. по данному эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в связи отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Пунктом 2 статьи 254 УПК РФ устанавливается, что суд прекращает уголовное дело в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью 7 ст.246 УПК РФ.

          Данный отказ от обвинения был сделан государственным обвинителем по окончании судебного следствия, после представления и исследования всех доказательств участниками судебного разбирательства, являлся обоснованным и мотивированным.

         Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зарицкого А.В., обвиняемого по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ по подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27 ч.1 п.1, 246, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Зарицкого Антона Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Признать за Зарицким Антоном Валерьевичем право на реабилитации в соответствии с главой 18 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

    Судья    М.В. Зюзина

                       Дело № 1-260/2022

УИД 39RS0002-01-2022-003388-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 сентября 2022 года    г. Калининград

            Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Рудненко О.В.,

подсудимого Зарицкого А.В.,

    его защитника – адвоката Балалова А.Н.,

потерпевшего Зинатулина А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зарицкого Антона Валерьевича, родившегося < Дата > в < адрес >,

обвиняемого, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Зарицкий А.В. обвиняется в том, что 06.01.2020 в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Зарицкий А.В., пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи домовладения, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > «А» - 79 «Д».

В этот период, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений с Зинатулиным А.Ю., Зарицкий А.В. решил избить Зинатулина А.Ю. и причинить легкий вред его здоровью.

Реализуя задуманное, находясь в указанное время вблизи названного домовладения, Зарицкий А.В., увидел Зинатулина А.Ю., подошел к нему и, нанес кулаками рук не менее 6 ударов в область головы Зинатулина А.Ю., а также не менее 3 ударов руками в область передней поверхности грудной клетки Зинатулина А.Ю.

В результате умышленных преступных действий Зарицкого А.В. Зинатулину А.Ю. была причинена физическая боль и следующие телесные повреждения:

- три кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в области грудины и в проекции 4-6 левых ребер (округлой формы размерами по 5x5 см, «желтовато-фиолетового цвета»), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью пострадавшего;

- закрытая тупая черепно-мозговая травма с кровоподтеком спинки носа (овальной формы размерами 4x3 см, «желтовато-синюшный» и закрытым переломом костей носа со смещением отломков (с травматическим отеком мягких тканей в его области), причинившая легкий вред здоровью Зинатулина А.Ю., по признаку его кратковременного расстройства на срок до 21 дня.

-кровоподтек левой глазничной области с подкожной гематомой (кровоподтек «желтовато-синюшный», в зоне гематомы «багрово-фиолетового цвета»), четыре кровоподтека в теменной области (округлой формы размерами от 3x3 до 5x5 см, «желтовато-синюшные»), которые в совокупности образовали сотрясение головного мозга (по данным медицинских документов), причинившее легкий вред здоровью Зинатулина А.Ю., по признаку его кратковременного расстройства на срок до 21 дня.

Кроме того, во время умышленного причинения вышеуказанных телесных повреждений Зарицким А.В. Зинатулину А.Ю., последний повалил на землю Зарицкого А.В. с целью пресечения его противоправных действий, в ходе чего они стали бороться и, у Зинатулина А.Ю. в результате воздействий, причиненных по касательной к следовоспринимающим поверхностям, образовались следующие повреждения: две ссадины в области обоих локтевых суставов («прерывистые ссадины неправильной многоугольной формы размерами по 6x6 см, покрытые выступающими коричневатыми корочками» с травматическим отеком мягких тканей в их области), две ссадины в области обоих коленных суставов («аналогичные» предыдущим ссадинам), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью пострадавшего.

Таким образом, действия Зарицкого А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Государственный обвинитель поставил вопрос о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый и защитник желали прекращения уголовного дела в отношении Зарицкого А.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ по указанному основанию.

Потерпевший Зинатулин А.Ю. просил принято решение на усмотрение суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

Зарицкий А.В. обвиняется по ч. 1 ст. 115 УК РФ в совершении преступления небольшой тяжести, после совершения которого, на сегодняшний момент прошло более 2 лет.

Установлено, что срок давности привлечения Зарицкого А.В. к уголовной ответственности истек 06 января 2022 года.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования Зарицкому А.В. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах Зарицкий А.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, а уголовное дело в отношении него, а также уголовное преследование, подлежат прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ, 24, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Зарицкого Антона Валерьевича, родившегося < Дата > в < адрес >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья:

1-260/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рудненко Ольга Викторовна
Ответчики
Зарицкий Антон Валерьевич
Другие
Балалов Анатолий Николаевич
Аскеров Эльчин Юсифович
Бессонов Станислав Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Зюзина Мария Васильевна
Статьи

115

213

Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2022Передача материалов дела судье
31.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2022Предварительное слушание
24.06.2022Предварительное слушание
29.06.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее