Решение по делу № 1-345/2019 от 29.08.2019

№1-345/2019 (№11901320067210447)

42 RS0018-01-2019-001650-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                            01 октября 2019 года

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи                         Беловой Т.В.,

    при секретаре                        Криницыной Т.С.,

    с участием прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка                                   Некрасова Д.А.,

    потерпевшего                         Я.Д.И.,

защитника – адвоката                        Марушкиной А.В.,

ордер №... от .. .. ....г. удостоверение №... от .. .. ....г.,

        подсудимой                             Кузнецовой Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в ул.....г..... уголовное дело в отношении:

Кузнецовой Натальи Анатольевны, ....... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... часов Кузнецова Наталья Анатольевна, находясь во дворе дома по адресу: ул.....г....., где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись имеющимися при ней ключами от автомобиля ....... г/н №..., принадлежащего Я.Д.И., открыла дверь автомобиля, после чего, из подлокотника автомобиля тайно похитила имущество, принадлежащее Я.Д.И., а именно: кошелек без стоимостной оценки с находящимися в нем денежными средствами в сумме 43000,0 рублей, а также 50 долларов США по курсу на .. .. ....г. 66 рублей 20 копеек за 1 доллар, всего на сумму 3310,0 рублей, причинив тем самым Я.Д.И. значительный ущерб всего на общую сумму 46310,0 рублей. С похищенным имуществом Кузнецова Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

    Подсудимая Кузнецова Н.А. в судебном заседании вину признала полностью, отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены ее показания (л.д.83-88), из которых следует, что ее дочь И.О.И. встречается с Я.Д.И., а Кузнецовой это не нравится. .. .. ....г. к дочери в квартиру по ул.....г..... приехал Я.Д.И., машину оставил во дворе дома, между ними возник словесный конфликт. На следующий день .. .. ....г., когда присутствующие в квартире И.О.И., Я.Д.И. и С.В.В. спали, Кузнецова решила похитить денежные средства Я.Д.И., она знала, что у Я.Д.И. есть деньги в машине в подлокотнике, около ....... часов она взяла ключи от автомобиля Я.Д.И. с барной стойки в кухне, вышла на улицу открыла автомобиль, из подлокотника взяла кошелек, закрыла машину и вернулась домой. Я.Д.И. и И.О.И. спали. Кузнецова разбудила С.В.В., и она вместе поехали в ....... По дороге достала кошелек, достала из него 43000,0 рублей, купюрами 5000,0 рублей и 1000,0 рублей, была еще купюра 50 долларов, деньги Кузнецова положила в свою сумку, кошелек выбросила в кусты. Она рассказал С.В.В. о краже. В ювелирном салоне ....... она купила золотое кольцо по цене 7672,0 рублей, а в магазине по ул.....г.....,а купила мобильный телефон ....... стоимостью 5000,0 рублей. Хотя С.В.В. и ходил в магазин с ней, но деньги тратила она одна. Вечеров .. .. ....г. она встретилась на вокзале с дочерью, с ней был и Я.Д.И.. У Кузнецовой при себе была сумка с 50 долларами, а оставшиеся денежные средства 10000,0 рублей и телефон с кольцом остались в квартире. Я.Д.И. стал обвинять ее в краже, нашел в ее сумке 50 долларов, ударил Кузнецову, она упала и Я.Д.И. стал ее пинать, в отделе полиции Кузнецова написала явку с повинной. .. .. ....г. она добровольно выдала следователю10000,0 рублей, мобильный телефон, золотое кольцо и 50 долларов.

    После оглашения показаний Кузнецова подтвердила свои ранее данные показания.

Виновность Кузнецовой Н.А. в совершении преступления установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевший Я.Д.И. в суде показал, что он приехал к И.О.И., накануне получил зарплату 38000,0 рублей, в кошельке было еще около 7000,0 рублей и 50 долларов. Кошелек он оставил в машине в подлокотнике, машину оставил возле первого подъезда дома по ул.....г....., ключи от машины оставил на барной стойке в квартире. Я.Д.И. и И.О.И. на следующий день спали с ....... утра до ....... часов, когда проснулись, дочь И.О.И. сказала, что бабушка (.......) брала ключи от автомобиля Я.Д.И. и спускалась к машине. Я.Д.И. спустился к машине, обнаружил пропажу 43000,0 рублей и 50 долларов. Тогда И.О.И. позвонила Кузнецовой, договорились о встрече возле вокзала. На вокзале Я.Д.И. забрал у Кузнецовой кошелек и 50 долларов, других денег в кошельке не было. В полиции Кузнецова отдала Я.Д.И. 10000,0 рублей, не возвращена до настоящего времени сумма 33000,0 рублей. Ущерб, причиненный преступлением для Я.Д.И. является значительным, так как зарплату он получает примерно в такой же сумме, содержит двух ........ Я.Д.И. согласен в счет возмещения гражданского иска получить золотое кольцо и телефон, на которое наложен арест Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка.

Из показаний потерпевшего Я.Д.И., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании    в связи с существенными противоречиями (л.д.26-28), подтвержденных Я.Д.И. после их оглашения, следует, что .. .. ....г. около ....... часов он приехал к И.О.И. на своем автомобиле ......., около ....... часов они с И.О.И. стали пить пиво, около ....... часов на следующий день он и И.О.И. пошли спать, при этом ключи он положил на барную стойку между залом и кухней.

Свидетель И.О.И. в суде показала, что в вечернее время Я.Д.И. приехал с работы на автомобиле ......., пришла мама И.О.И. – Кузнецова, они конфликтовали. На следующий день утром И.О.И. и Я.Д.И. спали. Дочь И.О.И. сказала, что пока И.О.И. и Я.Д.И. спали, Кузнецова брала ключи и искала что-то в машине Я.Д.И.. Я.Д.И. в машине не обнаружил кошелька с деньгами, когда они встретились на вокзале, Я.Д.И. забрал у Кузнецовой кошелек с 50 долларами, остальных денег не было.

Из показаний свидетеля И.О.И., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании    в связи с существенными противоречиями (л.д.44-47), подтвержденных И.О.И. после их оглашения, следует, что .. .. ....г. около ....... часов Я.Д.И. приехал на своем автомобиле ......., мама Кузнецова находилась в состоянии опьянения, они конфликтовали. Когда Я.Д.И. проверил наличие кошелька, то не обнаружил его, а также деньги 43000,0 рублей и 50 долларов.

Свидетель С.В.В. в суде показал, что Кузнецова его сожительница, .. .. ....г. он приехал с работы в квартиру по ул.....г....., там они вместе распивали спиртное, вскоре приехала дочь Кузнецовой И.О.И. с Я.Д.И.. У Кузнецовой и Я.Д.И. возник словесный конфликт. Днем на следующий день около ....... часов Кузнецова разбудила С.В.В., они вместе поехали в Новобайдаевку, по дороге Кузнецова рассказала С.В.В., что она украла из машины Я.Д.И. деньги, на эти деньги купила телефон и золотое кольцо. Кузнецовой позвонила дочь, предложила встретиться, встретились на вокзале, Я.Д.И. стал бить его и Кузнецову, всех увезли в ......., затем Кузнецова часть похищенного вернула Я.Д.И..

Из показаний свидетеля С.В.В., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании    в связи с противоречиями (л.д.41-43), подтвержденных С.В.В.    после их оглашения, следует, что по дороге в ....... Кузнецова достала из сумки кошелек, из него достала деньги, там были купюры достоинством 5000,0 рублей и 1000,0 рублей, со слов Кузнецовой там было 32000,0 рублей, деньги она положила в свой кошелек и убрала его в сумку, кошелек выбросила в кусты. С.В.В. спросил, что это за деньги, Кузнецова призналась, что украла деньги из машины Я.Д.И., что взяла ключи от машины, которые он оставил дома, открыла ключами машину и забрала деньги.

    Кроме указанных доказательств, вина подсудимой подтверждается и письменными материалами дела.

В ходе осмотра места происшествия осматривался автомобиль ....... г/н №... (л.д.11-14);

в ходе личного досмотра у Кузнецовой Н.А. изъято: коробка с мобильным телефоном ....... черного цвета сенсорный, IMEI1 №..., IMEI2 №...; кассовый чек на приобретение .. .. ....г. мобильного телефона в магазине ИП К.Р.М. на 5000,0 рублей; зарядное устройство от телефона; в коробке от телефона обнаружено золотое кольцо в полиэтиленовом пакетике, к кольцу прилагается чек, на приобретение золотого кольца .. .. ....г. в ....... за 7672 рублей, в коробке обнаружены 2 купюры достоинством по 5000,0 рублей (серия №...), в коробке также обнаружена иностранная купюра достоинством 50 долларов США серия №..., о чем составлен протокол личного досмотра (л.д.17-19);

в ходе осмотра предметов и документов осмотрены: мобильный телефон ......., зарядное устройство от телефона, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, чек, бирка, 2 купюры достоинством по 5000,0 рублей (серия 3 №...), иностранная купюра достоинством 50 долларов США серия №..., о чем составлен протокол осмотра предметов и документов (л.д.48-52), предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (л.д.53);

на мобильный телефон ....... и кольцо из металла желтого цвета наложен арест (л.д.70-72).

       Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

    Действия Кузнецовой Н.А.     суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    О причастности Кузнецовой Н.А. к краже, то есть тайному хищению чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, свидетельствуют признательные показания самой подсудимой, данные в ходе предварительного расследования при его допросе, из которых следует, что она похитила денежные средства, принадлежащие Я.Д.И. из его автомобиля, припаркованного во дворе дома, показания потерпевшего, который пояснил суду, что из его автомобиля были похищены денежные средства, а также показания свидетелей И.О.И., С.В.В., а кроме этого, о причастности Кузнецовой к совершению данного преступления свидетельствуют и письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

    Квалифицируя действия Кузнецовой суд исходит из того, что она тайно, умышленно безвозмездно, корыстно изъяла чужое имущество из чужого законного владения. Действия Кузнецовой    носили умышленный характер, т.к. она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

    Стоимость похищенного имущества сомнений у суда не вызывает, подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего, исходя из требований уголовного закона, исходя из стоимости похищенного имущества, материального положения потерпевшего Я.Д.И., его дохода, наличия у него на иждивении ......., имущественный ущерб в размере 46310,0 рублей суд признает значительным.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовой преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд отмечает, что Кузнецова проживает с ........

Кузнецова не судима, .......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецовой, суд учитывает явку с повинной (л.д.16), полное признание вины на предварительном следствии и в суде, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение извинений потерпевшему в зале судебного заседания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание гражданского иска, ......., а также мнение потерпевшего, не настаивающего на ее строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Кузнецовой преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Кузнецова и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Суд считает, что наказание Кузнецовой должно быть назначено в виде лишения свободы, т.к. более мягкий вид наказания не сможет достичь целей исправления осужденной и восстановления социальной справедливости, а учитывая обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что основное наказание, назначенное подсудимой достаточно для ее исправления, в связи с чем, не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд, в целях исполнения приговора, оставляет избранную в отнош░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.....░..... ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....... IMEI1 №..., IMEI2 №..., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ......., ░░░ ....... ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ......., IMEI1 №..., IMEI2 №..., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ......., ░░░ ....... ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.....░..... ░░ .. .. ....░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 5000,0 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) + 7672,0 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) = 12672,0 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33000,0 ░░░░░░ – 12672,0 ░░░░░░ = 20328,0 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, ░░░ ░░, ░░░,

                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000,0 ░░░░░░ (░░░░░ №...), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ......., IMEI1 №..., IMEI2 №..., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ......., ░░░ ....... ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ......., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 24....... ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20328,0 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░    ░.░.░░░░░░