№2-5385/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года                                                                                 г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Афанасьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Проектстройсервис» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Проектстройсервис» о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ООО «Проектстройсервис» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и до дня фактического возврата суммы займа, штраф за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и до дня фактического возврата займа, судебные расходы, связанные с приобретением железнодорожных билетов в размере <данные изъяты> руб., проживанием в <адрес> на сумму <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что 30.05.2016 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Договор был заключен на условиях возврата денежных средств по требованию займодавца. 01.12.2020 года в адрес ответчика по электронной почте направлено требование о возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20.05.2022 года в редакции определения Кировского районного суда г. Астрахани от 01.09.2022 года об исправлении описки исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «Проектстройсервис» в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование займом из расчета 10 % годовых по день фактического возврата суммы займа; штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскан штраф из расчета 0,1% по день фактического возврата займа, расходы на приобретение железнодорожных билетов <данные изъяты> руб., расходы на проживание <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.10.2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 года решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20.05.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12.10.2022 года в части взыскания процентов, штрафа, судебных расходов отменено, материалы в данной части направлено на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Астрахани, поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за просрочку возврата денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины произведен судом неправильно.

В судебном заседании ФИО1 требования в части взыскания с ООО «Проектстройсервис» процентов за пользование займом за период с 31.05.2016 года по 02.03.2022 года в размере <данные изъяты> руб. штрафа за просрочку за период с 01.01.2022 года по 02.03.2022 года в размере <данные изъяты> руб., судебных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. поддержал, просил удовлетворить.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2016 года между ФИО1 (займодавцем) и ООО «Проектстройсервис» (заемщиком) заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передает заемщику займ на сумму <данные изъяты> руб., заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленные срок с процентами из расчета 10 % годовых (п.11 договора). В соответствии с пунктом 2.2 возврат суммы займа осуществляется в течение 30 календарных дней со дня предъявления займодавцем письменного требования об этом.

Сумма займа была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

01.12.2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга с причитающимися процентами, однако денежные средства ООО «Проектстройсервис» ФИО1 не возвращены.

Согласно условиям договора займа начисление процентов за пользование займом производится за каждый календарный день использования заемной суммы, исключая день передачи заемной суммы от займодавца заемщику, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 договора в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до ее полного возврата займодавцу.

ФИО4 с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ООО «Проектстройсервис» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. штраф за просрочку за период с 01.01.2022 года по 02.03.2022 года в размере <данные изъяты> руб.

Суд находит доводы истца в части расчета периода, за который следует взыскать проценты за пользование займом, штрафа, а также суммы, подлежащие взысканию, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере. Расчет судом проверен, является верным, ошибок в нем не выявлено.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом взысканной по решению суда от 20.05.2022 года суммы основного долга по договору займа и подлежащих удовлетворению сумм го по решению суда процентов за пользование займом за период с 31.05.2016 года по 02.03.2022 года в размере <данные изъяты> руб. штрафа за просрочку за период с 01.01.2022 года по 02.03.2022 года в размере <данные изъяты> руб., в пользу ФИО1, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Доказательства несения истцом указанных расходов имеются в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2016 ░░░░ ░░ 02.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2022 ░░░░ ░░ 02.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2023 ░░░░.

░░░░░:

2-5385/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Коннов Александр Яковлевич
Ответчики
ООО ПроектСтройСервис
Другие
Озерова Наталья Львовна
Цыганова Татьяна Борисовна
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Рахматулина Е.А.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Подготовка дела (собеседование)
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее