Решение по делу № 12-201/2022 от 19.08.2022

мировой судья Яркеева Е.В.                                                                                                     дело № 12-201/2022

РЕШЕНИЕ

г. Новый Уренгой                                                                   26 сентября 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., рассмотрев жалобу Кудинова А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО – мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 05.08.2022 года, которым Кудинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, работающий <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО – мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 05.08.2022 года, Кудинов А.В. признан виновным в том, что 23.06.2022г. в 03 часа 57 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Инфинити FX 35» государственный регистрационный знак номер в состоянии опьянения.

Указанным постановлением Кудинову А.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кудинов А.В. обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи в части суровости назначенного наказания, просит его изменить, учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении малолетних детей, супруги, находящейся в состоянии беременности.

В судебное заседание Кудинов А.В. не явился, был извещен надлежаще, на своём участии не настаивал.

Свидетель Догдишев Э.С. подтвердил обстоятельства, выявленные им в ходе патрулирования в районе Коротчаево г. Новый Уренгой.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 23.06.2022г. в 03 часа 57 минут в районе <адрес>, водитель Кудинов А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Инфинити FX 35» г.р.з. номер в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Кудинова А.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, среди которых: рапорт сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою о выявлении водителя Кудинова А.В. с признаками алкогольного опьянения, после которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 1), протокол об административном правонарушении 89АП N 000924 от 23.06.2022 года, в котором обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2); протокол об отстранении Кудинова А.В. от управления транспортным средством N 005688 от 23.06.2022 года (л.д. 3); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 ЯН N 011878 от 23.06.2022 года с бумажным носителем к нему (л.д. 4); протокол о задержании транспортного средства 89 АА № 001448 (л.д. 5); сведения об административных правонарушениях Кудинова А.В. (л.д. 7, 8) и видеозапись, подтверждающие события правонарушения (л.д.14).

Приведенные доказательства в постановлении мирового судьи получили надлежащую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия вышеуказанного решения.

Мировым судьей в полной мере и должным образом мотивирован вывод о наличии события правонарушения и виновности Кудинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сомнений в том, что Кудинова А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного пересмотра дела не вызывает.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что Кудинов А.В. находится в состоянии опьянения послужило выявление у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. В отношении Кудинова А.В. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составила 0,86 мг/л., у Кудинова было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования (л.д. 3).

Иные доводы заявителя жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Наказание Кудинову А.В., вопреки его доводам, указанным в жалобе, назначено справедливое, в переделах санкции вышеуказанной статьи закона, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, как повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, а также смягчающего административную ответственность Кудинова, а именно, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие малолетних детей и беременной супруги.

Постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые не были учтены или неправильно учтены мировым судьей и смягчали ответственность Кудинова А.В., в ходе пересмотра дела не установлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО – мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 5 августа 2022 года о привлечении Кудинова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Кудинова А.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.13-30.14 КоАП РФ, путём подачи надзорной жалобы председателю Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья                                                                                            Р.Р. Гареев