Решение по делу № 2-1234/2018 от 18.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года                          с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе; председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Р.К. к Завьялов А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2016,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.К. обратился в суд с иском к Завьялову А.Ф., в обоснование указав, что 02.09.2016 между Балаевым А.И. и Завьяловым А.Ф. заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен заем в размере 500 000 рублей с обязательством возвратить указанную сумму не позднее 31.12.2017. Факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от 02.09.2016. 20.08.2018 между Балаевым А.И. и Алиевым Р.К. было заключено соглашение об уступке права требования (цессии), по которому права и обязанности Балаева А.И. по договору займа от 02.09.2016, заключенному с Завьяловым А.Ф., были переданы в полном объеме истцу, о чем был уведомлен заёмщик. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. 06.09.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору, до настоящего времени долг не возвращен. В связи с чем, истец просил суд взыскать с Завьялова А.Ф. основной долг по договору займа в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017 по 20.08.2018 в размере 18 100 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 8381 руб.

В судебное заседание истец Алиев Р.К. не явился, извещен надлежаще, уполномочил на представление своих интересов в суде Антоняна А.А.

В судебном заседании представитель истца Антонян А.А., действующий на основании доверенности 30АА0854063 от 19.11.2018, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Завьялов А.Ф. в судебное заседание не явился. Извещения, заблаговременно направленные в адрес ответчика по месту регистрации, возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2016 Балаев А.И. на основании договора займа предоставил Завьялову А.Ф. сумму займа в размере 500 000 рублей с обязательством возвратить указанную сумму не позднее 31.12.2017 ( п.4 договора), что подтверждается оригиналом договора займа и расписки от 02.09.2016 о получении по договору займа 500 000 рублей.

20.08.2018 между Балаевым А.И. и Алиевым Р.К. было заключено соглашение об уступке права требования (цессии), по которому права и обязанности Балаева А.И. по договору были переданы Алиеву Р.К.

Согласно акта приемки- передачи документации от 20.08.2018, Алиеву Р.К. передан оригинал договора займа от 02.09.2016, оригинал расписки Заявьялова А.Ф. о получении денежных средств от 02.09.2016.

Судом установлено, что Завьялов А.Ф. обязательства по договору о возврате суммы займа не исполнил.Истец в связи с этим просил взыскать с Завьялова А.Ф. помимо задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 31.12.2017 по 20.08.2018 в размере 18 100 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен. Проценты за пользование чужими денежными средствами по заявленному истцом периоду просрочки с 31.12.2017 по 20.08.2018 составляют 23578 руб. 77 коп.

Поскольку в силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в данном случае не вправе выйти за пределы исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 18100 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
500 000	31.12.2017	11.02.2018	43	7,75%	365	4 565,07
500 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	4 315,07
500 000	26.03.2018	20.08.2018	148	7,25%	365	14 698,63
Итого:	233	7,39%	23 578,77

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 8381 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Алиева Р.К. к Завьялов А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 02.09.2016 удовлетворить.

Взыскать с Завьялов А.Ф. в пользу Алиева Р.К. 500 000 рублей – основной долг по договору займа, 18100 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8381 рубль – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                             Л.И. Бавиева