Решение по делу № 2-9/2018 (2-12/2017; 2-48/2016;) от 06.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 18 декабря 2018 года

Санкт-Петербургский городской судв составе:

председательствующего судьи Пономаревой Г.Д.,

присяжных заседателей;

государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Санкт-Петербурга Ожиндовского Д.Б.,

подсудимых– Глотова А.В., Григорьева П.В., Горшкова Д.В., Зубова К.Г., Зухина Г.П.; Карпова А.В., Куликова А.Г., Самсонова В.И., Хлудкова И.С.,

защитников - адвокатов:

Романюка Г.Ф., представившего удостоверение №- *** и ордер №- ***,

Василевич С.О., представившей удостоверение N – *** и ордер № - ***,

Купцовой Е.П., представившей удостоверение № *** и ордер № ***;

Ивановой Н.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***;

Густова Д.А., представившего удостоверение N – *** и ордер № - ***,

Шатохина А.И., представившего удостоверение N – *** и ордер № -***,

Окатова В.В., представившего удостоверение N –*** и ордер № - ***,

Борзовой А.Г., представившей удостоверение N – *** и ордер № - ***,

Филатовой А.Ф., представившей удостоверение №-*** и ордер №-***,

Кравчука С.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***;

Козлова А.Б., представившего удостоверение N – *** и ордер № ***,

Трошенкова Д.М., представившего удостоверение № *** и ордер № ***;

Белинской М.А., представившей удостоверение №-*** и ордер №-***,

Звонковой Е.Ю., представившей удостоверение № *** и ордер ***,

Стасюк О.А., представившей удостоверение N – *** и ордер № - ***,

Черемчук А.Р., представившей удостоверение №-*** и ордер №-***,

Городинской И.К., представившей удостоверение № ***и ордер № ***;

Белоусова А.А., представившего удостоверение №-*** и ордер №-***,

Багмета М.А., представившего удостоверение №-*** и ордер №-***,

Мельникова В.М., представившего удостоверение №- ***и ордер №-***,

Пушкарева М.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №-***,

Стацуры Ф.Г., представившего удостоверение № *** и ордер № ***;

Полянского Н.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № ***;

Вешнякова Н.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № ***;

Еникеева К.С., представившего удостоверение № *** и ордер № ***;

Уханова А.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***;

Цвигур Ю.М., представившей удостоверение № *** и ордер № ***;

Бахтина Р.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***;

защитника Довгия Д.П.,

потерпевших: П1, П2, П3, П4,

представителей потерпевших – адвокатаИванюхина Р.Р.,представившего удостоверение №** и ордер №**;

адвоката Куликова В.Ю., представившего удостоверение №** и ордер №**,

Ващенко В.Г., действующий на основании доверенности №** от 25.11.2014 г.,

секретарей Петровой Н.В., Михайловой Е.Н., Вайнц В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГЛОТОВА Александра Владимировича, <…> ранее не судимого,

обвиняемого совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 126; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ;

ГРИГОРЬЕВА Павла Викторовича, <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; п. «а» ч.3 ст. 126; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; ч.3 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ); ч.1 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ;

ГОРШКОВА Дмитрия Валерьевича, <…> ;ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; п. «а» ч.3 ст. 126; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ;

ЗУБОВА Константина Григорьевича, <…>; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; п. «а» ч.3 ст. 126; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ;

ЗУХИНА Георгия Петровича, <…>, ранее судимого дата **им районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; дата **им городским судом Ленинградской обл. по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением части неотбытого наказания по приговору от дата, общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы; дата на основании постановления **ого районного суда Ленинградской обл. от дата освобожден условно-досрочно на 9 мес. 6 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; ч.1 ст. 228 УК РФ ;

КАРПОВА Андрея Викторовича, <…>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ;

КУЛИКОВА Антона Георгиевича, <…>, ранее судимого: дата **им районным судом Санкт-Петербурга по п. «а,в» ч.2 ст. 163, п. «б» ч.3 ст. 228-1, п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по определению судебной коллегии по уголовным делам ** городского суда от дата осужден по приговору от дата по п. «а,в» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать должности государственных служащих в органах государственной службы, а так же должности, сопряженные с исполнением функции представителя власти в органах МВД РФ сроком на 3 года; 2) дата осужден **им районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от дата, общий срок 6 лет 2 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности государственных служащих в органах государственной службы, а так же должности, сопряженные с исполнением функции представителя власти в органах МВД РФ сроком на 3 года; дата по постановлению **ого районного суда г. <…> Свердловской обл. от дата освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 26 дней; при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности государственных служащих в органах государственной службы, а так же должности, сопряженные с исполнением функции представителя власти в органах МВД РФ Куликовым А.Г. отбыто полностью;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; п. «а» ч.3 ст. 126; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ;

САМСОНОВА Виталия Ивановича, <…>, ранее судимого дата **им районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы; дата освобожден условно-досрочно на основании постановления **ого городского суда Ленинградской обл. от дата на 11 месяцев 12 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; ч.1 ст. 209; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; п. «а» ч.3 ст. 126; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; ч.3 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ); ч.3 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ;

ХЛУДКОВА Игоря Сергеевича, <…>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; ч.1 ст. 209; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; п. «а» ч.3 ст. 126; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162; ч.3 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ); ч.3 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимые Самсонов В.И., Хлудков И.С. и Карпов А.В.признаны виновными в том, что не позднее 17 ноября 2012 года подсудимые Самсонов и Хлудков создали под своим руководством устойчивую группу лиц для совершения на территории Санкт-Петербурга нападений на граждан для изъятия чужого имущества, с применением физической силы и предметов, используемых в качестве оружия, в которую были привлечены подсудимый Карпов, другое лицо и не установленные лица, давшие свое согласие на участие в группе. При этом подсудимый Карпов не позднее 17 ноября 2012г. согласился с предложением иного лица принять участие в совершении на территории Санкт-Петербурга нападений на граждан для изъятия чужого имущества, с применением физической силы и предметов, используемых в качестве оружия, в составе устойчивой группы лиц.

Не позднее 17 ноября 2012 года Самсонов и Хлудков, получив от иного лица информацию о лицах, перевозящих на территории Санкт-Петербурга деньги, решили завладеть этими деньгами, для чего распределили роли и разработали план преступления, с которым согласился подсудимый Карпов.

Во исполнении задуманного, Самсонов совместно с Хлудковым и неустановленными лицами подготовили шапки-маски, предметы, похожие на оружие, автомобиль «БМВ 745», молоток.

В период с 17 ноября 2012 года по 20 ноября 2012 года Карпов совместно с иным лицом, согласно отведенной роли, установили автомобиль «Рено Сандеро» с госзнаком «***», на котором перевозят деньги, изучили маршрут передвижения, о чем сообщили другим участникам группы.

В период с 11 до 13 часов 20 ноября 2012 года Карпов совместно с иным лицом, осуществляя наблюдение за вышеуказанным автомобилем «Рено Сандеро», в котором находились потерпевшие П3, П1 и П2, убедились в наличии у последних денег, по мобильной связи сообщили соучастникам об этом, а так же о месте нахождения вышеуказанного автомобиля и о приближении его к оговоренному месту совершения нападения.

Самсонов, Хлудков и неустановленные лица, получив от подсудимого Карпова и иного лица сообщение о приближении указанной автомашины «Рено Сандеро», в котором находились потерпевшие П3, П1 и П2, вооружившись двумя предметами, похожими на пистолет, молотком, находясь в автомашине «БМВ 745», ожидали потерпевших, а увидев приближение вышеуказанного автомобиля «Рено Сандеро», на автомобиле «БМВ 745» резко начали движение, и на проезжей части <…> под <…> в Санкт-Петербурге у заправочной станции «ЮЛ1» по адресу: Санкт-Петербург, <…>, специально совершили столкновение с этой автомашиной, создав условия для нападения на потерпевших.

Затем Самсонов, Хлудков и неустановленные лица, надев шапки-маски для конспирации, подбежали к автомашине «Рено Сандеро» и разбили стекла автомобиля. После того, как неустановленный соучастник нанес удар в голову похожим на пистолет предметом П1, причинив потерпевшему физическую боль, другой нанес удар в голову молотком П2, причинив потерпевшему физическую боль, на П3 для устрашения один из них навел похожий на пистолет предмет и потерпевшего вытащили из машины, Самсонов, Хлудков и неустановленные лица забрали находящееся в салоне автомашины «Рено Сандеро» имущество: 9615 000 рублей, принадлежащие неустановленному лицу; барсетку, стоимостью 6000 рублей, в которой находились 30000 рублей, травматический пистолет, стоимостью 20000 рублей, принадлежащие П1; сумку, стоимостью 6000 рублей, в которой находились 30000 рублей, принадлежащие П3.

Указанное имущество Самсонов и Хлудков распределил между соучастниками.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Самсонова В.И., Хлудкова И.С. и Карпова А.В. (каждого):

- по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П3, П1 и П2)как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере.

Подсудимые Самсонов, Хлудков и Карпов совершили разбой организованной группой, поскольку они, действуя в составе устойчивой группы лиц, созданной для совершения нападений на граждан для изъятия чужого имущества, заранее договорились напасть на лиц, перевозящих по территории Санкт-Петербурга деньги и завладеть этими деньгами с применением физической силы и предметов, используемых в качестве оружия.

Каждый из подсудимых действовал в соответствии с разработанным планом и отведенной ролью: Самсонов и Хлудков осуществляли общее руководство деятельностью членов группы, подготавливали предметы маскировки и предметы, похожие на оружие, непосредственно принимали участие в нападении; Карпов, согласившись принять участие в нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия, с применением физической силы, в соответствии с отведенной ролью, принимал участие в подготовке преступления - наблюдении за потерпевшими.

В ходе нападения к потерпевшим было применено физическое насилие – нанесены удары похожим на пистолет предметом и молотком, хотя и не причинившие потерпевшим вреда здоровью, однако в момент применения создавшие реальную опасность для жизни и здоровья, что суд расценивает как применение насилия опасного для жизни или здоровья.

При этом нападавшие навели похожий на пистолет предмет на потерпевшего П3, то есть угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Самсонов, Хлудков и Карпов завладели имуществом и деньгами, принадлежащими потерпевшим П1 и П3, а так же неустановленному лицу на общую сумму 9707000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Тщательная и длительная подготовка к совершению преступления, уровень и скоординированность действий всех членов группы, свидетельствует о том, что данное преступление было совершено организованной группой.

Прокурор отказался от части обвинения, уменьшив сумму похищенных денег на 246000 рублей, как не нашедший своего подтверждения, в связи с чем суд исключает данную сумму из объема обвинения Самсонова, Хлудкова и Карпова.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимые Самсонов В.И., Хлудков И.С., Григорьев П.В., Куликов А.Г., Зухин Г.П., Карпов А.В., Горшков Д.В. и Зубов К.Г. признаны виновными в том, что в период с 25 августа по 04 сентября 2013 года, располагая информацией о ввозе крупных денежных сумм в валюте из Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) через границу Российской Федерации, Самсонов совместно с Хлудковым организовали нападение на указанных граждан, и для чего привлекли Григорьева, Куликова, Зухина, Карпова, Горшкова, Зубова и другое лицо получив согласие каждого на участие в этом в составе устойчивой группы лиц, заранее организовавшейся и договорившейся о нападении на граждан, ввозивших крупные денежные суммы из ОАЭ через границу Российской Федерации.

Для осуществления задуманного, Самсонов и Хлудков распределили роли между участниками, совместно с Григорьевым, Куликовым, Зухиным, Карповым, Горшковым и Зубовым разработали план, согласно которому в период с 25 августа по 04 сентября 2013 года Самсонов и Хлудков дали указание Карпову, Горшкову, Зубову, Григорьеву и иному лицу осуществлять наблюдение за гражданами, прилетающими из ОАЭ в аэропорт «ЮЛ2» для сбора необходимой информации.

После чего, Григорьев совместно с Карповым, Горшковым, Зубовым и иным лицом в разных составах осуществляли наблюдение, установив транспортное средство, на котором перевозились деньги и лиц, их перевозивших, сообщили об этом Самсонову и Хлудкову. При этом, Карпов, Горшков и Зубов были осведомлен о готовности применения при нападении предметов, используемых в качестве оружия для преодоления сопротивления потерпевшего.

Далее, Самсонов и Хлудков совместно с Григорьевым, Куликовым, Зухиным, реализуя задуманное, не позднее 16 часов 11 сентября 2013 года на микроавтобусе «Хундай Н 1 2,5 МТ» под управлением Карпова, приехали в район ** километра внешнего кольца кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге, где Самсонов совместно с Хлудковым, Куликовым, Зухиным переоделись в приготовленную одежду, похожую на обмундирование сотрудников спецподразделений правоохранительных органов, а Григорьев переоделся в приготовленную форму, похожую на обмундирование сотрудника прокуратуры, прибыв не позднее 16 часов 11 сентября 2013 года в аэропорт «ЮЛ2», расположенный в Санкт-Петербурге по адресу: <…>, где Самсонов, Хлудков, Куликов и Зухин вооружились пригодным для применения автоматом Калашникова с заводским №***, снаряженным 5,45 мм 30 патронами, пистолетом Макарова, снаряженным 8 патронами 9мм к нему, предметом, похожим на пистолет, неисправным автоматом Калашникова с заводским № ***.

После этого, в период с 16 до 17 часов 30 минут, получив от Зубова, Горшкова и иного лица сообщение по мобильной связи о месте нахождения П5, который переносит крупные денежные суммы, доставленные из ОАЭ, Самсонов совместно с Хлудковым, Куликовым, Григорьевым и Зухиным на микроавтобусе «Хундай Н 1 2,5 МТ» под управлением Карпова, прибыли в район терминала аэропорта «ЮЛ2», где вблизи выхода из зала прибытия напали на П5.

При этом:

-Самсонов совместно с Хлудковым навели на потерпевшего автомат Калашникова с заводским №*** и неисправный автомат Калашникова с заводским №***, завели ему руки за спину, причинив физическую боль, посадили в микроавтобус «Хундай Н 1 2,5 МТ», где надели наручники;

-Григорьев, находясь на месте нападения, согласно отведенной ему роли, обеспечивал безопасность соучастников, представляясь представителем власти, создавал видимость работы правоохранительных органов;

-Зухин забрал сумку П5 с находившимися в ней 2500000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 11.09.2013 года составляло 82650000 рублей, и поместил ее в вышеуказанный микроавтобус;

-Карпов, находясь на месте нападения за рулем микроавтобуса «Хундай Н 1 2,5 МТ» наблюдал за окружающей обстановкой и обеспечивал соучастникам возможность скрыться с места преступления.

По пути следования с места происшествия в сторону п. <…> ***ого района Санкт-Петербурга, Самсонов совместно с Хлудковым, Григорьевым, Куликовым и Зухиным, у потерпевшего забрали сотовый телефон «Айфон 5», стоимостью 30000 рублей; 15000 рублей и высадили его на <…> ул. в п. <…> ***ого района Санкт-Петербурга, скрывшись с места происшествия с имуществом П5, которым затем распорядились по своему усмотрению, распределив его между участниками нападения.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Самсонова В.И., Хлудкова И.С., Григорьева П.В., Куликова А.Г., Зухина Г.П., Карпова А.В., Горшкова Д.В. и Зубова К.Г. (каждого):

- по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ ( в отношении П5) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а действия Самсонова В.И., Хлудкова И.С., Григорьева П.В., Куликова А.Г. как совершенные с применением оружия.

Квалифицируя действия подсудимых Самсонова, Хлудкова, Григорьева, Куликова, Зухина, Карпова, Горшкова и Зубова как разбой, совершенныйорганизованной группой,суд исходит из того, чтоподсудимые, действовали в составе устойчивой группы лиц, заранее организовавшейся и договорившейся о нападении на граждан, ввозивших крупные денежные суммы из ОАЭ через границу Российской Федерации, длительное время тщательно готовились к совершению преступления, нападение планировали заранее и распределяли роли, действуя при этом скоординировано и целенаправленно, что свидетельствует о совершении нападения на потерпевшего П5 организованной группой, в результате чего у последнего было похищено имущества и денег на общую сумму 82695000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Каждый из подсудимых действовал в соответствии с разработанным планом и отведенной ролью: Самсонов и Хлудков организовали нападение, привлекли к его осуществлению других членов группы, и непосредственно принимали участие в нападении и изъятии имущества потерпевшего вместе с Куликовым, Зухиным и Григорьевым; Карпов, Горшков и Зубов, согласившись принять участие в нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия для преодоления сопротивления потерпевшего, в соответствии с отведенными ролями, принимали участие в подготовке преступления – для сбора необходимой информации наблюдали за потерпевшими, а Карпов, находясь за рулем микроавтобуса, привез нападавших на место совершения преступления, наблюдая за обстановкой и обеспечивая соучастникам возможность скрыться с места преступления с похищенным.

В ходе нападения потерпевшему П5 угрожали применением насилия опасного для жизни и здоровья, поскольку на него был наведен пригодный к применению автомат Калашникова №***, а так же не пригодный к применению автомат Калашникова №***, что суд расценивает как угрозу применение оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Прокурор отказался от обвинения Карпова, Зубова и Горшкова в применение оружия этими подсудимыми при совершении разбойного нападения, поэтому суд исключает данный квалифицирующий признак из их обвинения.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимые Самсонов В.И., Хлудков И.С., Григорьев П.В., Куликов А.Г., Горшков Д.В., Глотов А.В. и Зубов К.Г. признаны виновными в том, что не позднее 28 мая 2014 года Самсонов договорился с Хлудковым для последующего требования у П6 100000000 рублей о его захвате и перемещении, для чего они привлекли Куликова и Григорьева, Горшкова, Зубова, Глотова и иное лицо, получив согласие каждого на совершение этих действийв составе устойчивой группы лиц, заранее организовавшейся и договорившейся о нападении на граждан в целях завладения чужим имуществом.

Для осуществления задуманного, Самсонов и Хлудков распределили роли между участниками, совместно с Григорьевым, Куликовым, Горшковым, Глотовым и Зубовым разработали план, согласно которому, не позднее 28 мая 2014 года в Санкт-Петербурге Самсонов и Хлудков дали указание иному лицу, Горшкову, Зубову, Глотову и Григорьеву наблюдать за П6 для сбора необходимой информации, выполняя которые, Григорьев совместно с Глотовым, иным лицом, Зубовым и Горшковым установили на каком автомобиле перемещался П6, место его жительства, распорядок дня и маршрут передвижения, о чем сообщили Самсонову и Хлудкову.

Одновременно, Самсонов и Хлудков приискали банковский счет *** компании Великобритании, открытый в кредитной организации Эстонии, а так же похожий на автомат Калашникова предмет, наручники, мешок и форменную одежду сотрудников правоохранительных органов, шапки-маски, регистрационные знаки на транспортное средство, поставив в известность Григорьева, Куликова, Горшкова, Глотова и Зубова о возможности применения указанных предметов при нападении.

Во исполнении задуманного, 28 мая 2014 года около 7 часов Самсонов совместно с Хлудковым, Григорьевым, Куликовым, Глотовым и иным лицом от д. *** по ул. <…> в Санкт-Петербурге на автомашине «Форд Транзит» под управлением Глотова, направились к д.*** по ул. <…> в дер. <…> ***ого района Ленинградской обл.

По пути следования Самсонов, Хлудков, Куликов и иное лицо переоделись в форму сотрудников правоохранительных органов, а Григорьев в форму внешне похожую на сотрудника прокуратуры, так же Самсонов вместе с Хлудковым, Куликовым и другим лицом надели на головы шапки-маски. При этом Самсонов установил на автомашину неустановленные регистрационные знаки.

После того, как в период с 11 часов 30 минут до 13 часов того же дня автомобиль «БМВ 750» с государственными номерами «***» под управлением П6 приблизился к вышеуказанному дому, а Глотов преградил ему автомобилем «Форд Транзит» путь следования, Самсонов совместно с Хлудковым, Куликовым, иным лицом, вооружившись предметом, похожим на автомат, подошли к автомашине под управлением П6. При этом Хлудков направил на потерпевшего похожий на автомат Калашникова предмет, а Самсонов при помощи участников нападения вытащил П6 из машины, заломив руки за спину, причинив физическую боль, надев на голову мешок, а на руки наручники и сообщив, что он задержан, против воли потерпевшего посадили его в салон автомашины «Форд Транзит», на которой участники нападения увезли потерпевшего от вышеуказанного дома и переместили на неустановленный участок кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге.

При этом Григорьев обеспечивал безопасность соучастников, создавая видимость работы правоохранительных органов во время захвата П6 и помещения его в автомобиль «Форд Транзит».

Горшков, согласно отведенной ему роли, на своей автомашине «Ленд Ровер» с регистрационным знаком «***» не позднее 20 часов 30 минут 28 мая 2014 года прибыл на этот неустановленный участок кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге, куда не автомашине «Форд Транзит» под управлением Глотова был доставлен П6.

Туда же, в указанное время, согласно установленной роли, прибыл Зубов на неустановленном автомобиле «БМВ» 7 серии, куда Самсонов и Куликов переместили П6 против его воли и на которой, под управлением иного лица, Самсонов, Куликов, Григорьев перевезли потерпевшего на дачу Григорьева по адресу: Ленинградская область, ***кий район, ***ая волость, садоводческое некоммерческое товарищество «***», участок ***.

При этом Горшков на указанной автомашине «Ленд Ровер» сопровождал пересаженного в автомобиль «БМВ» 7 серии потерпевшего П6, обеспечивая безопасность движения соучастников от возможного задержания сотрудниками полиции.

После чего, Зубов, Хлудков и Глотов на автомашине «Форд Транзит» от неустановленного участка кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге доехали до здания *** по ул. <…> в Санкт-Петербурге, откуда Зубов и Хлудков на автомашине «Форд Фокус» с госномером «***» проехали к месту удержания П6 в гаражное помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, ***ий район, ***ая волость, садоводческое некоммерческое товарищество «***» участок ***.

Прибыв на дачу Григорьева по вышеуказанному адресу, Самсонов, Григорьев, Куликов, Горшков и иное лицо, поместили П6 в гаражное помещение и продолжали удерживать, пристегнув наручниками под потолком, нанесли не менее 15 ударов кулаками по телу, причинив физическую боль, требуя перевода ста миллионов рублей, угрожая применить насилие, а так же угрожая похитить членов семьи потерпевшего и применить в отношении них насилие.

Убедившись, что П6 опасается угроз и готов передать требуемую сумму, Самсонов совместно с Григорьевым, Куликовым, Горшковым и иным лицом с потерпевшего сняли наручники, надев на руки и на голову вместо мешка полиэтиленовые пакеты, обвязав их скотчем, после чего отвезли П6 на автомашине «Форд Фокус» с государственным знаком «***» под управлением Зубова на неустановленный участок местности ***ого шоссе в районе дер. <…> ***ого района Ленинградской обл., где оставили, передав лист бумаги с реквизитами указанного выше банковского счета для перевода денег.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Самсонова В.И., Хлудкова И.С., Григорьева П.В., Куликова А.Г., Горшкова Д.В., Глотова А.В. и Зубова К.Г. (каждого)

-по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ как похищение человека, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой;

-по п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Самсонов, Хлудков, Григорьев, Куликов, Горшков, Глотов и Зубов действуя в составе устойчивой группы лиц, заранее организовались и договорились о захвате и перемещении потерпевшего П6 против его воли, то есть действовали в составе организованной группы. Подсудимые, направляли на потерпевшего предмет, похожий на автомат Калашникова, то есть применяли предмет, используя его в качестве оружия, тем самым угрожали применением насилия опасного для жизни и здоровья, применяя физическую силу и используя наручники в отношении П6, надев ему на голову мешок, лишили его возможности сопротивления, затем на разных автомобилях перемещали против воли из одного места в другое, удерживали его, то есть совершили похищение человека.

Об использовании при похищении П6 предмета, похожего на автомат Калашникова, были осведомлены все участники преступления. При этом каждый из них действовал из корыстных побуждений, поскольку целью захвата и перемещения П6 было завладение деньгами.

При этом, нельзя расценивать освобождение П6 подсудимыми как добровольное, поскольку потерпевшего отпустили только после того, как убедились в том, что П6 опасается угроз и готов передать требуемую сумму, то есть, получив согласие П6, и только после этого отпустили потерпевшего, передав ему лист бумаги с реквизитами банковского счета для перевода денег, а следовательно примечание к ст. 126 УК РФ к ним применено быть не может.

Довод защиты о необходимости прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Куликова по ч.3 ст. 126 УК РФ со ссылкой на постановление от 17.11.2014г. (т.1. л.д. 136-137), является несостоятельным. Так, из материалов уголовного дела следует, что после передачи уголовного дела в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу (т.1, л.д. 161-162) и принятии его к производству для дальнейшего расследования следователем 1 следственного отдела 1 управления по расследованию ОВД ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, постановление от 17.11.2014г., на которое ссылается защита, было отменено 26.06.2015г. руководителем данного следственного органа (т.1, л.д. 139-140), действовавшего в пределах своей компетенции.

Подсудимые Самсонов, Хлудков, Григорьев, Куликов, Горшков, Глотов и Зубов действуя в составе устойчивой группы лиц, заранее организовались и договорились о требовании у П6 передачи им в будущем 100000000 рублей путем перевода на предоставленный ими счет, то есть совершили вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере, действуя организованной группой.

При этом к П6 применялось насилие, поскольку потерпевшего пристегнули наручниками под потолком и нанесли не менее 15 ударов кулаками по телу, причинившие физическую боль. Кроме того, П6 высказывались угрозы похитить членов его семьи и применить в отношении них насилие, то есть угрожали применением насилия.

Подсудимые Самсонов В.И., Хлудков И.С., Григорьев П.В., Куликов А.Г., Горшков Д.В., Глотов А.В. и Зубов К.Г. обвинялись в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: Самсонов, Хлудков, Григорьев, Куликов, Горшков, Глотов и Зубов, действуя в составе устойчивой группы лиц, заранее организовались и договорились забрать имущество П6, для чего, в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 28 мая 2014г., после того как П6 у дома *** по <…> улице ***ого района д. <…> Ленинградской обл. был помещен в автомобиль «Форд Транзит», из автомашины «БМВ 750» с государственным номером «***», находящейся в пользовании потерпевшего, Самсонов забрал имущество П6 – сумку, в которой находились 40000 рублей, 3000 евро, что по курсу ЦБ РФ составляло 140313 рублей 60 копеек, после чего Самсонов совместно с Хлудковым распределил указанное имущество среди соучастников.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018г. признано не доказанным само событие преступления.

С учетом изложенного суд считает необходимым Самсонова В.И., Хлудкова И.С., Григорьева П.В., Куликова А.Г., Горшкова Д.В., Глотова А.В. и Зубова К.Г. по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ оправдать за отсутствием события данного преступления на основании п.п. 1,4 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимые Самсонов В.И., Хлудков И.С., Григорьев П.В., Куликов А.Г., Глотов А.В. и Зубов К.Г. признаны виновными в том, что действуя в составе устойчивой группы лиц, Хлудков, Самсонов, Глотов, Григорьев, Куликов, Зубов и иное лицо заранее договорились завладеть автомобилем П6 и переместить его в другое место для сокрытия совершенного в отношении потерпевшего вымогательства и его похищения, для чего по указанию Хлудкова иное лицо в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 28 мая 2014г., после того как П6 у дома *** по <…> улице ***ого района д. <…> Ленинградской обл. был помещен в автомобиль «Форд Транзит», воспользовавшись изоляцией потерпевшего, без его согласия, для сокрытия совершенных в отношении потерпевшего его похищения и вымогательства, автомобиль «БМВ 750» с государственным номером «***», принадлежащий ООО «ЮЛ3» и находящийся в пользовании П6, от вышеуказанного дома был перемещен к д.** по ул. <…> в дер. <…> ***ого района Ленинградской области, где и был оставлен.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Самсонова В.И., Хлудкова И.С., Григорьева П.В., Куликова А.Г., Глотова А.В. и Зубова К.Г. (каждого) по ч. 3 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный организованной группой.

Вердиктом присяжных заседателей установлено, что подсудимые до начала действий, непосредственно направленных на перемещение автомашины, находящейся в пользовании потерпевшего, договорились завладеть им и переместить в другое место, для сокрытия ранее совершенных в отношении П6 преступлений, то есть без цели хищения, действуя при этом в составе устойчивой группы лиц, то есть организованной группой.

В совершении данного преступления обвинялся так же и подсудимый Горшков Д.В., участие которого вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. признано не доказанным, поэтому суд считает необходимым Горшкова Д.В. по ч.3 ст. 166 УК РФ оправдать за его непричастностью к совершению преступления на основании п.п. 2, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимые Самсонов В.И., Хлудков И.С., Григорьев П.В., Куликов А.Г., Горшков Д.В., Глотов А.В. и Зубов К.Г. признаны виновными в том, что Самсонов и Хлудков, получив информацию из неустановленного источника о том, что неустановленные граждане продолжают ввозить крупные суммы денег в иностранной валюте из ОАЭ через границу Российской Федерации в аэропорту «ЮЛ2» Санкт-Петербурга, не позднее 13 июля 2014г. организовали совершение нападения на этих граждан и привлекли Григорьева, Куликова, а так же иное лицо, Горшкова, Зубова, Глотова и других лиц, получив согласие каждогона совершение этих действийв составе устойчивой группы лиц, заранее организовавшейся и договорившейся о нападении на граждан в целях завладения чужим имуществом, распределив при этом роли каждого.

При этом, Хлудковым, Самсоновым, Григорьевым, Куликовым, а так же иным лицом, Горшковым, Зубовым, Глотовым и другими лицами был разработан план нападения, в соответствии с которым по указанию Хлудкова и Самсонова не позднее 16 часов 49 минут 13 июля 2014 года в Санкт-Петербурге Горшков, Зубов и иное лицо осуществляли наблюдение за гражданами, прилетающими из ОАЭ в аэропорт «ЮЛ2» Санкт-Петербурга по адресу: <…>, для сбора необходимой информации и установили автомобиль «Шевроле Тахо» с госномером «***» и лиц, перевозивших деньги, их охрану, о чем сообщили Самсонову и Хлудкову.

После этого, согласно разработанного плана и распределению ролей, 15.07.2014г. с 16 часов 33 минут до 16 часов 48 минут Горшков совместно с Зубовым и иным лицом, находясь в аэропорту «ЮЛ2» по адресу: Санкт-Петербург, <…>, установили П7 и П4, которые должны перевезти крупные денежные средства, доставленные из ОАЭ на вышеуказанном автомобиле «Шевроле Тахо», сообщили соучастникам о месте нахождения П7 и П4 и о благоприятной обстановке нападения. При этом Горшков и Зубов были осведомлены о готовности применения при нападении предметов, используемых в качестве оружия для преодоления сопротивления потерпевших.

Далее, реализуя задуманное, Хлудков совместно с Самсоновым, Григорьевым, Куликовым, Глотовым, и другими лицами в период с 16 часов 33 минут до 16 часов 48 минут 15 июля 2014 года на автомобиле «Форд Транзит» с установленными на него Самсоновым подложными государственными регистрационными знаками «***» под управлением другого лица, приехали на вторую линию рампы центрального пассажирского терминала аэропорта «ЮЛ2», переоделись в форму сотрудников правоохранительных органов, а Григорьев – в форму похожую на форму сотрудников прокуратуры и вооружились привезенными Хлудковым на указанном автомобиле автоматом Калашникова №***, пригодным к использованию; пистолетом Макарова №***, пригодным к использованию; автоматом Калашникова №***; а так же наручниками, стяжками, предметом, похожим на пистолет и неисправным автоматом Калашникова №***, а так же кувалдой.

Затем, Хлудков совместно с Самсоновым, Куликовым, Григорьевым, Глотовым и другими лицами, на вышеуказанном автомобиле «Форд Транзит» по управлением другого лица, подъехали и перегородили проезд автомашине «Шевроле Тахо» с государственным номером «***» под управлением П7, припаркованного на второй линии рампы центрального пассажирского терминала аэропорта «ЮЛ2» и напали на П7 и вышедших из помещения аэропорта П8 и П4, на которых направили вышеуказанные автоматы Калашникова, а так же пистолет Макарова, не менее 2-х похожих на пистолет предмета и неисправный автомат Калашникова.

При этом Григорьев, находясь на месте нападения, обеспечивал безопасность соучастникам, представляясь представителем власти, создавал видимость работы правоохранительных органов, а Глотов кувалдой разбил стекла указанного автомобиля «Шевроле Тахо», после чего совместно с другим лицом вывел П7 из автомобиля, завел руки за спину, надел на руки и ноги наручники, а на голову мешок, нанеся неустановленным предметом не менее 2-х ударов в область ребер, причинив физическую боль, поместил потерпевшего в автомобиль «Форд Транзит», куда так же посадили П4 и П8 вместе с находившимся при них имуществом и сумкой с деньгами.

По пути следования из аэропорта «ЮЛ2» в сторону ***ого шоссе Санкт-Петербурга, в автомобиле «Форд Транзит», Хлудков совместно с Самсоновым, Григорьевым, Куликовым, Глотовым и другими лицами приставили к голове П4 и спине П8 дула автоматов, нанесли П7 не менее 10 ударов кулаком по телу, а затем вместо наручников П4, П7 и П8 надели стяжки, П4 и П8 надели на головы мешок, после чего забрали принадлежащее принадлежащие П7 - телефон «Самсунг», стоимостью 6000 рублей, сумку «Кливен Клейн», стоимостью 8000 рублей, с находившимися в ней травматическим пистолетом «Гроза 041», стоимостью 30000 рублей, кошельком «Томи Хальфингер», стоимостью 8000 рублей с деньгами в сумме 40000 рублей; П8 – мобильный телефон «Блек бери 9700», стоимостью 500 долларов США, сумку, стоимостью 100 долларов США, кошелек, стоимостью 200 долларов США с 200 долларов США, а всего на сумму 1000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 34313 рублей 50 копеек; П4 мобильный телефон «Айфон-4», стоимостью 15000 рублей, серебряный купюродержатель, стоимостью 2500 рублей с деньгами в сумме 41500 рублей, а так же сумку с принадлежащими П9 деньгами в размере 1500000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 51470250 рублей.

Затем, Хлудков совместно с Самсоновым, Григорьевым, Куликовым, Глотовым и другими лицами высадили П4, П7 и П8 в районе <…> кладбища д. ** по *** шоссе в Санкт-Петербурге, при этом нанесли П8 не менее 2-х ударов по телу неустановленным предметом; П7 нанесли удар кулаком по ребрам, причинив ему в ходе нападения ссадину лба, лучезапястных и голеностопных суставов, кровоподтек груди слева, после чего скрылись в неустановленном направлении, а имуществом потерпевших Хлудков и Самсонов распорядились по своему усмотрению, распределив его между соучастниками.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Самсонова В.И., Хлудкова И.С., Григорьева П.В., Куликова А.Г., Горшкова Д.В., Глотова А.В. и Зубова К.Г. (каждого) по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ ( в отношении П4, П8, П7 и П9)как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а действия подсудимых Григорьева, Самсонова, Хлудкова и Куликова еще и с применением оружия.

Квалифицируя действия подсудимых Самсонова, Хлудкова, Григорьева, Куликова, Горшкова, Глотова и Зубова как разбой, совершенныйорганизованной группой,суд исходит из того, чтоподсудимые, действовали в составе устойчивой группы лиц, заранее организовавшейся и договорившейся о нападении на граждан, ввозивших крупные денежные суммы из ОАЭ через границу Российской Федерации, длительное время тщательно готовились к совершению преступления, нападение планировали заранее и распределяли роли, действуя при этом скоординировано, что свидетельствует о совершении нападения организованной группой, в результате которого у потерпевших П7, П8, П4 и П9 подсудимыми было похищено имущества и денег на общую сумму 51655563 рубля 50 копеек, то есть в особо крупном размере.

Каждый из подсудимых действовал в соответствии с разработанным планом и отведенной ролью: Самсонов и Хлудков организовали нападение, привлекли к его осуществлению других членов группы, и непосредственно принимали участие в нападении и изъятии имущества потерпевшего вместе сГригорьевым, Куликовым, Горшковым, Глотовым и Зубовым; Горшков и Зубов, согласившись принять участие в нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия для преодоления сопротивления потерпевших, то есть с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, в соответствии с отведенными ролями, принимали участие в подготовке преступления – для сбора необходимой информации наблюдали за потерпевшими, а Глотов совместно с Самсоновым, Хлудковым, Куликовым, Григорьевым непосредственно осуществляли нападение на потерпевших.

В ходе нападения Самсонов, Хлудков, Куликов, Григорьев потерпевшим П7, П8 и П4 угрожали применением насилия опасного для жизни и здоровья, поскольку на последних был наведен пригодный к применению автомат Калашникова № **, а так же не пригодный к применению автомат Калашникова № **, что суд расценивает как применение оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Прокурор отказался от обвинения Глотова, Зубова и Горшкова в применение оружия этими подсудимыми при совершении разбойного нападения, поэтому суд исключает данный квалифицирующий признак из их обвинения.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимые Самсонов В.И., Хлудков И.С., Григорьев П.В., признаны виновными в том, что Самсонов и Хлудков, действуя в составе устойчивой группы лиц, созданной для нападения на граждан и изъятия принадлежащего им имущества, без соответствующего разрешения не позднее одного из дней в период с 25.08.2013г. по 04.09.2013г. приобрели пригодные к применению:

-5,45мм автомат Калашникова, заводской №***, 9мм пистолет конструкции Макарова, заводской №***, -5,45мм автомат Калашникова, заводской номер ***,

- кроме того, не позднее 15.07.2014г. без соответствующего разрешения Самсонов и Хлудков приобрели пригодные для применения:

-самодельный пистолет, изготовленные с использованием пистолета ИЖ-79; самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с автоматом Калашникова с заводским номером ***, 107 штук 5,45 мм патронов, 7 штук 7,65 мм патрона, 40 штук 9мм патрона.

При этом Самсонов не позднее одного из дней в период с 25.08.2013г. по 04.09.2013г. перенес в сумке, носил при себе и затем перевез по территории Санкт-Петербурга на автомобиле «БМВ» Х5» с государственным номером «***», а так же на автомобиле «Хундай Н 1 2,5МТ» в район терминала аэропорта «ЮЛ2» по адресу: Санкт-Петербург, ул. <…> автомат Калашникова 5,45мм, заводской №***, снаряженный 30 патронами 5,45мм; 9мм пистолет конструкции Макарова, заводской №***, снаряженный 8 патронами 9мм, которые затем он и Хлудков перевезли на неустановленных автомобилях в неустановленное место, где хранили до 11.09.2013г.

-11.09.2013г. не позднее 16 часов Самсонов указанный автомат №*** с 30 патронами и пистолет №*** с 8 патронами упаковал в сумку, перенес при себе, а так же перевез по территории Санкт-Петербурга на вышеуказанных автомобилях «БМВ» Х5» и «Хундай Н 1 2,5МТ» в район терминала аэропорта «ЮЛ2» по указанному выше адресу, и после совершения нападения на потерпевшего П5 в тот же день с 16 часов до 17 часов 30 минут Самсонов совместно с Хлудковым перевезли это оружие и боеприпасы на неустановленных автомобилях в неустановленное место, где продолжали хранить.

Затем, Хлудков не позднее 16 часов 49 минут 13.07.2014г. перенес в сумке, носил при себе и перевез по территории Санкт-Петербурга на автомобилях «Бентли Континенталь» с государственным номером «***» и «Форд Транзит» с государственным знаком «***» в район терминала аэропорта «ЮЛ2» по адресу: Санкт-Петербург, ***ое шоссе, д.***, лит.**, автомат Калашникова, заводской номер ***, снаряженный 42 патронами 5,45мм, автомат Калашникова, заводской №***, снаряженным 30 патронами 5,45мм; 9мм пистолет конструкции Макарова, заводской №***, снаряженный 40 патронами 9мм, которые затем перевез совместно с Самсоновым в неустановленное место, где хранил до 15.07.2014г.,

15.07.2014г. Хлудков не позднее 16 часов 33 минут указанные автомат Калашникова №*** с 42 патронами, автомат Калашникова, №*** с 30 патронами; пистолет Макарова №*** с 40 патронами в сумке перенес и затем перевез на вышеуказанных автомашинах «Бентли Континенталь» и «Форд Транзит» в район терминала аэропорта «ЮЛ2» по вышеуказанному адресу, и после совершения нападения на П7, П8 и П4, в период с 16 часов 33 минуты до 16 часов 48 минут совместно с Самсоновым на неустановленных автомобилях перевез это оружие и боеприпасы в неустановленное место, где продолжал хранить.

После этого, Самсонов совместно с Хлудковым не позднее 21.09.2014г. вышеуказанное оружие и боеприпасы (автоматы Калашникова №№***, ***, пистолет Макарова №***, самодельный пистолет, прибор для бесшумной стрельбы, 107 патроном 5,45мм, 40 патронов 9мм, 7 патронов 7,65мм) передали неустановленному лицу, дав ему указание перевезти и передать Григорьеву вышеуказанное оружие и боеприпасы на дачу по адресу: Ленинградская обл., ***ий район, ***ая волость, в районе дер. <…>, садоводческое некоммерческое товарищество «***» участок ***, где по указанию Самсонова и Хлудкова, Григорьев, в период с 25.08.2013г. по 04.09.2013г. давший свое согласие на участие в нападениях на граждан с применением огнестрельного оружия, действуя в составе устойчивой группы лиц, в соответствии с отведенной ролью, получил не позднее 21.09.2014г. от неустановленного лица переданные тому Самсоновым и Хлудковым пригодные к применению 5,45мм автомат Калашникова, заводской №***, 9мм пистолет конструкции Макарова, заводской №***, автомат Калашникова, заводской номер ***, самодельный пистолет, изготовленные с использованием пистолета ИЖ-79; самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с автоматом Калашникова с заводским номером ***, 107 штук 5,45 мм патронов, 7 штук 7,65 мм патрона, 40 штук 9мм патрона, которые без соответствующего разрешения хранил на даче по адресу: Ленинградская обл., ***ий район, ***ая волость, в районе дер. <…>, садоводческое некоммерческое товарищество «***» участок ***, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов 30.10.2014г. в период с 11 часов 05 минут до 17 часов 50 минут.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Хлудкова, Самсонова и Григорьева по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное организованной группой, а действия Хлудкова и Самсонова еще и в приобретении, передаче, перевозке и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные организованной группой.

Квалифицируя действия Хлудкова, Самсонова и Григорьева, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное организованной группой, действия Хлудкова и Самсонова еще и как приобретение, передача, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, суд исходит из того, что данные действия каждый из них совершил без соответствующего разрешения, в отношении пригодных для применения огнестрельного оружия, боеприпасов, действуя в составе устойчивой группы лиц, созданной для нападения на граждан, то есть в составе организованной группы.

При этом, суд считает необходимым исключить из объема обвинения приобретение без соответствующего разрешения Самсоновым, Хлудковым и Григорьевым не позднее 15.07.2014г. пригодных для применения -самодельного пистолета, изготовленного с использованием пистолета ИЖ-79; самодельного прибора для бесшумной стрельбы, пригодного к использованию с автоматом Калашникова с заводским номером ***, 107 штук 5,45 мм патронов, 7 штук 7,65 мм патронов, 40 штук 9мм патронов, поскольку в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно ст. 78 УК РФ лицо, совершившее тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения этого преступления прошло десять лет. При этом, время приобретения указанных предметов не установлено, что могло повлечь истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности по основаниям указанным выше.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимые Самсонов В.И. и Хлудков И.С. признаны виновными в том, что Самсонов и Хлудков, действуя в составе устойчивой группы лиц, созданной для нападения на граждан и изъятия принадлежащего им имущества, не позднее 6 часов 35 минут 30.10.2014г. без соответствующего разрешения приобрели пригодные для применения:

- два пистолета-пулемёта «DRAUСS CAL.9.2x18 made in Latvia, изготовленные кустарным способом под 9-мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) - №***, №*** с 4 сменными магазинами и два прибора для бесшумной стрельбы, изготовленные кустарным способом, пригодным к использованию с ними;

- пистолет-пулемёт «Скорпион» мод.61j, заводской №***, переделанный самодельным способом под 9 мм патроны к пистолету Макарова и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодным к использованию с ним;

- сменный коробчатый магазин, являющийся съемной частью огнестрельного оружия;

- самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом 8 мм газового пистолета ROHM RG800, под 6,35-мм пистолетные патроны и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с ним;

- самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-8, заводской №***, и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с ним;

- самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом под 9-мм патроны к пистолету Макарова, с использованием пневматического, газобаллонного пистолета модели МР-654К и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с ним;

- самодельный прибор для бесшумной стрельбы, изготовленный, вероятно, самодельным способом для оружия калибра не более 9,8 мм.;

- самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-7,6, заводской №***, под 5,45-мм, малокалиберные, пистолетные патроны и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с ним;

- самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом сигнального пистолета EKOL TUNA, заводской №***, под 6,35 мм пистолетные патроны;

- 7,62 мм револьвер системы Нагана обр. 1895г., заводской № ***, 1944 г. выпуска;

-пригодные к применению различные патроны: 15 патронов 5,45мм; 823 патрона 9мм; 14 патронов 6,35мм; 120 патронов 7,62мм; 5 патронов 5,6мм;

- 2 сменных коробчатых магазина, являющихся съемной частью к пистолету конструкции Токарева;

- ручная осколочная наступательная граната РГД-5, содержащая заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, массой около 110 г.,

- смесевое взрывчатое вещество пластит, массой 165 г.,

- капсюль – детонатор типа КД-8С, который содержит заряд около 1 г. бризантного взрывчатого вещества;

- взрыватель ручных осколочных гранат УЗРГМ-2, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, массой около 1 г;

- два цилиндрических взрывпакета, каждый из которых содержит заряд метательного взрывчатого вещества дымного пороха около 30 г.,

которые без соответствующего разрешения хранили до 12 часов 10 минут 30.10.2014г., в неустановленных местах, в том числе в тайнике, оборудованном в помещении, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.<…>, где были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Хлудкова и Самсонова по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные организованной группой.

Квалифицируя действия Хлудкова и Самсонова, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенное организованной группой, суд исходит из того, что данные действия каждый из них совершил без соответствующего разрешения, в отношении пригодных для применения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, действуя в составе устойчивой группы лиц, созданной для нападения на граждан, то есть, в составе организованной группы.

При этом, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Самсонова и Хлудкова квалифицирующий признак незаконного приобретения указанных выше огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, поскольку в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 222 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно ст. 78 УК РФ лицо, совершившее тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения этого преступления прошло десять лет. При этом, время приобретения указанных предметов не установлено, что могло повлечь истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности по основаниям указанным выше.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимые Самсонов В.И. и Хлудков И.С., Куликов А.Г., Григорьев П.В. и Зухин Г.П., признаны виновными в том, что не позднее одного из дней в период с 25.08.2013г. по 04.09.2013г. в Санкт-Петербурге для более успешного совершения тщательно спланированных и подготовленных нападений на граждан для завладения их имуществом, Самсоновым и Хлудковым была создана устойчивая группа, отличающаяся стабильностью состава, сплоченностью, тщательной подготовкой и планированием нападений, установленными Самсоновым и Хлудковым жесткой внутренней дисциплиной и внутренней организационной структурой имеющей группу наблюдения за гражданами, которые перевозили, переносили крупные суммы денег, группу нападения на них, с четким распределением обязанностей между участниками, соблюдающими меры конспирации, и имеющая на вооружении пригодные для применения оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, которыми Самсонов и Хлудков оснастили членов группы.

При этом Хлудков и Самсонов совместно принимали решения о совершении конкретных преступлений, подыскивали и определяли объекты нападений, разрабатывали планы этих нападений, определяли участников наблюдения и группы нападения, непосредственно участвовали в совершении нападений, а так же распределяли деньги и имущество, требовали соблюдения мер безопасности и исполнения указаний, выделяли средства на приобретение сотовых телефонов, средств маскировки и конспирации; приискивали автотранспорт для использования его при нападениях; хранили и предоставляли соучастникам оружие, боеприпасы, предметы, используемые в качестве оружия:

-5,45мм автомат Калашникова, заводской №***, 9мм пистолет конструкции Макарова, заводской №***, -5,45мм автомат Калашникова, заводской номер ***, самодельный пистолет, изготовленные с использованием пистолета ИЖ-79; самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с автоматом Калашникова с заводским номером ***, 107 штук 5,45 мм патронов, 7 штук 7,65 мм патрона, 40 штук 9мм патрона; - два пистолета-пулемёта «DRAUСS CAL.9.2x18 made in Latvia, изготовленные кустарным способом под 9-мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) - №***, №*** с 4 сменными магазинами и два прибора для бесшумной стрельбы, изготовленные кустарным способом, пригодным к использованию с ними; пистолет-пулемёт «Скорпион» мод.61j, заводской № ***, переделанный самодельным способом под 9 мм патроны к пистолету Макарова и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодным к использованию с ним; сменный коробчатый магазин, являющийся съемной частью огнестрельного оружия; самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом 8 мм газового пистолета ROHM RG800, под 6,35-мм пистолетные патроны и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с ним; самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-8, заводской №***, и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с ним; самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом под 9-мм патроны к пистолету Макарова, с использованием пневматического, газобаллонного пистолета модели МР-654К и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с ним; самодельный прибор для бесшумной стрельбы, изготовленный, вероятно, самодельным способом для оружия калибра не более 9,8 мм.; самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-7,6, заводской №***, под 5,45-мм, малокалиберные, пистолетные патроны и самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с ним; самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом сигнального пистолета EKOL TUNA, заводской №***, под 6,35 мм пистолетные патроны; 7,62 мм револьвер системы Нагана обр. 1895г., заводской №***, 1944 г. выпуска; пригодные к применению 15 патронов 5,45мм; 823 патрона 9мм; 14 патронов 6,35мм; 120 патронов 7,62мм; 5 патронов 5,6мм;2 сменных коробчатых магазина, являющихся съемной частью к пистолету конструкции Токарева; ручную осколочную наступательную гранату РГД-5, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, массой около 110 г., смесевое взрывчатое вещество пластит, массой 165 г., капсюль – детонатор типа КД-8С, который содержит заряд около 1 г. бризантного взрывчатого вещества; взрыватель ручных осколочных гранат УЗРГМ-2, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, массой около 1 г; два цилиндрических взрывпакета, каждый из которых содержит заряд метательного взрывчатого вещества дымного пороха около 30 г.

В состав этой группы вошли Григорьев, Куликов и Зухин, давшие свое согласие на участие в ней, и которые принимали участие в разработке планов конкретных нападений и были осведомлены о наличии на вооружении пригодных для применения оружия и боеприпасов:

-2-х пистолетов-пулемётов «DRAUСS CAL.9.2x18 made in Latvia, изготовленных кустарным способом под 9-мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) - №***, №*** с 4 сменными магазинами и 2-х приборов для бесшумной стрельбы, изготовленных кустарным способом, пригодных к использованию с ними; пистолета-пулемёта «Скорпион» мод.61j, заводской №***, переделанного самодельным способом под 9 мм патроны к пистолету Макарова и самодельного прибора для бесшумной стрельбы, пригодного к использованию с ним; сменного коробчатого магазина, являющегося съемной частью огнестрельного оружия; самозарядного пистолета, изготовленного путём переделки самодельным способом 8 мм газового пистолета ROHM RG800, под 6,35-мм пистолетные патроны и самодельного прибора для бесшумной стрельбы, пригодного к использованию с ним; самозарядного пистолета, изготовленного путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-8, заводской №***, и самодельного прибора для бесшумной стрельбы, пригодного к использованию с ним; самозарядного пистолета, изготовленного самодельным способом под 9-мм патроны к пистолету Макарова, с использованием пневматического, газобаллонного пистолета модели МР-654К и самодельного прибора для бесшумной стрельбы, пригодного к использованию с ним; самодельного прибора для бесшумной стрельбы, изготовленного, вероятно, самодельным способом для оружия калибра не более 9,8 мм.; самозарядного пистолета, изготовленного путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-7,6, заводской №***, под 5,45-мм, малокалиберные, пистолетные патроны и самодельного прибора для бесшумной стрельбы, пригодного к использованию с ним; самозарядного пистолета, изготовленного путём переделки самодельным способом сигнального пистолета EKOL TUNA, заводской №***, под 6,35 мм пистолетные патроны; 7,62 мм револьвера системы Нагана обр. 1895г., заводской №***, 1944 г. выпуска; пригодных к применению 15 патронов 5,45мм; 823 патрона 9мм; 14 патронов 6,35мм; 120 патронов 7,62мм; 5 патронов 5,6мм;2-х сменных коробчатых магазина, являющихся съемной частью к пистолету конструкции Токарева; ручной осколочной наступательной гранаты РГД-5, содержащей заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, массой около 110 г., смесевого взрывчатого вещества пластит, массой 165 г., капсюля – детонатора типа КД-8С, который содержит заряд около 1 г. бризантного взрывчатого вещества; взрывателя ручных осколочных гранат УЗРГМ-2, содержащего заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, массой около 1 г; 2-х цилиндрических взрывпакетов, каждый из которых содержит заряд метательного взрывчатого вещества дымного пороха около 30 г.

При этом Хлудков, Самсонов, Григорьев, Куликов и Зухин приискали и предоставили участникам нападений наручники, кувалду, предмет, похожий на пистолет, не пригодный для стрельбы автомат Калашникова с заводским номером ***, а так же средства конспирации – шапки-маски, спецодежду, бронежилеты; Григорьев хранил на своей даче оружие и боеприпасы, -5,45мм автомат Калашникова, заводской №***, 9мм пистолет конструкции Макарова, заводской №***, -5,45мм автомат Калашникова, заводской номер ***, самодельный пистолет, изготовленные с использованием пистолета ИЖ-79; самодельный прибор для бесшумной стрельбы, пригодный к использованию с автоматом Калашникова с заводским номером ***, 107 штук 5,45 мм патронов, 7 штук 7,65 мм патрона, 40 штук 9мм патрона.

Хлудков и Самсонов контролировали и лично участвовали в подготовке и совершении нападений этой группой 11.09.2013г. на потерпевшего П5; 28.05.2014г. на потерпевшего П6; 15.07.2014г. на потерпевших П7, П8 и П4, действуя до задержания 30.10.2014 года;

Григорьев и Куликов принимали участие в совершении этой группой нападений 11.09.2013г. на потерпевшего П5; 28.05.2014г. на потерпевшего П6; 15.07.2014г. на потерпевших П7, П8 и П4, действуя до задержания 30.10.2014 года;

Зухин принимал участие в совершении этой группой нападения 11.09.2013г. на потерпевшего П5, действуя до 12.09.2013 года.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Хлудкова и Самсонова по ч.1 ст. 209 УК РФ как бандитизм, то есть создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководство такой группой (бандой), а действия Куликова, Зухина и Григорьева – по ч.2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

Квалифицируя действия Хлудкова и Самсонова как создателей и руководителей банды, а действия Куликова, Григорьева и Зухина, как участие в банде, суд исходит из того, что Хлудков и Самсонов, в целях нападения на граждан для завладения их имуществом, создали устойчивую группу, а Куликов, Григорьев и Зухин приняли участие в этой группе, отличающейся стабильностью состава, жесткой дисциплиной и внутренней организационной структурой, имеющей группу наблюдения за гражданами и группу нападения на них, с четким распределением обязанностей между участниками, соблюдающими меры конспирации, тщательной подготовкой и планированием нападений, и имеющей на вооружении пригодные для применения оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, которыми Хлудков и Самсонов оснастили эту группу, о чем были осведомлены Куликов, Григорьев и Зухин. Кроме того, Самсонов и Хлудков установили жесткую внутреннюю организационную структуру группы, совместно принимали решения о совершении конкретных преступлений, подыскивая и определяя объекты для них, разрабатывали планы нападений и определяли участников, а так же распределяли деньги и имущество, то есть являлись создателями и руководителями банды. Куликов, Григорьев и Зухин принимали непосредственное участие в совершаемых этой группой нападениях.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 23 августа 2018 г. подсудимый Григорьев П.В. признан виновным в том, что в один из дней в период с 12.09.2013г. по 01.01.2014г. без соответствующего разрешения приобрел у неустановленного лица 47 штук 9 мм пистолетных патрона, после чего перенес их при себе до неустановленного места в Санкт-Петербурге, где хранил, а не позднее 6 часов 30.10.2014г. перенес и передал иному лицу для хранения по адресу: Ленинградская обл., ***ий район, п. <…>, садоводство «***», участок ***, до момента их изъятия в ходе проведенного обыска с 13 часов 15 минут до 14 часов 40 минут 30.10.2014г.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела суд квалифицирует действия Григорьева П.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)как незаконное приобретение, передача, хранение и ношение боеприпасов.

Подсудимый Зухин Г.П. обвинялся по ч.1 ст. 228 УК РФ внезаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За совершение данного преступления Зухин Г.П. от уголовной ответственности освобожден в связи с истечением сроков давности, о чем вынесено отдельное постановление суда.

Согласно заключениям амбулаторных судебных комплексных психолого-психиатрических эксперти, проведенных в отношении Глотова А.В., Григорьева П.В., Горшкова Д.В., Зубова К.Г., Зухина Г.П.; Карпова А.В., Куликова А.Г., Самсонова В.И., Хлудкова И.С.,каждый из них хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдают, и не страдали в период инкриминируемых им деяний. Каждый из них мог тогда и может сейчас в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Имеющиеся признаки органического астенического расстройства у Григорьева и выявленное у Хлудкова И.С. органическое расстройство личности в связи с травмами головного мозга, не лишало каждого из них в тот период и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 53, л.д. 53-57; л.д. 23-25; л.д. 67-71; л.д. 74-78; л.д. 81-85 и 87-89; л.д. 60-64; л.д. 39-43; л.д. 46-50; л.д. 31-36).

Выводы экспертов-психиатров и их компетентность у суда сомнений не вызывают, подсудимые каких-либо странностей в поведении не проявили, и суд признает Глотова А.В., Григорьева П.В., Горшкова Д.В., Зубова К.Г., Зухина Г.П.; Карпова А.В., Куликова А.Г., Самсонова В.И., Хлудкова И.С. - вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень участия каждого в совершенных преступлениях.

Глотов А.В. совершил три особо тяжких преступления и тяжкое преступление,

Григорьев П.В. совершил пять особо тяжких преступлений, два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести,

Горшков Д.В. совершил три особо тяжких преступления,

Зубов К.Г. совершил четыре особо тяжких преступления и тяжкое преступление,

Зухин Г.П. совершил два особо тяжких преступления,

Карпов А.В. совершил два особо тяжких преступления,

Куликов А.Г., совершил пять особо тяжких преступлений и тяжкое преступление,

Самсонов В.И. совершил шесть особо тяжких преступлений и три тяжких преступления,

Хлудков И.С. совершил шесть особо тяжких преступлений и три тяжких преступления,

оценивая обстоятельства которых и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу, что исправление каждого из подсудимых возможно только в условиях изоляции об общества.

При определении размера наказания Глотову А.В. суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства его состояние здоровья и тот факт, что на момент совершения данных преступлений он судим не был, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту прежней работы и учебы– положительно, его мама, проживающая одна, имеет ряд заболеваний.

Кроме того Глотов А.В. на следствии признавал свою вину и изобличал соучастников, и эти его показания были представлены присяжным заседателям в качестве доказательств, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем совершенным им преступлениям.

Также суд учитывает, что коллегией присяжных заседателей он признан заслуживающим снисхождения за все совершенные им преступления, что влечет назначение ему наказания с учетом требований ч.1 ст. 65 УК РФ.

При назначении Глотову А.В. наказания по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ ( в отношении П4, П8, П7, П9) суд, в соответствии с ч.4 ст. 65 УК РФ не учитывает отягчающее его наказание обстоятельство – использование им при совершении данного преступления форменной одежды представителя власти.

При этом, учитывая смягчающие наказание Глотова А.В. обстоятельства, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 163 и ч.4 ст. 162 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.3 ст. 163и ч.4 ст. 162 УК РФ.

При определении размера наказания Григорьеву П.В. суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого и то обстоятельство, что на момент совершения данных преступлений Григорьев не судим, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет с места службы положительную характеристику, а также ведомственные награды.

Кроме того Григорьев П.В. на следствии признавал свою вину и изобличал соучастников, в том числе о совершении преступлений в отношении потерпевшего П5 и потерпевших П4, П8, П7 и П9, и эти его показания были представлены присяжным заседателям в качестве доказательств, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, что влечет за собой назначение наказания по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) и по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ ( в отношении П4, П8, П7 и П9) с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает как отягчающее наказание Григорьева П.В. обстоятельство - использование последним при совершении преступлений одежды похожей на форму сотрудника прокуратуры, поскольку это не является использованием форменной одежды представителя власти.

При этом, учитывая смягчающие наказание Григорьева П.В. обстоятельства, материальное положение его семьи, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч.3 ст. 163, ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 222, ч.2 ст. 209 и ч.1 ст. 222 УК РФ.

С учетом личности Григорьева П.В., совершившего особо тяжкие, тяжкие преступления и преступление средней тяжести при указанных в приговоре обстоятельствах, которые не связаны с использованием им его служебного положения, суд не усматривает необходимости назначать Григорьеву П.В. дополнительное наказание в соответствии со ст. 48 УК РФ в виде лишения его специального звания.

Судом не установлено оснований в отношении Григорьева П.В., по которым к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 163, ч.3 ст. 126, ч.2 ст. 209 УК РФ.

При определении размера наказания Горшкову Д.В. суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства тот факт, что на момент совершения данных преступлений он не судим, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Кроме того Горшков Д.В. на следствии признавал свою вину и изобличал соучастников, и эти его показания были представлены присяжным заседателям в качестве доказательств, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем совершенным им преступлениям.

Также суд учитывает, что коллегией присяжных заседателей он признан заслуживающим снисхождения за все совершенные им преступления, что влечет назначение ему наказания с учетом требований ч.1 ст. 65 УК РФ.

При это, суд полагает возможным не назначать Горшкову Д.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 163 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч.3 ст. 163, ч.4 ст. 162 УК РФ.

При определении размера наказания Зубову К.Г. суд учитывает как смягчающие наказание Зубова обстоятельства тот факт, что на момент совершения данных преступлений он судим не был, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту прежней работы, а так же учебы в школе – положительно, а его родители страдают рядом хронических заболеваний.

Также суд учитывает, что коллегией присяжных заседателей он признан заслуживающим снисхождения за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5), ч.3 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении в отношении П4, П8, П7 и П9), что влечет назначение ему наказания за эти преступления с учетом требований ч.1 ст. 65 УК РФ.

При это, суд полагает возможным не назначать Зубову К.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 163 УК РФ, и не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 163 УК РФ.

При определении размера наказания Зухину Г.П. суд учитывает как смягчающие наказание Зухина обстоятельства наличие малолетнего ребенка и положительную характеристику в быту.

Зухин Г.П. на следствии признавал свою вину в совершенных им преступлениях и изобличал соучастников, и эти его показания были представлены присяжным заседателям в качестве доказательств, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем совершенным им преступлениям.

Как отягчающие наказание Зухина Г.П. обстоятельства суд усматривает наличие в его действиях опасного рецидива, поскольку он ранее был судим за тяжкое преступление и вновь совершил два особо тяжких преступления.

Суд не усматривает как отягчающее наказание Зухина Г.П. обстоятельство - использование последним при совершении преступлений одежды похожей на обмундирование сотрудников спецподразделений правоохранительных органов, поскольку это не является использованием форменной одежды представителя власти.

Судом не установлено в отношении Зухина Г.П. оснований, по которым к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.4 ст. 162 и ч.2 ст. 209 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие наказание Зухина Г.П. обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает при назначении наказания Зухину Г.П. не применять положения ч.2 ст. 68 УК РФ, а так же не назначать подсудимому дополнительное наказание за совершенные преступления в виде штрафа.

При определении размера наказания Карпову А.В. суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка и тот факт, что на момент совершения данных преступлений он не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, положительно характеризовался с прежних мест работы, а так же его супругой, которая как и ее родители имеет ряд хронических заболеваний.

Кроме того Карпов А.В. на следствии признавал свою вину и изобличал соучастников, и эти его показания были представлены присяжным заседателям в качестве доказательств, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем совершенным им преступлениям.

Также суд учитывает, что коллегией присяжных заседателей он признан заслуживающим снисхождения за все совершенные им преступления, что влечет назначение ему наказания с учетом требований ч.1 ст. 65 УК РФ.

Изложенные выше смягчающие наказание Карпова А.В. обстоятельства в своей совокупности, а так же роль подсудимого в совершенных преступлениях, его поведение во время и после их совершения, суд признает исключительными и позволяющими назначить Карпову А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершение данных преступлений с применением ст. 64 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не назначать Карпову А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 162 УК РФ.

При определении размера наказания Куликову А.Г. суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства наличие у него тяжелого заболевания, малолетнего ребенка, а так же то обстоятельство, что Куликов по месту жительства характеризуется без замечаний.

Как отягчающее наказание Куликова обстоятельство по п. «а» ч.3 ст. 126, п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 и п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9а) суд усматривает совершение им данного преступления с использованием форменной одежды представителя власти, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что данное преступление Куликов А.Г. совершил в форме сотрудника правоохранительных органов.

Как отягчающие наказание Куликова обстоятельство суд усматривает наличие в его действиях опасного рецидива, поскольку он ранее был судим за тяжкое преступление и вновь совершил пять особо тяжких преступлений и тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, присоединив, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично неотбытое наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06.12.2010г.

При этом, из представленного защитой постановления судьи Калининского районного суда от 26.10.2017г. об отказе в принятии к производству ходатайства о снятии судимости Куликову А.Г. не следует, что суд обладал информацией о том, что Куликов А.Г. обвиняется в совершении уголовно-наказуемых деяний по другому уголовному делу, совершенных в период условно-досрочного освобождения, а потому, указание Калининского районного суда о том, что судимость Куликова А.Г. на 26.10.2017г. погашена, не имеет правового значения для назначения наказания по настоящему уголовному делу.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие наказание Куликова А.Г. обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает при назначении ему наказания не применять положения ч.2 ст. 68 УК РФ, а так же не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 163, ч.2 ст. 209 УК РФ.

Судом не установлено в отношении Куликова А.Г. оснований, по которым к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 163 и ч.2 ст. 209 УК РФ.

При определении размера наказания Самсонову В.И. суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его положительные характеристики, данные подсудимому его братом – С.О.И., а так же тот факт, что Самсонов В.И. по месту жительства и по месту содержания в ФКУ СИЗО-4 характеризуется без замечаний.

Как отягчающее наказание Самсонова В.И. обстоятельство по п. «а» ч.3 ст. 126, п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 и п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9) суд усматривает совершение им данного преступления с использованием форменной одежды представителя власти, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что данное преступление Самсонов В.И. совершил в форме сотрудника правоохранительных органов.

Как отягчающее наказание Самсонова В.И. обстоятельство суд усматривает наличие в его действиях опасного рецидива, поскольку он ранее был судим за тяжкое преступление и вновь совершил шесть особо тяжких преступлений и три тяжких преступления.

При этом, из представленного защитой постановления судьи Калининского районного суда от 30.03.2018г. об отказе в принятии к производству ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора ***ого районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2009г. не следует, что суд обладал информацией о том, что Самсонов В.И. обвиняется в совершении уголовно-наказуемых деяний по другому уголовному делу, совершенных в период не погашенной судимости, а потому, указание ***ого районного суда о том, что судимость Самсонова В.И. на 30.03.2018г. погашена, не имеет правового значения для назначения наказания по настоящему уголовному делу.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие наказание Самсонова В.И. обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает при назначении ему наказания не применять положения ч.2 ст. 68 УК РФ

Судом не установлено в отношении Самсонова В.И. оснований, по которым к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 163 и ч.1 ст. 209 УК РФ, а так же штрафа, предусмотренного санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 163, ч.3 ст. 222, ч.1 ст. 209 УК РФ.

При определении размера наказания Хлудкову И.С. суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого, а так же тот факт, что на момент совершения данных преступлений он не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы – положительно, был награжден ценным подарком за добросовестное выполнение служебных обязанностей.

Суд не может принять во внимание как смягчающее наказание Хлудкова И.С. обстоятельство, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, поскольку, как следует из пояснений самого подсудимого, он был лишен родительских прав в отношении своего сына – Х.А.И. – *** года рождения, что подтвердила и свидетель Св1, предоставив суду на обозрение свидетельство об усыновлении ее супругом Х.А.И.. Кроме того, из характеристики ученика ** класса *** школы – Х.А.И. следует, что за ** учебных года отец в школе ни разу не был.

Как отягчающее наказание Хлудкова И.С. обстоятельство по п. «а» ч.3 ст. 126, п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 и п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9) суд усматривает совершение им данных преступлений с использованием форменной одежды представителя власти, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что данные преступления Хлудков И.С. совершил в форме сотрудника правоохранительных органов.

Вместе с тем, учитывая установленные судом смягчающие наказание Хлудкова И.С. обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает при назначении ему наказания не применять положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено в отношении Хлудкова И.С. оснований, по которым к нему не может быть применено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 163 и ч.1 ст. 209 УК РФ, а так же штрафа, предусмотренного санкциями ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 163, ч.3 ст. 222, ч.1 ст. 209 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных каждым из подсудимых преступлений, их высокую общественную опасность, суд не установил в отношении подсудимых Глотова А.В., Григорьева П.В., Горшкова Д.В., Зубова К.Г., Зухина Г.П., Карпова А.В., Куликова А.Г., Самсонова В.И. и Хлудкова И.С. (каждого) оснований для изменения категории ни одного из преступлений на менее тяжкую, а также для применения к подсудимым ст. 73 УК РФ, а к подсудимым Глотову А.В., Григорьеву П.В., Горшкову Д.В., Зубову К.Г., Зухину Г.П., Куликову А.Г., Самсонову В.И. и Хлудкову И.С. (каждому) ст. 64 УК РФ.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимым Глотову А.В., Григорьеву П.В., Горшкову Д.В., Зубову К.Г., Зухину Г.П., Карпову А.В., Куликову А.Г., Самсонову В.И. и Хлудкову И.С. (каждому) суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшим П6. заявлен гражданский иск к Глотову А.В., Григорьеву П.В., Горшкову Д.В., Зубову К.Г., Куликову А.Г., Самсонову В.И. и Хлудкову И.С. по компенсации морального вреда, причиненного ему подсудимыми солидарно в размере 930000 рублей.

Подсудимые Глотов А.В., Григорьев П.В., Горшков Д.В., Зубов К.Г., Куликов А.Г., Самсонов В.И. и Хлудков И.С. иск не признали.

Представитель потерпевшего П6 - адвокат Куликов В.Ю., в судебном заседании пояснил, что в результате совершенного в отношении потерпевшего насилия, последний испытывал сильные моральные страдания и психологический стресс, до настоящего времени испытывает страх за свою жизнь и здоровье, а так же за безопасность и жизнь близких людей.

Изучив исковые требования потерпевшего и учитывая вышеизложенное, суд пришел к следующим выводам.

Разрешая вопрос о компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, признает их обоснованными по праву, а при определении размера компенсации, учитывая характер испытываемых потерпевшим страданий при его похищении и примененном в отношении него насилии, а так же угрозе применения насилия в отношении членов его семьи, степень вины каждого из подсудимых в совершенном в отношении П6 преступлении, материальное положение каждого из подсудимых и самого потерпевшего, требования разумности и справедливости.

При этом, солидарный порядок взыскания компенсации морального вреда не соответствует требованиям закона, поскольку в соответствии со ст. ст. 151 ч. 1 и 1101 ГК РФ, денежная компенсация морального вреда должна взыскиваться с осужденных в долевом порядке, а потому, суд полагает взыскать с подсудимых компенсацию морального вреда в следующем порядке:

- с подсудимого Глотова А.В. – 50000 рублей,

-с подсудимого Григорьева П.В. – 200000 рублей,

-с подсудимого Горшкова Д.В.– 50000 рублей,

-с подсудимого Зубова К.Г. – 30000 рублей,

-с подсудимого Куликова А.Г.– 200000 рублей,

-с подсудимого Самсонова В.И.– 200000 рублей,

-с подсудимого Хлудкова И.С.– 200000 рублей.

Потерпевшим П5 заявлен гражданский иск к Григорьеву П.В., Куликову А.Г.,, Самсонову В.И., Хлудкову И.С., Горшкову Д.В., Зубову К.Г., Карпову А.В., Зухину Г.П. о компенсации морального вреда, причиненного ему подсудимыми солидарно в размере 300000 рублей.

Представитель потерпевшего П5 – адвокат Ващенко В.Г. в судебном заседании пояснил, что в результате совершенного в отношении потерпевшего нападения, последний испытывал страх за свою жизнь и здоровье, в связи с применением к нему оружия, наручников и избиением.

Изучив исковые требования потерпевшего и учитывая вышеизложенное, суд пришел к следующим выводам.

Разрешая вопрос о компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, признает их обоснованными по праву, а при определении размера компенсации, учитывая характер испытываемых потерпевшим страданий в ходе нападения на него и примененном в отношении него насилии, степень вины каждого из подсудимых в совершенном в отношении П5 преступлении, материальное положение каждого из подсудимых и самого потерпевшего, требования разумности и справедливости.

При этом, солидарный порядок взыскания компенсации морального вреда не соответствует требованиям закона, поскольку в соответствии со ст. ст. 151 ч. 1 и 1101 ГК РФ, денежная компенсация морального вреда должна взыскиваться с осужденных в долевом порядке, а потому, суд полагает взыскать с подсудимых компенсацию морального вреда в следующем порядке:

- с подсудимого Зухина Г.П. – 50000 рублей,

-с подсудимого Куликова А.Г. – 50000 рублей,

-с подсудимого Самсонова В.И. – 50000 рублей,

-с подсудимого Хлудкова И.С. – 50000 рублей.

-с подсудимого Карпова А.В. - 25000 рублей,

-с подсудимого Григорьева П.В. – 25000 рублей,

-с подсудимого Горшкова Д.В. – 25000 рублей,

-с подсудимого Зубова К.Г. – 25000 рублей,

Потерпевшим П5 заявлен гражданский иск к Григорьеву П.В., Куликову А.Г.,, Самсонову В.И., Хлудкову И.С., Горшкову Д.В., Зубову К.Г., Карпову А.В., Зухину Г.П.о возмещении материального ущерба в сумме эквивалентной 2500000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, а так же 45000 рублей.

Подсудимые Григорьев П.В., Куликов А.Г.,, Самсонов В.И., Хлудков И.С., Горшков Д.В., Зубов К.Г., Карпов А.В., Зухин Г.П. иски, заявленные потерпевшим П5, не признали.

Изучив исковые требования потерпевшего, учитывая, что факт хищения подсудимыми указанных денежных сумм установлен вердиктом присяжных заседателей от 23 августа 2018 г., суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по праву и по размеру путем взыскания с указанных подсудимых солидарно.

При этом, с учетом положения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010г. № 17 (в редакции от 16.05.2017г), согласно которому размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску, размер подлежащих взысканию похищенных 2500000 долларов США суд определяет в размере 167359000 рублей исходя из справки о курсе доллара США ЦБ РФ на день окончания судебного следствия равному 66,9436 рублей за 1 доллар США.

Потерпевшим П9 заявлен гражданский иск к Григорьеву П.В., Куликову А.Г.,, Самсонову В.И., Хлудкову И.С., Горшкову Д.В., Зубову К.Г., Глотову А.В. о возмещении материального ущерба в сумме эквивалентной 1500000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

Подсудимые Григорьев П.В., Куликов А.Г., Самсонов В.И., Хлудков И.С., Горшков Д.В., Зубов К.Г., Глотов А.В. иск, заявленный потерпевшим П9, не признали.

Изучив исковые требования потерпевшего, учитывая, что факт хищения подсудимыми указанной денежной суммы установлен вердиктом присяжных заседателей от 23 августа 2018 г., суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по праву и по размеру путем взыскания с указанных подсудимых солидарно.

При этом, с учетом положения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010г. № 17 (в редакции от 16.05.2017г), согласно которому размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску, размер подлежащих взысканию похищенных 1500000 долларов США суд определяет в размере 100415400 рублей, исходя из справки о курсе доллара США ЦБ РФ на день окончания судебного следствия равному 66,9436 рублей за 1 доллар США.

В ходе предварительного следствия в порядке ст. 115 УПК РФ на основании постановлений суда от 14.08.2015г. (т. 39 л.д. 87-90), от 19.10.2015г. (т. 39, л.д. 133-135; 99-101; 121-123; 127-129; 148-150; 110-113; 154-156), от 11.02.2016г. (т. 39 л.д. 163) в целях обеспечения приговора в части гражданских исков наложен арест

-на имущество, принадлежащее Григорьеву П.В., в виде нежилого помещения – садового дома с мансардой, с надворной постройкой (площадь 110.7 кв.м), находящегося по адресу: Ленинградская область, ***ий район, <…> волость, в районе д. <…>, садоводческое некоммерческое товарищество «***», уч. ***; земельного участка (площадь 600 кв.м), находящийся по тому же адресу; земельного участка (площадь 600 кв.м), находящегося по адресу: Ленинградская область, ***ий район, <…> волость, в районе д. <…>, садоводческое некоммерческое товарищество «***», уч. ***, принадлежащие подсудимому Григорьеву П.В. (т. 34, л.д. 120-122; 132);

-на автомашину «Мицубиси OUTLANDER», 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», находящийся в собственности Григорьева П.В. с 08.08.2014г. (т. 34, л.д. 6);

-денежные средства, находящиеся на банковском счету Григорьева П.В. №***, открытом 17.12.2013 в ДО *** Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» (том 36, л.д. 9).

-на имущество, принадлежащее Горшкову Д.В., в виде квартиры, расположенной по адресу: *** область, г. ***, ул. <…>, дом 18, квартира **, (т.34, л.д. 125); а так же автомашину «БМВ 328i», 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», принадлежащие подсудимому Горшкову Д.В. (т. 34, л.д. 71).

-на имущество, принадлежащее Зубову К.Г., в виде автомашины «Опель Астра», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», находящуюся в собственности ЗубоваК.Г. с 05.09.2014г. (т. 34, л.д. 62)

-на имущество, принадлежащее Глотову А.В., в виде автомашины «Мицубиси PAJERO», 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», находящейся в собственности подсудимого Глотова А.В. (т. 34, л.д. 43), а так же на денежные средства, находящиеся на банковских счетах обвиняемого Глотова А.В. №***, открытом 09.10.2014 в ДО*** Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» и №***, открытом 30.04.2012 в ДО*** Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России». (т. 36, л.д. 2, 73-78).

-на имущество, принадлежащее Самсонову В.И. : наручные часы фирмы Calvin Klein К75771 00; наручные часы фирмы EMPORIO ARMANI AR-0284; наручные часы фирмы EMPORIO ARMANI AR-4604-30, изъятые 30.10.2014 в ходе проведения обыска по месту жительства Самсонова В.И. по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>;

-денежные средства в сумме 473000 рублей, 500 Евро и 52 доллара США, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска в жилище Самсонова В.И. по адресу: г.Санкт-Петербург, <…>.

-на имущество, принадлежащее Куликову А.Г. - денежные средства в сумме 1700500 рублей, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска по месту жительства Куликова А.Г. по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>, находящиеся на хранении в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» (т. 34, л.д. 115-117).

-на имущество, принадлежащее Хлудкову И.С. -денежные средства в сумме 390000 рублей и 136 долларов США, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска в жилище Хлудкова И.С. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <…> (т. 30, л.д. 182-188), находящиеся на хранении в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» (т. 34, л.д. 115-117).

Утверждение подсудимого Самсонова В.И. и свидетеля Св2 о том, что изъятые по месту их совместного проживания в кв. <…> в Санкт-Петербурге денежные средства принадлежат последней, объективными доказательствами не подтверждены, а напротив, опровергаются представленными МИФНС № ** по Санкт-Петербургу о том, что Св2 сведений о доходах за 2012-2013 и 2014 год не представляла. (т.33, л.д. 116).

Факт проживания в кв. <…> Куликова А.Г. подтверждается предоставленной суду копией договора о найме жилого помещения по указанному адресу от 20.11.2013г.

Согласно сведениям МИФНС № ** по Санкт-Петербургу Куликов А.Г. сведений о доходах за 2012- 2014г.г. не представил. Его супруга - Св3 в 2012 году имела доход 242830 рублей 04 копейки, а в 2013 году – 48813 рублей 02 копейки. Сведения о ее доходах за 2014 год не представлены. (т.33, л.д. 112-113).

Копия долговой расписки Куликова А.Г. о получении им от К.А.В. 05.06.2014 года 2 000 000 рублей (т. 39, л.д. 190) прямо не свидетельствуют о том, что изъятые по месту жительства Куликовых деньги являлись этими заемными средствами. Как не являются достоверными доказательствами займа и показания подсудимого Куликова А.Г. о том, что указанные денежные средства он занимал для проведения необходимого ему лечения, в отсутствии иных объективных доказательств.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимыми Куликовым А.Г., Григорьевым П.В., Горшковым Д.В., Зубовым К.Г., Глотовым А.В., Самсоновым В.И. и Хлудковым И.С. мер, направленных на возмещение потерпевшим причиненного ущерба, не принято. При этом, предусмотренных ч.9 ст. 115 УПК РФ оснований для отмены обеспечительной меры в виде ареста на указанное имущество не имеется.

В соответствии со ст. 104.3 УК РФ суд считает необходимым обратить взыскание на указанные выше денежные средства Куликова А.Г., имущество и денежные средства Григорьева П.В., имущество Горшкова Д.В., имущество Зубова К.Г., имущество и денежные средства Глотова А.В., имущество и денежные средства Самсонова В.И., денежные средства Хлудкова И.С. в счет возмещения удовлетворенных исковых требований потерпевших, сохранив наложенный арест до исполнения гражданских исков.

В ходе предварительного следствия в порядке ст. 115 УПК РФ на основании постановлений суда от 19.10.2015г. (т. 39 л.д. 110-118), от 14.08.2015г. (т.39, л.д. 76-79), от 14.08.2015г. (т. 39, л.д. 66-69), в целях обеспечения приговора в части гражданских исков наложен арест на следующее имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия:

1) на имущество подсудимого Куликова А.Г.

- квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>, находящуюся с 16 февраля 2015г. по настоящее время в собственности К.Е.А., купившей указанную квартиру у Св3 – супруги подсудимого Куликова А.Г., которая приобрела право собственности на эту квартиру 30.09.2014г., согласно договора купли-продажи (т. 34, л.д. 140).

Согласно сведениям МИФНС № *** по Санкт-Петербургу Куликов А.Г. сведений о доходах за 2012- 2014г.г. не представил. Его супруга - Св3 в 2012 году имела доход 242830 рублей 04 копейки, а в 2013 году – 48813 рублей 02 копейки. Сведения о ее доходах за 2014 год не представлены. (т.33, л.д. 112-113).

К.Е.А. в судебном заседании пояснила, что для вложения своих денег она приобрела указанную квартиру у Св3 за 6500000 рублей.

2) на имущество подсудимого Самсонова В.И. :

- квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, улица <…>, находящуюся в собственности Св4, <…> года рождения – матери Самсонова В.И. ;

-автомашину «Бентли Континенталь», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», номер двигателя – «BWR ***», согласно ПТС №***, находившейся в собственности Самсонова В.И. с 18.07.2014г. по 05.10.2014г., когда собственник был заменен на Св2;

-и автомашину «ИHФИHИTИ QX70», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», номер двигателя – «***»,, находящиеся в собственности Св2 с 29.07.2014г. (том 39, л.д. 136-140).

Согласно сведениям ЕГРП (т. 34, л.д. 150) и в соответствии с соглашением о замене стороны по договору участия в долевом строительстве жилого дома от 17.10.2013г. (т.34, л.д. 183-185) Самсонов В.И. приобрел по договору уступки указанную квартиру за 7400000 рублей, собственником которой стал 01.04.2014г. На основании договора дарения от 11.11.2014г. указанная квартира с 19.11.2014г. принадлежит Св4. (т. 34, л.д. 173-175).

Согласно сведениям МИФНС № ** по Санкт-Петербургу Самсонов В.И. и Св2 сведений о доходах за 2012- 2014г.г. не представили. (т.33, л.д. 113-114, 116).

3) на имущество подсудимого Хлудкова И.С.:

- квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, улица <…>, находящуюся в собственности Св5, <…> года рождения – сожительницы подсудимого Хлудкова И.С. (т. 39, л.д. 66-69);

- автомашину «Бентли Континенталь», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», номер двигателя – «***», находящуюся в собственности Св5 с 14.10.2013г. ; (т. 34, л.д. 40);

-автомашину «ИHФИHИTИ QX70», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», номер двигателя – «***», находящуюся в собственности Св5 с 29.07.2014г. ; (т. 34, л.д. 41);

-автомашину «Ауди Q3», с государственным регистрационным знаком «***», находящуюся в собственности Св5 с 14.05.2013г. (т.34, л.д. 39)

Согласно сведениям ЕГРП (т. 34, л.д. 145) и в соответствии с соглашением о замене стороны по договору участия в долевом строительстве жилого дома от 17.10.2013г. (т.34, л.д. 180-182) СВ5 приобрела по договору уступки указанную выше квартиру за 7400000 рублей, собственником которой стала 01.04.2014г.

При этом утверждения Св5 о том, что это ее единственная квартира не соответствуют действительности, поскольку согласно сведениям ЕГРП (т. 34, л.д. 145) в ее собственности имеется еще 2/4 доли квартиры <…> в Санкт-Петербурге.

Утверждение Св5 о том, что с Хлудковым И.С. она не проживала, совместного хозяйства не вела, была с ним просто знакома, опровергается показаниями свидетеля Св1 (бывшей супруги Хлудкова И.С. о том, что СВ5 являлась гражданской супругой Хлудкова И.С. Данные обстоятельства подтверждаются и сведениями о многочисленных (за период с 22.12.2012г. по 29.10.2014г.) 2579 телефонных соединениях между Хлудковым И.С. и Св5, то есть около 4-х раз в день, что свидетельствует о их тесных взаимоотношениях (44, л.д. 86-87). Кроме того, в ходе обыска по месту жительства Хлудкова И.С. в кв. <…> (т. 30, л.д. 198-200) были обнаружены и изъяты различные личные документы на имя Св5 – паспорта транспортных средств – автомашины «ИHФИHИTИ QX70», «Бентли Континенталь», «ДЖИП ГPAHД ЧEPОКИ», заявления на получение банковской карты, заказ на приобретение автомобиля, договоры купли-продажи автомобилей и ключи от этих автомобилей, а также банковские карты, свидетельства о регистрации автомобилей.

Согласно сведениям МИФНС №** по Санкт-Петербургу Хлудков И.С., Св5 сведений о доходах за 2012- 2014г.г. не представили. (т.33, л.д. 116-117).

4) на имущество подсудимого Зубова К.Г. :

-автомашину «Форд Фокус», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», находящуюся в собственности супруги Зубова К.Г. – Св6 с 14.09.2013г. (том 39, л.д. 121-123).

В ходе предварительного расследования установлено, в том числе и подтверждено судебными решениями, что вышеуказанные квартиры, автомашины, находящиеся в собственности К.Е.А., Св4, Св5,Св6 были приобретены соответственно подсудимыми Куликовым А.Г., Самсоновым В.И. Хлудковым И.С. и Зубовым К.Г. на деньги, добытые преступным путем.

В судебном заседании установлено, что Св2 фактически состояла в брачных отношениях с Самсоновым В.И., Св5 фактически состояла в брачных отношениях с Хлудковым И.С., а К.Е.А. приобрела квартиру у Св3

Из представленных МИФНС сведений следует, что ни у Св3, ни у Св2, ни у Св5, фактических собственников указанного выше имущества, как и у подсудимых Куликова А.Г.. Самсонова В.И., Хлудкова И.С., Зубова К.Г. официального дохода не было, как не был задекларирован ими и доход от совершения сделок с этим имуществом. Не смогли они подтвердить какой - либо свой доход и в судебном заседании.

Оснований считать, что указанное имущество было приобретено на легальный доход, в том числе на деньги, полученные путем займа, у суда не имеется.

Предоставленные Св5 (копия договора займа у Св7 13000 000 рублей от 31.07.2013г.), утверждения Св5 о получении у своей матери – В.А.В. наличных средств в размере 9000 000 рублей, показания свидетеля Св8 о предоставлении своему брату – Самсонову В.И. 10000 000 рублей на покупку квартиры, показания Св5 о предоставлении ей другими родственниками, в том числе ее дядей – И.А.В., проживающим в г. Тверь, 5 000000 рублей, а также утверждение Св2 о том, что на приобретение указанных выше автомобилей она заняла 6000000 рублей у Св5, прямо не свидетельствуют о том, что спорные квартиры и автомашины приобретены именно на эти заемные средства.

Как не являются достоверными доказательствами займов и сами по себе показания и представленные только копии договоров заинтересованных в исходе дела родственников и близких знакомых – Св8, В.А.В. и Св7 в отсутствии каких-либо иных объективных доказательств.

Показания же свидетеля Св9 о том, что автомобиль «Бентли» был приобретен Самсоновым В.И. на деньги Св2, не могут быть приняты судом, поскольку, как пояснил сам свидетель, эти обстоятельства ему известны только из разговора с Самсоновым В.И..

То обстоятельство, что Самсонов В.И. оформил дарственную на принадлежащую ему квартиру 11.11.2014г., то есть после уже после своего задержания по настоящему уголовному делу 30.10.2014г., свидетельствует о желании вывести указанное недвижимое имущество из объема всего арестованного имущества.

Представленное подсудимым Зубовым К.Г. подтверждение «**Банка» о предоставлении Св10 – матери его супруги - 25.07.2013г. кредита в размере 380000 рублей не свидетельствует о том, что автомобиль «Форд Фокус» был приобретен супругой Зубова К.Г. именно на эти заемные средства.

Кроме того, подсудимый Зубов К.Г. на предварительном следствии утверждал, что автомашина «Форд Фокус» была приобретена в том числе на деньги, полученные им от Горшкова Д.В., за участие в преступлении 11.09.2013г. (т. 20, л.д. 205).

То обстоятельство, что в постановлении суда о разрешении наложения ареста и в постановлении следователя о наложении ареста на автомобиль «Форд Фокус» указана фамилия супруги Зубова как <…> вместо <…>, является явной технической ошибкой, не искажающей существа принятых решений.

Вердиктом присяжных заседателей от 23 августа 2018г. Самсонов В.И., Хлудков И.С., Куликов А.Г. и Зубов К.Г. были признаны виновными в совершении корыстных преступлений, в результате которых были похищены денежные средства в особо крупном размере.

Таким образом в ходе судебного следствия установлено, что вышеуказанное имущество (квартиры и автомобили) были приобретены подсудимыми на преступный доход после совершения ими преступлений.

Кроме того, вердиктом присяжных заседателей от 23 августа 2018г. установлено, что автомашина «Форд Фокус» «***» использовалась Зубовым К.Г. 28.05.2014г. при совершении преступления в отношении П6, а автомашина «Бентли Континенталь», с государственным регистрационным знаком «***»; использовалась Хлудковым И.С. при перевозке оружия и боеприпасов 13.07.2014г.

Подсудимыми Самсоновым В.И., Хлудковым И.С., Куликовым А.Г. Зубовым К.Г. мер, направленных на возмещение потерпевшим причиненного ущерба, не принято, они не имеют постоянного дохода, как источника средств для выплаты гражданских исков, а предусмотренных ч. 9 ст. 115 УПК РФ оснований для отмены обеспечительной меры в виде ареста на вышеуказанные квартиры и автомашины не имеется.

Как не является таким основанием и предоставленная защитником подсудимого Куликова – Довгием справка о регистрации 22 ноября 2018 года в кв. <…>, на которую наложен арест еще 19 октября 2015г., гражданина Б.Р.А. и несовершеннолетнего ребенка-инвалида гражданки К.Е.А., являющейся на сегодняшний день фактической владелицей указанной квартиры. Более того, данные обстоятельства свидетельствуют о желании стороны защиты любыми способами вывести указанное недвижимое имущество из объема всего арестованного имущества.

В соответствии со ст. 104.3 УК РФ суд считает необходимым обратить взыскание на указанное имущество (квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>; квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, улица <…>; квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, улица <…>; автомашину «Бентли Континенталь» с государственным регистрационным знаком «***»; автомашину «ИHФИHИTИ QX70» с государственным регистрационным знаком «***»; автомашину «Бентли Континенталь» с государственным регистрационным знаком «***»; автомашину «ИHФИHИTИ QX70» с государственным регистрационным знаком «***», автомашину «Ауди Q3» с государственным регистрационным знаком «***»; автомашину «Форд Фокус», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***» в счет возмещения удовлетворенных исковых требований потерпевших, сохранив наложенный арест до исполнения гражданских исков.

Разрешая вопрос о судьбе иного арестованного имущества и об обращении взыскания:

1) на автомашину «ДЖИП ГPAHД ЧEPОКИ», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», суд пришел к следующим выводам.

Указанный автомобиль, согласно паспорту транспортного средства, был приобретен Хлудковым И.С. - 22.01.2011г., то есть более чем за 1 год 10 месяцев до совершения подсудимым первого преступления. С 03.09.2013г. по договору купли-продажи собственником данной автомашины стала Св5.

Поскольку данный автомобиль был приобретен Хлудковым до совершения им преступлений, по которым он признан виновным, то оснований считать, что он приобретен на средства добытые преступным путем у суда нет, а потому арест, наложенный на автомашину «ДЖИП ГPAHД ЧEPОКИ», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***» постановлением ***ого районного суда Санкт-Петербурга от дата. следует отменить, а автомашину возвратить собственнику - Св5.

2) на автомобиль «Мицубиси OUTLANDER», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером «***», принадлежащий обвиняемому Куликову А.Г., находящийся в собственности его супруги Св3 суд пришел к следующим выводам.

Указанный автомобиль, согласно паспорту транспортного средства, был приобретен Св3 - 12.06.2013г., то есть за 3 месяцев до совершения подсудимым Куликовым А.Г. первого преступления.

Поскольку данный автомобиль был приобретен Куликовым А.Г. до совершения им преступлений, по которым он признан виновным, то оснований считать, что он приобретен на средства добытые преступным путем у суда нет, а потому арест, наложенный на автомашину «Мицубиси OUTLANDER», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером «***» постановлением ***ого районного суда Санкт-Петербурга от дата следует отменить, а автомашину возвратить собственнику - Св3.

3) денежные средства, находящиеся на банковском счету супруги подсудимого Куликова А.Г. – Св3 №***, открытом 21.02.2014 в Санкт-Петербургском филиале ОАО «***банк», суд пришел к следующим выводам.

Согласно банковской выписке (т.35, л.д. 179-180) данный счет является контрактным, на который зачисляются денежные средства от работодателя Св3, а потому оснований считать, что данные денежные средства нажиты Куликовым А.Г. преступным путем у суда не имеется, следовательно арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковском счету супруги подсудимого Куликова А.Г. – Св3 №***, открытом 21.02.2014 в Санкт-Петербургском филиале ОАО «***банк» постановлением ***ого районного суда Санкт-Петербурга от дата следует отменить.

4) денежные средства в сумме 175 000 рублей и 4420 долларов США, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска в жилище Куликова А.Г. по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>,суд пришел к следующим выводам.

Подсудимый Куликов А.Г. в судебном заседании показал, что указанные выше деньги принадлежат его брату- Св11, который там проживал, что Св11 подтвердил в судебном заседании. Сам Куликов А.Г. проживал на <…> ул., что подтверждается договором о найме жилого помещения. Таким образом, достаточных доказательств тому, что обнаруженные и изъятые по месту регистрации Куликова А.Г. деньги принадлежали последнему суду не представлено, а потому арест, наложенный на денежные средства в сумме 175 000 рублей и 4420 долларов США, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска по месту регистрации Куликова А.Г. в г. Санкт-Петербурге на <…>, постановлением ***ого районного суда Санкт-Петербурга от дата следует отменить, указанные денежные средства возвратить Св11.

В силу положений ст. ст. 131-132 УПК РФ, судебные издержки в сумме 158 400 рублей, состоящие из вознаграждения, выплаченного за счет средств федерального бюджета Российской Федерации адвокату подсудимого Горшкова Д.В. – Ивановой Н.В., работавшей в период рассмотрения уголовного дела в суде, подлежат взысканию с подсудимого.

При этом, предусмотренных ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Горшкова Д.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат дальнейшему хранению до разрешения их судьбы при постановлении итогового решения по уголовному делу №*** в отношении других соучастников, кроме являющихся личным имуществом – 9мм пистолет МР-79-9ТМ №** и разрешение на его хранение и ношение, пистолет ИЖ-71 № ***, паспорт транспортного средства на автомобиль « Джип Гранд Чероки», мобильные телефоны Самсонова и Григорьева, которые возможно передать собственникам, а порошкообразное вещество – кокаин – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать Глотова Александра Владимировича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом за неустановлением события данного преступления.

Признать Глотова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 126; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ сроком на ШЕСТЬ лет;

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ сроком на СЕМЬ лет;

-по ч.3 ст. 166 УК РФ сроком на ТРИ года;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ сроком на ВОСЕМЬ лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Глотову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободысроком наДЕВЯТЬлет.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Глотову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Глотову Александру Владимировичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 30.10.2014 г. по 17.12.2018г. включительно.

Оправдать Григорьева Павла Викторовича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом за неустановлением события данного преступления.

Признать Григорьева Павла Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П5); п. «а» ч.3 ст. 126; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162( в отношении П4, П8, П7 и П9а); ч.3 ст. 222 (в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.) ; ч.2 ст. 209, ч. 1 ст. 222 ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011г.) УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) сроком на ВОСЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ сроком на ШЕСТЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ сроком на СЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по ч.3 ст. 166 УК РФ сроком на ТРИ года;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9а) сроком на ВОСЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.) сроком на ШЕСТЬ лет ;

-по ч.2 ст. 209 УК РФ сроком на ВОСЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г.) сроком на ОДИН год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Григорьеву Павлу Викторовичу наказание в виде лишения свободысроком на ОДИННАДЦАТЬ лет с ограничением свободы на 2 года.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Григорьеву П.В. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить Григорьеву П.В. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Григорьеву Павлу Викторовичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 30.10.2014г. по 17.12.2018г. включительно.

Оправдать Горшкова Дмитрия Валерьевича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных

- п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом за неустановлением события данного преступления;

- ч. 3 ст. 166 УК РФ на основании п.п. 2, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом за непричастностью к совершению данного преступления.

Признать Горшкова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П5); п. «а» ч.3 ст. 126; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П4, П8, П7 и П9а) УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) сроком на ВОСЕМЬ лет;

-по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ сроком на ШЕСТЬ лет;

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ сроком на СЕМЬ лет;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9а) сроком на ВОСЕМЬ лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Горшкову Дмитрию Валерьевичу наказание в виде лишения свободысроком на ДЕВЯТЬ лет.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Горшкову Д.В. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горшкову Дмитрию Валерьевичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 04.12.2014 г. по 17.12.2018г. включительно.

Оправдать Зубова Константина Григорьевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом за неустановлением события данного преступления.

Признать Зубова Константина Григорьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П5); п. «а» ч.3 ст. 126; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П4, П8, П7 и П9а) УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) сроком на ВОСЕМЬ лет;

-по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ сроком на ШЕСТЬ лет;

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ сроком на СЕМЬ лет;

-по ч.3 ст. 166 УК РФ сроком на ТРИ года;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9а) сроком на ВОСЕМЬ лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Зубову Константину Григорьевичу наказание в виде лишения свободысроком наДЕВЯТЬлет.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Зубову К.Г. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зубову Константину Григорьевичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 04.12.2014 г. по 17.12.2018г. включительно.

Признать Зухина Георгия Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П5); ч.2 ст. 209 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) сроком на ВОСЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по ч.2 ст. 209 УК РФ сроком на ВОСЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Зухину Георгию Петровичу наказание в виде лишения свободысроком наВОСЕМЬлет ШЕСТЬ месяцев с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Зухину Г.П. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить Зухину Г.П. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Зухину Георгию Петровичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 05.03.2015 г. по 17.12.2018г. включительно.

Признать Карпова Андрея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П3а, П1 и П2а); п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П5) УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П3а, П1 и П2а) с применением ст. 64 УК РФ сроком на ПЯТЬ лет;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) с применением ст. 64 УК РФ сроком на ШЕСТЬ лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Карпову Андрею Викторовичу наказание в виде лишения свободысроком наСЕМЬ лет.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Карпову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карпову Андрею Викторовичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 15.01.2015 г. по 17.12.2018г. включительно.

Оправдать Куликова Антона Георгиевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом за неустановлением события данного преступления.

Признать Куликова Антона Георгиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П5); п. «а» ч.3 ст. 126; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П4, П8, П7 и П9а); ч.2 ст. 209 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ сроком на СЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ сроком на ВОСЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по ч.3 ст. 166 УК РФ сроком на ТРИ года;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9а) сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

-по ч.2 ст. 209 УК РФ сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением на 1 год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Куликову Антону Георгиевичу наказание в виде лишения свободысроком на ДЕСЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с ограничением свободы на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору от 06.12.2010г. в виде 1 года лишения свободы, окончательно определить Куликову Антону Георгиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с ограничением свободы на 2 года.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Куликову А.Г. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить Куликову А.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Куликову Антону Георгиевичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 30.10.2014 г. по 17.12.2018г. включительно.

Оправдать Самсонова Виталия Ивановича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом за неустановлением события данного преступления.

Признать Самсонова Виталия Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П3а, П1, П2а); п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П5); п. «а» ч.3 ст. 126; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П4, П8, П7 и П9а); ч.3 ст. 222(в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.); ч.3 ст. 222(в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.); ч.1 ст. 209 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П3а, П1, П2а) сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год со штрафом в размере 100000 рублей;

-по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ сроком на СЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ сроком на ВОСЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год со штрафом в размере 100000 рублей;

-по ч.3 ст. 166 УК РФ сроком на ЧЕТЫРЕ года;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9а) сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 120000 рублей;

-по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.) сроком на ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере 200000 рублей;

-по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.) сроком на ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере 200000 рублей;

-по ч.1 ст. 209 УК РФ сроком на ДЕСЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год со штрафом в размере 200000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Самсонову Виталию Ивановичу наказание в виде лишения свободысроком на ТРИНАДЦАТЬ лет с ограничением свободы на 2 года со штрафом в размере 300000 рублей.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Самсонову В.И. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить Самсонову В.И. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Самсонову Виталию Ивановичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 30.10.2014 г. по 17.12.2018г. включительно.

Оправдать Хлудкова Игоря Сергеевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом за неустановлением события данного преступления.

Признать Хлудкова Игоря Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П3а, П1, П2а); п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П5); п. «а» ч.3 ст. 126; п.п. «а,б» ч.3 ст. 163; ч.3 ст. 166; п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 (в отношении П4, П8, П7 и П9а); ч.3 ст. 222(в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.); ч.3 ст. 222(в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.); ч.1 ст. 209 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П3а, П1, П2а) сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П5) сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год со штрафом в размере 100000 рублей;

-по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ сроком на СЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год;

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ сроком на ВОСЕМЬ лет с ограничением свободы на 1 год со штрафом в размере 100000 рублей;

-по ч.3 ст. 166 УК РФ сроком на ЧЕТЫРЕ года;

-по п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ (в отношении П4, П8, П7 и П9а) сроком на ДЕВЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 120000 рублей;

-по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.) сроком на ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере 200000 рублей;

-по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998г.) сроком на ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере 200000 рублей;

-по ч.1 ст. 209 УК РФ сроком на ДЕСЯТЬ лет с ограничением свободы на 1 год со штрафом в размере 200000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Хлудкову Игорю Сергеевичу наказание в виде лишения свободысроком на ТРИНАДЦАТЬ лет с ограничением свободы на 2 года со штрафом в размере 300000 рублей.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить Хлудкову И.С. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить Хлудкову И.С. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Хлудкову Игорю Сергеевичу по настоящему делу в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с 30.10.2014 г. по 17.12.2018г. включительно.

Признать за оправданными Глотовым Александром Владимировичем, Григорьевым Павлом Викторовичем, Горшковым Дмитрием Валерьевичем, Зубовым Константином Григорьевичем, Куликовым Антоном Георгиевичем, Самсоновым Виталием Ивановичем, Хлудковым Игорем Сергеевичем, право на реабилитацию, разъяснив порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, установленный главой 18 УПК РФ.

Взыскать в пользу П6 в счет компенсации морального вреда:

-с Глотова Александра Владимировича – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-с Григорьева Павла Викторовича – 200000 (двести тысяч) рублей;

-с Горшкова Дмитрия Валерьевича - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-с Зубова Константина Григорьевича – 30000 (тридцать тысяч) рублей;

-с Куликова Антона Георгиевича – 200000 (двести тысяч) рублей;

-с Самсонова Виталия Ивановича - 200000 (двести тысяч) рублей;

-с Хлудкова Игоря Сергеевича - 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать в пользу П5 Замига Вахид оглы в счет компенсации морального вреда:

-с Горшкова Дмитрия Валерьевича – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-с Григорьева Павла Викторовича – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-с Зубова Константина Григорьевича – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-с Карпова Андрея Викторовича - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

-с Куликова Антона Георгиевича – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-с Самсонова Виталия Ивановича - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-с Зухина Георгия Петровича - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

-с Хлудкова Игоря Сергеевича - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать в пользу П5 в счет возмещения материального ущерба с Горшкова Дмитрия Валерьевича; Григорьева Павла Викторовича; Зубова Константина Григорьевича; Карпова Андрея Викторовича; Куликова Антона Георгиевича; Самсонова Виталия Ивановича; Зухина Георгия Петровича; Хлудкова Игоря Сергеевича СОЛИДАРНО 167404000 (сто шестьдесят семь миллионов четыреста четыре тысячи) рублей.

Взыскать в пользу П9 в счет возмещения материального ущерба с Григорьева Павла Викторовича, Куликова Антона Георгиевича; Самсонова Виталия Ивановича, Хлудкова Игоря Сергеевича, Горшкова Дмитрия Валерьевича, Зубова Константина Григорьевича, Глотова Александра Владимировича, СОЛИДАРНО 100415400 (сто миллионов четыреста пятнадцать тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Горшкова Дмитрия Валерьевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из выплаченного адвокату Ивановой Н.В. вознаграждения в размере 158400 (ста пятидесяти восьми тысяч четырехсот) рублей.

Обратить взыскание в счет возмещения удовлетворенных исковых требований потерпевших, сохранив наложенный арест до исполнения гражданских исков на следующее имущество:

-нежилое помещение – садовый дом с мансардой, с надворной постройкой (площадь 110.7 кв.м), находящийся по адресу: <…>, садоводческое некоммерческое товарищество «***», уч. ***; земельный участок (площадь 600 кв.м), находящийся по тому же адресу; земельный участок (площадь 600 кв.м), находящийся по адресу: <…>, садоводческое некоммерческое товарищество «***», уч. ***;

-автомашину «Мицубиси OUTLANDER», 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***»;

- денежные средства, находящиеся на банковском счету Григорьева П.В. № ***, открытом 17.12.2013 в ДО*** ***банка ОАО «ЮЛ5»;

-квартиру, расположенную по адресу: <…>;

-автомашину «БМВ 328i», 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***»;

-автомашину «Опель Астра», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***»;

-автомашину «Мицубиси PAJERO», 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***»,

-денежные средства, находящиеся на банковских счетах Глотова А.В. №***, открытом 09.10.2014 в ДО*** *** банка ОАО «ЮЛ5» и №***, открытом 30.04.2012 в ДО** *** банка ОАО «ЮЛ5»;

- наручные часы фирмы Calvin Klein К75771 00; наручные часы фирмы EMPORIO ARMANI AR-0284; наручные часы фирмы EMPORIO ARMANI AR-4604-30;

-денежные средства в сумме 473000 рублей, 500 Евро и 52 доллара США, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска в жилище Самсонова В.И. по адресу: г.Санкт-Петербург, <…>, находящиеся на хранении в Северо-Западном банке ОАО «ЮЛ5» (т. 34, л.д. 115-117);

-автомашину «Бентли Континенталь», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», номером двигателя – «***»;

-автомашину «ИHФИHИTИ QX70», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», номер двигателя – «***»;

-квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, улица <…>;

- денежные средства в сумме 1700500 рублей, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска по месту жительства Куликова А.Г. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <…>;

- квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>,

-денежные средства в сумме 390000 рублей и 136 долларов США, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска в жилище Хлудкова И.С. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <…>;

- квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, улица <…>,

-автомашину «Бентли Континенталь», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», номером двигателя – «***»,

-автомашину «ИHФИHИTИ QX70», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», номером двигателя – «***»,

-автомашину и «Ауди Q3», с государственным регистрационным знаком «***»;

-автомашину «Форд Фокус», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***».

Арест, наложенный на автомашину «ДЖИП ГPAHД ЧEPОКИ», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***» постановлением ***ого районного суда Санкт-Петербурга от дата отменить, а автомашину возвратить собственнику - Св5.

Арест, наложенный на автомашину «Мицубиси OUTLANDER», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером «***» постановлением ***ого районного суда Санкт-Петербурга от дата отменить, а автомашину возвратить собственнику - Св3.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковском счету Св3 №***, открытом 21.02.2014 в Санкт-Петербургском филиале ОАО «*** банк» постановлением ***ого районного суда Санкт-Петербурга от дата отменить.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 175 000 рублей и 4420 долларов США, обнаруженные и изъятые 30.10.2014 в ходе обыска в жилище Куликова А.Г. по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>, постановлением ***ого районного суда Санкт-Петербурга от дата отменить, указанные денежные средства возвратить Св11.

Вещественные доказательства –

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД ***ого района Санкт-Петербурга по квитанции №*** от 15.07.2013г. (т. № 4, л.д. 33-34) - гос. знак от автомашины; пластиковая бутылка 0,5 л, «Active»; бутылка 0,5 л с жидкостью для розжига; бутылка пластиковая 1,5 л «Stelmas»; журнал «Созвездие моделей»; буклет; чек; исследование №10756; три папки – файл с листами; справка на имя Д.Ю.Э.; бланк – объяснение; два листа бумаги; буклет АЗС; пластиковая бутылка «Спрайт»; пачка из-под сигарет «Ява»; упаковка кофе, оставить на хранении там же до разрешения по существу уголовного дела №***.

- хранящиеся при уголовном деле - компакт диск «Sony CD-R 700 MB», с видеозаписью, (т.4, л.д. 38); шесть липких лент со следами рук, марлевый тампон и салфетка со смывами вещества бурого цвета; два кольца от наручников, (т, л.д. 42, 140);

-USB флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения в аэропорту «ЮЛ2» за 13.07.2014 и 15.07.2014 (т. 7, л.д. 135), флеш – накопитель черного цвета 32 ГБ с записями с камер видеонаблюдения АЗС ООО «ЮЛ6» за 15.07.2014 (т. 7, л.д. 170);

-образцы крови Св12, П4А.О. и П7 А.А., а также марлевая салфетка со смывами вещества бурого цвета (т. 8, л.д. 63),

- страховой полис серии ***; страховой полис ***; квитанцию серии ***; два шлема черного цвета; рюкзак серо-зеленного цвета; восемь шапок – масок и одну фирменная картонная коробка от шапки маски; две сумки черного цвета с надписью «Модуль НПО специальных материалов» и ноутбук «Асer» (т. 10, л.д. 179-180),

- семь компакт дисков, содержащие сведения о пользователях социальной сети «ВКонтакте», изъятые 29.10.2014 (т. 11, л.д. 200);

-шлем зеленого цвета с подшлемником; металлические наручники в количестве 6 штук; кольцо с четырьмя ключами из белого металла; ключ из белого металла; десять перчаток черного цвета; две перчатки черного цвета, опачканные веществом желтого цвета; два носка черного цвета; две шапки-маски; фуражка темно-синего цвета; футболка черно-белого цвета, с надписью «VENUM»; майка в сине-белую полоску; рубашку синего цвета, с погонами предположительно органов прокуратуры в звании младший советник юстиции (майор); галстук темно-синего цвета, с зажимом из металла желтого цвета; очки в оправе коричневого цвета; брюки черного цвета с лампасами зеленого цвета; матерчатый чехол для бежево-серого цвета; перцовый баллончик «ШОК»; чехол для наручников; папка; пластиковая коробка с надписью «АвтоФон»; семь нашивок «СПЕЦНАЗ»; куртки «Штурман» в количестве 5 штук; куртки с надписью «СПЕЦНАЗ» в количестве 7 штук; брюки черного цвета, в том числе с ремнями, кобурами и чехлами для наручников и газового баллончика в количестве 7 штук; бронежилеты с надписями на спинах «СПЕЦНАЗ» в количестве 6 штук (т. 14, л.д. 122-127);

-мобильный телефон «NOKIA C5-00», IMEI – ***, с сим-картой оператора сотовой связи МТС №***; пластиковая банковская карта ОАО «ЮЛ5» № *** на имя Горшкова Д.В. и мобильный телефон «SONY XPERIA», IMEI – ***, с сим-картой оператора сотовой связи МТС (т.18, л.д. 162-163);

-договор РЭСП-*** купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 14.09.2013; паспорт транспортного средства № ***; паспорт транспортного средства №***; пластиковые банковские карты *** Банка № *** и №***; свидетельство о регистрации ***; мобильный телефон Iphone 5, IMEI – ***, с сим-картой оператора сотовой связи МТС №*** и бинокль «tasco» (т. 20, л.д. 149-150);

-паспорт транспортного средства *** на автомашину «PORSCHE PANAMERA»; мобильный телефон Iphone 6, IMEI – ***, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и мобильный телефон Iphone 5s, IMEI ***, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № *** (т.22, л.д. 133-134);

-паспорт транспортного средства *** на автомашину NISSAN GTR; паспорт транспортного средства *** на автомашину AUDI A 5; пластиковые банковские карты «*** Банка» №***, №***, №***, «ЮЛ7» №***; 10 фотоснимков, с изображениями, представляющими значение для уголовного дела; электронное устройство Findme; четыре листа формата А 4 с информацией о неспециализированных устройствах глушения радиоволн; лист бумаги формата А4 с информацией о служебных удостоверениях СКР и МВД России; радиостанцию «KENWOOD TK-F8» и зарядное устройство к ней (т.28, л.д. 145-146);

-электрошокер «Каракурт»; 2 патрона от травматического пистолета и 2 аналогичные гильзы; взрыватель ручной осколочной гранаты и корпус от ручной гранаты; два штыка, с ножнами и подвесом; пневматический газобаллонный пистолет модели «МР – 654К» №***; пневматический газобаллонный пистолет «Cletcher ТТ» №***; пневматический газобаллонный пистолет «Cletcher РМ» №*** и косметичку бордового цвета (т. 33, л.д. 106);

CD диск, представленный из УФСИН России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.10.2014; CD диск, представленный из УФСИН России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.11.2014; 3 DVD – R и 5 CD-R дисков, представленные из ГУ МВД РФ по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.05.2015; 8 CD – R дисков, представленные УФСБ России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.07.2015; два компакт диска, содержащие сведения о телефонных соединениях, представленные из ОАО «МТС», в отношении абонентских номеров <…>, и ОАО «МегаФон», в отношении абонентский номеров <…>; справка, с информацией о телефонных соединениях, представленная из ПАО «МегаФон», в отношении абонентских номеров *** и *** (т. 44, л.д. 95-96);

- компакт-диск, предоставленный из Филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Северо-Запад» на основании сопроводительного письма №*** от 16.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по следующим номерам - <…>; компакт-диск, предоставленный из СЗФ ПАО «МегаФон» на основании сопроводительного письма №*** от 16.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по следующим номерам - <…>; справка, предоставленная Северо-Западным филиалом ПАО «Мегафон» на основании сопроводительного письма №*** от 01.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по номеру ***; компакт-диск, предоставленный из Филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Северо-Запад» на основании сопроводительного письма №*** от 01.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по следующим номерам - <…>; компакт-диск, предоставленный из Филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Северо-Запад» на основании сопроводительного письма №*** от 01.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по следующим номерам - *** и ***; компакт-диск, предоставленный из Филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Северо-Запад» на основании сопроводительного письма №*** от 17.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по номеру ***; компакт - диск, предоставленный из Филиала ПАО «МТС» «Макро-регион «Северо-Запад» на основании сопроводительного письма №*** от 20.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по следующим номерам - <…>; компакт-диск, предоставленный из ПАО «ВымпелКом» на основании сопроводительного письма №*** от 05.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по абонентскому номеру ***; компакт-диск, предоставленный из ПАО «ВымпелКом» на основании сопроводительного письма №*** от 05.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по следующим номерам - <…>; справка, предоставленная Северо-Западным филиалом ПАО «Мегафон» на основании сопроводительного письма №*** от 01.10.2015, с информацией о телефонных соединениях номера ***; две справки, предоставленные Северо-Западным филиалом ПАО «Мегафон» на основании сопроводительного письма №*** от 01.10.2015, с информацией о телефонных соединениях по следующим номерам - ***, ***; справка, предоставленная Северо-Западным филиалом ПАО «Мегафон» на основании сопроводительного письма №*** от 31.07.2014, с информацией о телефонных соединениях по номеру ***; компакт-диск, предоставленный из СЗФ ПАО «МегаФон», с информацией о телефонных соединениях по следующим номерам - <…> (том № 46, л.д. 149-152); устройство для погашения сигнала GSM «HK-5010 MOBILE PHONE SIGNAL JAMMER», шапка – маска и комплект формы с эмблемой «спецназ» (т. 16, л.д. 206-207);

-куртка, брюки и кроссовки (т. 7 л.д. 125-126);

-видеокассета SONY Mini DV с видеозаписью проверки показаний на месте с участием потерпевшего П5 З.В. от 17.07.2015; видеокассета SONY Mini DV, с видеозаписью осмотра места происшествия с участием потерпевшего П6 от 19.02.2016; аудиокассета SONY №*** с аудиозаписью допроса свидетеля И.И.И. от 19.11.2014; две видеокассеты SONY Mini DV с видеозаписью проверки показаний на месте с участием обвиняемого Глотова А.В. от 07.04.2015; видеокассета «SONY Mini DV», с видеозаписью протокола осмотра предметов от 30.07.2015; карты памяти CD «Transcend», емкостью 2 ГБ, CD «Transcend»,и емкостью 4 ГБ, CD «Transcend», емкостью 4 ГБ, с видеозаписью протокола осмотра предметов от 17.09.2015; компакт диск, содержащий фотоснимки, изготовленные в ходе обыска 30.10.2014; видеокассеты SONY Mini DV, с видеозаписью проверки показаний на месте с участием обвиняемого Горшкова Д.В. от 29.01.2015; видеокассета SONY Mini DV с видеозаписью проверки показаний на месте с участием обвиняемого Зубова К.Г. от 25.02.2015; две видеокассеты SONY Mini DV с видеозаписью проверки показаний на месте с участием обвиняемого Зухина Г.П. от 09.04.2015; видеокассеты SONY Mini DV с видеозаписью проверки показаний на месте с участием подозреваемого Карпова А.В. от 15.01.2015; две видеокассеты «SONY Mini DV» с видеозаписью допроса свидетеля Василюк М.Д. от 04.02.2015; две видеокассеты «SONY Mini DV» с видеозаписью допроса свидетеля Св2 от 04.02.2015; видеокассеты «Sony Mini DV» с видеозаписью проверки показаний на месте с участием обвиняемого Громова А.Ю. от 22.12.2014; видеокассета «Sony Mini DV» с видеозаписью проверки показаний на месте с участием обвиняемого Громова А.Ю. от 03.02.2015г. ;

направить в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. до разрешения по существу уголовного дела № ***.

Находящуюся на ответственном хранении ООО «ЮЛ7» по адресу: <…>. (т.4, л.д. 201)автомашину «HYNDAI H-1 2.5 MT», с государственным регистрационным знаком «***», с идентификационным номером – «***», (т. № 4, л.д. 203); оставить на хранении там же до разрешения по существу уголовного дела № ***.

Переданную на ответственное хранение владельцу – П6, автомашину «БМВ 750Li XDRIVE» с государственным регистрационным знаком «***» (т.№ 5, л.д. 30) оставить у потерпевшего П6, освободив его от дальнейшего хранения с момента вступления приговора в законную силу.

Переданные потерпевшему П7 (т. 7, л.д. 243-245), - мобильный телефон «Айфон 5 S», IMEI –***; сим – карта оператора «Билайн»; чехол от мобильного телефона; мобильный телефон «Нокиа 105», IMEI – ***; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №***, парковочный билет; тетрадный листок белого цвета в клетку формата А-2, клочок бумаги белого цвета и отрезок бумаги (т.7,л.д. 241-242), оставить у потерпевшего П7, освободив его от дальнейшего хранения с момента вступления приговора в законную силу.

Находящиеся на ответственном хранении у Св13 (т. 8, л.д. 11-12) - мобильный телефон «SAMSUNG GT-N7100», IMEI – ***; сим-карта оператора «МТС»; флеш – карта «АDATA» на 32GB; чехол от телефона; мобильный телефон «SAMSUNG GT-I8190», IMEI –***; сим-карта оператора «Билайн»; флеш – карта «Transcend» на 8GB; чехол от телефона (т. 8, л.д. 9-10), оставить у него, освободив от дальнейшего хранения с момента вступления приговора в законную силу.

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ЛО МВД России в а\э ЮЛ2 по квитанции №*** от 21.08. 2014г. три матерчатых мешка черного цвета (т. 8, л.д. 48, 49), оставить на хранении там же до разрешения по существу уголовного дела №***.

Изъятые 16.07.2014 в ходе осмотра места происшествия две полимерные стяжки и изъятые 01.08.2014 в ходе осмотра места происшествия 4 полимерные стяжки (т. 8, л.д. 53-54), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского ЛО МВД России на Транспорте, оставить на хранении там же до разрешения по существу уголовного дела №***.

Изъятые в ходе расследования уголовного дела - два автомата Калашникова - заводской №***, 1982 г. выпуска, заводской №***, 1984 г. выпуска; автомат Калашникова со складывающимся прикладом (АКС- 74), заводской №***, 1988 г. выпуска; два пистолета-пулемёта, изготовленные кустарным способом с использованием станочного оборудования под 9-мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) - №***, №*** и два сменных оружейных магазина к указанным пистолетам - пулеметам; пистолет-пулемёт «Скорпион» мод.61j, заводской №***, 1986г. выпуска, переделанный самодельным способом под 9 мм патроны к пистолету Макарова (ПМ); 9 мм пистолет конструкции Макарова (ПМ), заводской №*** (на рамке); на кожух-затворе пистолета имеется номер - ***; 9 мм. пистолет ИЖ – 71, заводской №***, 2002 года выпуска; газовый пистолет ИЖ-79-9Т калибра 9 мм Р.А., заводской №***; самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием деталей и механизмов газового пистолета ИЖ-79 (**), под 7,65 мм пистолетный патрон «Браунинг» или самодельные патроны с аналогичными конструктивными характеристиками; самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом 8 мм газового пистолета ROHM RG800, без номера, иностранного производства, под 6,35-мм пистолетные патроны «Браунинг» или под самодельные патроны с аналогичными конструктивными характеристиками; самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-8, заводской №***, отечественного производства, под 5,45-мм, малокалиберные, пистолетные патроны центрального боя (МПЦ) или под самодельные патроны с аналогичными конструктивными характеристиками; самозарядный пистолет, изготовленный самодельным способом под 9-мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) или под самодельные патроны с аналогичными конструктивными характеристиками, с использованием пневматического, газобаллонного пистолета модели МР-654К, отечественного производства. Заводской номер на пистолете уничтожен; самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-7,6, заводской №***, отечественного производства, под 5,45-мм, малокалиберные, пистолетные патроны центрального боя (МПЦ) или под самодельные патроны с аналогичными конструктивными характеристиками; самозарядный пистолет, изготовленный путём переделки самодельным способом сигнального пистолета EKOL TUNA, заводской №***, иностранного производства, под 6,35 мм пистолетные патроны «Браунинг» или самодельные патроны с аналогичными конструктивными характеристиками; револьвер системы Наган обр. 1895г., заводской № ПГ **, 1944 г. выпуска, отечественного производства; цилиндрический предмет, изготовленный самодельным способом по типу приборов для бесшумной стрельбы (ПБС), пригодный к использованию с автоматом Калашникова (АК?74), заводской №***, 1984 г. выпуска; самодельный прибор для бесшумной стрельбы (ПБС), пригодный к использованию с самозарядным пистолетом, изготовленным путём переделки самодельным способом 8 мм газового пистолета ROHM RG800; самодельный прибор для бесшумной стрельбы (ПБС), пригодный к использованию с самозарядным пистолетом, изготовленным путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-8, заводской №***; самодельный прибор для бесшумной стрельбы (ПБС), пригодный к использованию с самозарядным пистолетом, изготовленным самодельным способом под 9-мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) или под самодельные патроны с аналогичными конструктивными характеристиками, с использованием пневматического, газобаллонного пистолета модели МР-654К; самодельный прибор для бесшумной стрельбы (ПБС); самодельный прибор для бесшумной стрельбы (ПБС), пригодный к использованию с самозарядным пистолетом, изготовленным путём переделки самодельным способом газового пистолета ИЖ-78-7,6, заводской №***; два прибора для бесшумной стрельбы, изготовленные кустарным способом, пригодные к использованию с пистолетами-пулемётами, изготовленными кустарным способом с использованием станочного оборудования под 9-мм патроны к пистолету Макарова (ПМ); самодельный прибор для бесшумной стрельбы (ПБС), пригодный к использованию с пистолетом-пулемётом «Скорпион» мод.61j, заводской №***, 1986г. выпуска, переделанным самодельным способом под 9 мм. патроны к пистолету Макарова (ПМ); 9 мм пистолет МР-7-9Т калибра 9 mm Р.А. с возможностью стрельбы патронами с резиновыми пулями, зав.№***, 2012 года выпуска, отечественного производства, который относится к категории оружия с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей и пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм Р.А. с резиновой пулей; 10 мм пистолет «Лидер», заводской №*** 1951 года выпуска отечественного производства, калибра 10х32Т, с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей; самозарядный пистолет модели МР-79-9ТМ калибра 9 mm Р.А., заводской №***, 2008 года выпуска отечественного производства, предназначенный для стрельбы травматическими и газовыми патронами соответствующего калибра, пригодный для стрельбы; самозарядный пистолет «GRAND POWER T12» калибра 10х28, заводской №***, 2013 года выпуска, отечественного производства, предназначенный для стрельбы травматическими патронами соответствующего калибра, пригодный для стрельбы; 5,45 мм промежуточные патроны образца 1974 г. к автоматам АК 74, АКС -74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74 и др. оружию в количестве 100 штук и 7 гильз от указанных патронов; 9 мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) в количестве 35 штук и 5 гильз от указанных патронов; 7,65 мм пистолетные патроны «Браунинг» в количестве 4 штук и 3 гильзы от указанных патронов; 6,35 мм пистолетные патроны «Браунинг» в количестве 4 штук; 9 мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) в количестве 4 штук; 6, 35 мм пистолетные патроны «Браунинг» в количестве 4 штук; 7,62 мм патроны к револьверу «Наган» в количестве 3 штук; 5,45 мм малокалиберными пистолетные патроны в количестве 4 штук; 5,45 мм малокалиберными пистолетные патроны в количестве 4 штук; 9 мм патроны к пистолету Макарова (ПМ) в количестве 16 штук; оружейный магазин, 10 мм травматические пистолетные патроны калибра 10х28 в количестве 7 штук; 10 мм травматические пистолетные патроны калибра 10х32Т в количестве 4 штук; 9 мм патроны в количестве 44 штук и одна гильза от указанных патронов; 6 травматических пистолетных патрона и 2 гильзы от указанных патронов; оружейный магазин, 3 травматических пистолетных патрона калибра 9 мм Р.А. и 2 гильзы от указанных патронов; 22 травматических пистолетных патрона и 2 гильзы от указанных патронов; 8 патронов калибра 9х17 и 2 гильзы от указанных патронов; две кобуры, прибор для бесшумной стрельбы, оружейный магазин, 10 патронов, два патрона калибра 7,62 мм к пистолетам «ТТ»; 7,62 мм военные патроны в количестве 60 штук; оружейный магазин, 9 мм. (9х17) короткие пистолетные патроны в количестве 20 штук, 7,62 мм военный патрон образца 1943 года, 7,62 мм пистолетные патроны в количестве 4 штук, спортивно – охотничий патрон кольцевого воспламенения, 9 мм пистолетные патроны в количестве 30 штук; 9 мм короткие пистолетные патроны в количестве 90 штук; 9 мм пистолетные патроны в количестве 200 штук; 9 мм короткие пистолетные патроны в количестве 390 штук (т. 11, л.д. 217-222), хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл.» по адресу: Санкт-Петербург, <…> от 24.09.2015г. (т. 11, л.д. 223-224) ; продолжать хранить там же до разрешения по существу уголовного дела № ***,

за исключением :

- 9 мм. пистолет ИЖ – 71, заводской №***, 2002 года выпуска, хранящиеся там же, который передать собственнику – ООО «ОО «ЮЛ9», в соответствии с их заявлением и 9 мм пистолет МР-79-9ТМ калибра 9 mm Р.А.с возможностью стрельбы патронами с резиновыми пулями, зав. №***, 2008 года выпуска отечественного производства, который относится к категории гражданского оружия самообороны, с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей и пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм Р.А. с резиновой пулей, который передать Самсонову В.И., либо иному уполномоченному им на то лицу, а в случае отказа от получения – уничтожить.

-порошкообразное вещество, содержащееся в одном пакете, изъятом в ходе обыска по адресу: г. Санкт-Петербург, <…>, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, массой 0,61г. (при этом на исследование было израсходовано 0,02г.) (том № 22, л.д. 145-146), хранящееся на складе вещественных доказательств ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. по квитанции №*** от 15.10.2015г. – уничтожить.

Хранящуюся при уголовном деле пластиковую банковскую карту «Балтика» на имя Куликова А.Г.; договор купли – продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 12.06.2013 с приложениями; паспорт транспортного средства ***; ключи от замка зажигания с брелоком автосигнализации от автомашины «Мицубиси OUTLANDER» (том № 26, л.д. 14-15), возвратить Св3

Хранящееся при уголовном деле разрешение РОХа №*** на хранение и ношение пистолета МР-79-9ТМ, выданное Самсонову В.И., мобильный телефон Iphone4S, IMEI*** - передать Самсонову В.И. либо уполномоченному им на то лицу, а в случае отказа в получении – уничтожить.

Хранящийся при уголовном деле (т. 30, л.д. 205-206)паспорт транспортного средства *** на автомашину ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, передать Василюк (Суворовой ) М.Д.

Хранящийся при уголовном делемобильный телефон Iphone, IMEI:*** с сим-картой сотового оператора «МТС» (т. 33, л.д. 107), передать Григорьеву П.В., либо уполномоченному им на то лицу, а в случае отказа – уничтожить.

Переданную на ответственное хранение ООО «ЮЛ8» по адресу: <…>,автомашину «ФОРД ТРАНЗИТ», с идентификационным номером – «***» (т.34, л.д. 96), оставить на хранении там же до разрешения по существу уголовного дела № 592802.

Хранящиеся при уголовном деле - паспорт транспортного средства № ** на автомашину «BMW 328I»; свидетельство о регистрации ТС** №*** на автомашину Бентли CONTINENTAL GT, паспорт транспортного средства *** на автомашину Бентли CONTINENTAL GT; паспорт транспортного средства *** на автомашину INFINITI QX70; ключ – брелок от автомашины Бентли; свидетельство о регистрации ТС ** №*** на автомашину ИНФИНИТИ QX70; ключ – брелок от автомашины Инфинити, паспорт транспортного средства ** №*** на автомашину INFINITI QX70; свидетельство о регистрации ** № *** на автомашину Инфинити QX70; ключ – брелок от указанной автомашины; паспорт транспортного средства ** на автомашину BENTLEY CONTINENTAL GT SPEED; свидетельство о регистрации ТС** на автомашину Бентли CONTINENTAL GT; ключ – брелок от указанной автомашины; (т.30, л.д. 205-206), оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также после вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, они имеет право в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своих апелляционных жалобах либо в письменных возражениях.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 20 июня 2019 года