Дело № 2a-878/2021 (№ 33a-14437/2021)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 18 августа 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Портновой Л.В.,
судей Искандарова А.Ф. и Ситник И.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ситдиковой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к Павловой А. В. о взыскании задолженности по налогам, пени,
по апелляционной жалобе Павловой А.В. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Искандарова А.Ф., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Павловой А.В., в котором просила суд взыскать с нее задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 22 410,04 руб. (за 2019 год), пени по ним в сумме 236 руб. 05 коп. (за 2019 год), задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 5 255,53 руб. (за 2019 год), пени по ним в сумме 55,36 руб. (за 2019 год).
В обоснование своих административных исковых требований Инспекция указала, что с 27 марта 2019 года Павлова А.В. является арбитражным управляющим и с указанного времени она обязана оплачивать страховые взносы, в том числе на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Ввиду того, что Павлова А.В. обязанность по оплате указанных страховых взносов за 2019 год не исполнила, Инспекцией в ее адрес было направлено требование №... от дата об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2019 год, со сроком для добровольной уплаты до дата. Данное требование Павловой А.В. исполнено не было, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдан дата, о взыскании с Павловой А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 22410,04 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 236,05 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование на сумму 5255,53 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на сумму 55,36 руб. Определением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата судебный приказ отменен ввиду поступления возражений Павловой А.В. С учетом данных обстоятельств и того факта, что Павлова А.В. не погасила имеющуюся у нее задолженность по оплате взносов, имеются правовые основания для взыскания задолженности с Павловой А.В. в порядке искового производства.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по адрес к Павловой А. В. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.
Взыскать с Павловой А. В., зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по адрес задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 22 410,04 руб. (за 2019 год); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 236,05 руб. (за 2019 год); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5 255,53 руб. (за 2019 год); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 55,36 руб. (за 2019 год).
Взыскать с Павловой А. В. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 038,71 руб.
В апелляционной жалобе Павлова А.В. просит решение суда отменить, указывает, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей; не соблюден досудебный порядок взыскания обязательных платежей; в административном иске имеются противоречивые данные о периоде, за который взыскиваются страховые взносы, кроме того, требования ФНС предъявлены индивидуальному предпринимателю Павловой А.В. ИНН №..., но Павлова прекратила свою деятельность как ИП в 2009 году; административный иск подписан сотрудником ФНС Мальцевым Д.А., при этом диплом о наличии у него высшего юридического образования к иску не приложен. Также заявитель полагает, что суд незаконно допустил к участию в судебном заседании представителя административного истца Турсунбаева А.С., так как последним не был представлен документ, удостоверяющий его личность.
Административным истцом поданы письменные возражения на указанную жалобу.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Павловой А.В. – Павлова И.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя административного истца Турсунбаева А.С., полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 27 марта 2019 года и по настоящее время Павлова А.В. состоит на налоговом учете в качестве арбитражного управляющего.
Согласно сведениям Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» от 19 апреля 2021 года Павлова А.В. является членом Ассоциации с 22 февраля 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) она является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования с 27 марта 2019 года.
В силу приведенных положений закона у Павловой А.В. имелась обязанность уплатить в срок до 31 декабря 2019 года страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в суммах 22 410, 04 руб. и 5255, 53 руб.
Данная обязанность Павловой А.В. в указанный срок выполнена не была, в связи с чем 2 июня 2020 года Инспекция, руководствуясь положениями статей 69 и 70 НК РФ, направила в ее адрес требование №... от 21 февраля 2020 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 22 410,04 руб., пени по ним в размере 236,05 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5 255,53 руб., пени по ним в размере 55 руб. 36 коп.
Срок исполнения указанного требования был установлен до 31 марта 2020 года, однако к указанному времени Павлова А.В. его не исполнила, имеющуюся у нее задолженность по оплате указанных взносов и пени за их не своевременную уплату не оплатила.
Поскольку Павловой А.В. указанное требование в установленные в нем сроки исполнено не было, Инспекция 14 августа 2020 года обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по г. адрес Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа.
18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Павловой А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 22 410,04 руб., пени по ним в размере 236,05 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5 255,53 руб., пени по ним в размере 55 руб. 36 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата судебный приказ отменен ввиду поступления возражений Павловой А.В.
Удовлетворяя требования административного истца, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы Инспекции о том, что у Павловой А.В. имеется задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, установлено не было, административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования Инспекции о взыскании с Павловой А.В. задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 22 410,04 руб., и на обязательное медицинское страхование в размере 5 255,53 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая требования Инспекции, суд первой инстанции исходил также из следующего.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Расчет задолженности Павловой А.В. по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2019 год и пени по ним судом проверен и признан верным, отвечающим требованиям закона.
Доводы представителя Павловой А.В. Павлова И.В. о том, что в данном случае Инспекцией не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, соответствующее требование о необходимости оплаты страховых взносов она не получала, суд посчитал несостоятельными ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, требование №... от дата было направлено в адрес Павловой А.В. по адресу ее регистрации (РБ, адрес); дата сдано в почтовое отделение связи и получено ею дата.
Тот факт, что в заявлении Инспекции о выдаче судебного приказа о взыскании с Павловой А.В. задолженности по оплате указанных взносов и судебном приказе, выданном мировым судьей судебного участка №... по адрес, указано о наличии у должника задолженности по их оплате за 2018 год, не свидетельствует о необоснованности настоящего искового заявления.
В рассматриваемом случае, по мнению суда, данное обстоятельство является технической ошибкой (опиской), в указанном заявлении о выдаче судебного приказа и судебном приказе, выданном по результатам его рассмотрения, речь идет о задолженности Павловой А.В. по оплате данных взносов за 2019 год.
Приходя к указанному выводу, суд исходил из того, что к данному заявлению было приложено требование №... от дата, суммы задолженности по оплате указанных взносов совпадают с суммами, указанными в требовании и в настоящем административном исковом заявлении.
В материалах дела о вынесении судебного приказа №... имеется расчет пени к требованию №... от дата, в котором содержится информация о сумме задолженности, предъявленной в заявлении о вынесении судебного приказа и в административном исковом заявлении:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на сумму 22410,04 руб. (срок уплаты указан – дата); страховые взносы на обязательное медицинское страхование на сумму 5255,53 руб. (срок уплаты указан – дата).
Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ страховые взносы за расчетный период 2019 года подлежат уплате в срок не позднее дата.
В материалах дела №... содержится и расчет пени: с дата (со следующего дня после наступления срока уплаты по страховым взносам за 2019 год) до дата (день, предшествующий выставлению требования об уплате страховых взносов и пени №... от дата.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом первой инстанции в обжалуемом решении дана оценка доводам представителя Павловой А.В. Павлова И.В. о том, что Инспекцией пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, эти доводы основаны на неправильном толковании норм права и опровергаются материалами дела.
Требованием №... от дата об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени по нему, установлен срок для оплаты задолженности до дата.
Инспекция в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к мировому судье судебного участка №... по адрес РБ с заявлением о выдаче судебного приказа (дата).
дата мировым судьей судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Павловой А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 22 410,04 руб. и обязательное медицинское страхование в размере 5 255,53 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от дата указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Павловой А.В.
Административное исковое заявление зарегистрировано Салаватским городским судом Республики Башкортостан дата.
Таким образом, данное административное исковое заявление было направлено в Салаватский городской суд РБ в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан определения об отмене судебного приказа.
То есть Инспекцией не был пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего административного искового заявления в суд, доказательств иного Павловой А.В. суду представлено не было.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 69 НК РФ форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов является Федеральная налоговая служба.
Требование №... от дата было сформировано и направлено плательщику страховых взносов в соответствии с приказом ФНС России от дата № №... «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам».
Согласно приложению №... к приказу ФНС России от дата № №... формат требования содержит Графы: 1. Наименование налога, сбора, страховые взносы 2. Недоимка, рублей 3. Пени, рублей 4. Штрафы, рублей 5. Проценты, рублей 6. Код бюджетной классификации 7. ОКТМО (ОКАТО) 8. КПП обособленного подразделения 9. Код налогового органа.
Требование №... от дата содержит все реквизиты установленные приказом ФНС России от дата № ММВ-7-8/179@.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых признаются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
То, что в требовании №... от дата в графе «адресат» указан статус «индивидуальный предприниматель» не является нарушением и не изменяет какие-либо обязанности по уплате страховых взносов предъявленные в требовании.
Так же в требовании №... от дата в графе «наименование налога, сбора, страховых взносов» не указывается период, за который подлежат уплате страховые взносы; доводы ответчика о том, что требование не подписано, отсутствует печать, не являются основаниям для отказа в удовлетворении иска.
Права налогоплательщика затрагиваются не обстоятельствами подписания и удостоверения документа, официальный характер которого подтвержден налоговым органом, а его содержанием.
Таким образом, требование может быть признано недействительным только в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов), пеней или составлено с существенными нарушениями статьи 69 НК РФ.
Кроме того, налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков (подпункт 1 пункта 1 статьи 21 НК РФ).
Следовательно, административный ответчик не был лишен права самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче налогового требования на руки.
Ссылка представителя административного ответчика об отсутствии в личном кабинете Павловой А.В. указанной задолженности отклонена судом первой инстанции, так как требования налогового органа в адрес административного ответчика были направлены по почте заказной корреспонденцией, о чем представлены доказательства в материалы дела.
Судебная коллегия соглашается со всеми выводами суда первой инстанции.
Выводы суда соответствуют нормам права, оснований для переоценки выводов суда по доводам жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений статьи 419 НК РФ арбитражные управляющие являются плательщиками страховых взносов.
Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Павлова А.В. не является плательщиком страховых взносов, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 315-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 83, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 84 ░ ░░░░░░ 4.1 ░░░░░░ 85 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 419 ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 430 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 95).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309-310 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.