Решение от 26.01.2023 по делу № 8Г-28490/2022 [88-456/2023 - (88-33181/2022)] от 30.08.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Судья Чурбакова Е.Д.                                                                                Дело № 88-456/2023

ГСК Тимофйеева И.П.(докл.)                                   № дела суда 1-й инстанции 2-25/2022

         Чернышова Ю.А.                                         № дела суда 2-й инстанции 33-1262/2022

      Егорова И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                                                  26 января 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Комбаровой И.В.,

    судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Галины Фердинандовны                                           к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, ущерба в виде расходов на юридическую помощь,

по кассационной жалобе Мирошниченко Г.Ф. на решение Кировского районного суда города Астрахани Астраханской области от 07 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 мая 2022 года,

Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., судебная коллегия

установила:

Мирошниченко Г.Ф. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Астраханской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, ущерба в виде расходов на юридическую помощь, возложении обязанности на прокурора Кировского района города Астрахани принести официальные извинения, сделать сообщение о реабилитации, на руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Астраханской области сделать сообщение о реабилитации на официальном сайте.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее заместителем руководителя следственного отдела по Кировскому району                       г. Астрахани Следственного управления Следственного комитета России по Астраханской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 238.1 УК Российской Федерации. Постановлением старшего следователя следственного отдела по Кировскому району от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в действиях истца состава преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. За Мирошниченко Г.Ф. признано право на реабилитацию. Незаконным уголовным преследованием ей причинен моральный вред, который выразился в унижении чести, достоинства, отразился на деловой репутации, поскольку она является практикующим врачом со стажем более 25 лет, который она оценивает в <данные изъяты> руб.             С учетом изменений исковых требований, просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации моральный вред в размере <данные изъяты> руб., прекратить производство по делу в части взыскания ущерба в виде расходов на юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб., поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства.

    Решением Кировского районного суда г. Астрахани                                                       от 7 февраля 2022 года производство по гражданскому делу по иску Мирошниченко Г.Ф. к Министерству финансов Российской Федерации                           о взыскании ущерба в виде расходов на юридическую помощь прекращено. С Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Мирошниченко Г.Ф. взыскано <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В удовлетворении остальной части иска отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 мая 2022 года вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец Мирошниченко Г.Ф., ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене судебных актов, поскольку они, по ее мнению, являются незаконными и необоснованными, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, полагает, что указанная компенсация необоснованно занижена, не соответствует степени причиненных ей нравственных и моральных страданий.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирошниченко Г.Ф. заместителем руководителя следственного отдела по Кировскому району города Астрахани Следственного управления Следственного комитета России по Астраханской области возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> - сбыт на территории Российской Федерации фальсифицированных контрафактных медицинских изделий - имплантов, совершенный в крупном размере, повлекший по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

В рамках уголовного дела мера пресечения органами следствия в отношении Мирошниченко Г.Ф. не избиралась, обвинение ей не было предъявлено.

В ходе расследования по указанному уголовному делу проводились различные следственные действия, в том числе допросы Мирошниченко Г.Ф. в качестве подозреваемой, обыски, выемки, очные ставки, наложение ареста на имущество и денежные средства.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Кировскому району г, Астрахани Следственного управления Следственного комитета России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Мирошниченко Г.Ф. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. За Мирошниченко Г.Ф. признано право на реабилитацию.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 53 Конституции Российской Феде░░░░░, ░░░░░░░░ 12, 151, 1070, 1100, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░                                   1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                 ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

8Г-28490/2022 [88-456/2023 - (88-33181/2022)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Мирошниченко Галина Фердинандовна
Ответчики
министерство Финансов астраханской области
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
26.01.2023Судебное заседание
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее