Решение от 06.10.2022 по делу № 33-3765/2022 от 15.09.2022

Дело № 33-3765/2022 год Докладчик Сергеева С.М.

Дело №2-672/2021 (1 инст.) Судья Фиткевич Д.В.

Материал №13-70/2022

УИД ****

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Владимирского областного суда Сергеева С.М.

при секретаре Павловой Е.И.        

рассмотрев в открытом судебном заседании в **** 06 октября 2022 г. дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» на определение Суздальского районного суда **** от 28 марта 2022 г., которым постановлено:

Заявление Третьяков А.А. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» в пользу Третьяков А.А. возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 (сорок тысяч) руб.

В остальной части заявленных требований Третьяков А.А. в удовлетворении отказать.

У С Т А Н О В И Л А:

Третьяков А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу **** в размере 42 000 руб.

В обоснование заявления указал, что решением Суздальского районного суда **** от 12.11.2021 удовлетворены частично его исковые требования к ООО «Сладкая жизнь плюс» о возмещении утраченного заработка; расходов, вызванных повреждением здоровья. В связи с рассмотрением дела им понесены расходы на оплату услуг представителя- адвоката Стоногина С.М. в общем размере 42000 руб., возмещение которых просил взыскать с ООО «Сладкая жизнь плюс».

Заявитель Третьяков А.А. и его представитель - адвокат Стоногин С.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве заявитель Третьяков А.А. просил рассмотреть заявление в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Сладкая жизнь плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов извещен надлежащим образом.

Третье лицо Северин Ю.Д., представитель третьего лица - АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

    Судом постановлено указанное выше определение.

    ООО «Сладкая жизнь плюс» принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда. Указано, что расходы Третьяков А.А. на представителя Стоногиной С.М. ничем убедительным не подтверждены, и не могут служить доказательством реальной оплаты представителю таких расходов, поскольку из документов не видно, из чего состоит сумма оплаченных денежных средств. Взысканная судом сумма не отвечает принципам разумности.

В силу ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, информация о рассмотрении судом апелляционной инстанции частной жалобы ООО «Сладкая жизнь плюс», размещена на официальном сайте Владимирского областного суда.

    

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов частной жалобы, оснований для его отмены не находит.

Статья 88 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной инстанциях.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (часть 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Суздальского районного суда **** от 12 ноября 2021г., вступившим в законную силу, по гражданскому делу **** удовлетворены частично исковые требования Третьяков А.А. к ООО «Сладкая жизнь плюс» о возмещении утраченного заработка; расходов, вызванных повреждением здоровья, постановлено:

Взыскать с ООО «Сладкая жизнь плюс» в пользу Третьяков А.А. возмещение утраченного заработка за период с 07 марта 2020г. по 12 ноября 2021г. в размере 845379 руб. 38 коп.

Взыскать с ООО «Сладкая жизнь плюс» в пользу Третьяков А.А. в возмещение утраченного заработка ежемесячные платежи в размере 49849 руб. 38 коп., начиная с 13 ноября 2021г. с последующим изменением указанной суммы пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения во **** и до 01 февраля 2022г.

Взыскать с ООО «Сладкая жизнь плюс» в пользу Третьяков А.А. возмещение расходов, вызванных повреждением здоровья, в размере 118220 руб. 66 коп.

В остальной части исковых требований Третьяков А.А. в удовлетворении отказать.

Взыскать с ООО «Сладкая жизнь плюс» в доход местного бюджета **** государственную пошлину в размере 12725 руб. 52 коп.

Как следует из материалов дела, интересы истца Третьяков А.А. в Суздальском районном суде **** представлял адвокат Камешковского филиала «Адвокатская конто░░ ****» ░░░░ **** ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ **** ░░ 31.05.2021 (░.1 ░.░.140).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **** ░░ 18.02.2022 ░░ ░░░░░ 42000 ░░░. (░.2 ░.░.200).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.06.2021, 20.09.2021, 15.10.2021, 12.11.2021 (░.1 ░.░.142-144, 215-216, ░.2 ░.░.41-43, 170-173), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (01.06.2021) ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (20.09.2021, 15.10.2021, 12.11.2021) (░.1 ░.░.142-144, 215-216, ░.2 ░.░.41-43, 170-173), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ **** ░░ 18.02.2022, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ****, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 42000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2021, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░»- 8000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.06.2021, 20.09.2021, 15.10.2021, 12.11.2021 ░░ ░░░░ **** ░ ░░░░░ 34000 ░░░. (░.2 ░.░.200).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ **** ░░ 05.04.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ **** ░░ 11.06.2021 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 05.04.2018, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░ 8000 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░ 15000 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ **** ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.10.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

33-3765/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Третьяков Александр Андреевич
Ответчики
ООО Сладкая жизнь плюс
Другие
Северин Юрий Дмитриевич
АО СОГАЗ
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Сергеева Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
16.09.2022Передача дела судье
06.10.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
06.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Передано в экспедицию
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее