Решение по делу № 2-46/2020 от 30.09.2019

Дело № 2-46/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года                         г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Тянтовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда, ФИО2 и ФИО3 о признании изолированной части жилого дома блокированной застройки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании изолированной части жилого дома блокированной застройки.

В обоснование иска указано, что на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 27.07.2011 года она является собственником изолированной части жилого дома по <адрес>. На сегодняшний день возникла необходимость изолированную часть жилого дома отнести к дому блокированной застройки, в виду того, что каждый блок соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания – жилого дома блокированной застройки. Указывает, что при обращении в Администрацию Ворошиловского района г. Волгограда с данным вопросом ей было отказано. Просит суд признать изолированную часть жилого <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м состоящею из помещений № 2: комнат №1,2,3,4,5, кухни: площадью 12,0 кв.м. (№1), литер А-3; ванной площадью 2,2 кв.м., литер А; жилой комнаты площадью 12,4 кв.м. (№3) литер А; жилой комнаты площадью 11,6 кв.м. (34) литер А; жилой комнаты площадью 9,6 кв.м. (№5) литер А-2 и надворные постройки в виде летней кухни литер Г-4; сени кухни литер Г-5; гаража литер Г6; домом блокированной застройки.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 и её представитель действующей на основании доверенности в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена. От истца поступило заявление, согласно которому отказывается от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от требований известны.

В судебном заседании представитель ответчика администрация Ворошиловского района г. Волгограда, действующая на основании доверенности ФИО5 и ответчик ФИО3, возражений о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, не представили.

Представитель 3-го лица БТИ Ворошиловское отделение г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно определения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17.12.2019 года по ходатайству истца ФИО1 была назначена и проведена судебная строительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Волгоградский цент судебных экспертиз», расходы по проведению данной экспертизы возложены на истца. Стоимость производства экспертизы по вопросам определения суда составила 21 280 рублей (л.д. 165).

Истцом на депозит суда - во временное распоряжение суда на счет Управления Судебного департамента в Волгоградской области в качестве обеспечения исполнения судебной экспертизы, была внесена сумма в размере 21 800 рублей, что подтверждается копией чек – ордером от 27.11.2019 года (л.д. 106). Часть данной суммы покрывает судебные издержки и подлежит перечислению экспертной организации.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи суд полагает необходимым возвратить ФИО1 излишне уплаченную сумму за проведение судебной экспертизы, в размере 520 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ заявленный истцом ФИО1.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда, ФИО2 и ФИО3 о признании изолированной части жилого дома блокированной застройки, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С депозитного счёта Управления Судебного Департамента в Волгоградской области перечислить сумму в счёт проведенной судебной строительной экспертизы проведенной по определению Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2019 года в размере 21 280 рублей в пользу экспертного учреждения ООО «Волгоградский цент судебных экспертиз» (р/с: 40702810611000002265, БИК: 041806647, к/с: 30101810100000000647, Волгоградское отделение № 8621 Сбербанк России город Волгоград ИНН: 3403020414, КПП: 344401001, ОГРН: 1053455062605, дата постановки на налоговый учёт: 22.11.2005).

С депозитного счёта Управления Судебного Департамента в Волгоградской области возвратить ФИО1 излишне уплаченную сумму за проведение судебной строительной экспертизы, в размере 520 рублей внесенных на депозитный счет Управления Судебного Департамента в Волгоградской области по чек – ордеру от 27 ноября 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Рыков Д.Ю.