Решение по делу № 2-99/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Холмогоры                             10 мая 2018 года

Холмогорский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре М.С. Никифоровой,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Борисова С.П. к Матиняну И.А., Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

установил:

Борисов С.П. обратился с исковым заявлением к Матиняну И.А., Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» о признании сделки недействительной.

Уточнив исковые требования, истец просит суд о следующем.

Признать недействительными результаты торгов, проведённых Матиняном И.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным договор продажи недвижимости по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый по результатам торгов между Матиняном И.А. и истцом Борисовым С.П. о продаже недвижимого имущества, состоящего из - жилого 2-х квартирного дома, общей площадью 190, 4 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> инвентаризационным номером №; жилого 2-х квартирного дома, общей площадью 175, 4 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> инвентаризационным номером №; жилфонд из 10 домов по 162 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.; применить последствия недействительности сделки, а именно взыскать денежные средства, уплаченные по договору продажи недвижимости по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ с Матиняна И.А. в размере 369 360 рублей и взыскать судебные и регистрационные расходы в размере 13 094 рубля.

От истца поступил отказ от исковых требований. Отказ от иска вызван тем, что стороной истца пропущен срок исковой давности для подачи искового заявления данной категории. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Матинян И.А. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Борисова С.П. отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Борисова С.П. к Матиняну И.А., Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     И.А. Вторая