Решение по делу № 2-2980/2015 от 24.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 сентября 2015 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Кошиной И.В.,

с участием представителя истца ОАО «ВостСибтранскомбанк» ФИО6, ответчика Цветкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/15 по исковому заявлению ОАО «ВостСибтранскомбанк» к Цветкову ФИО7, Быкову ФИО9, Филиппову ФИО8 о взыскании досрочно солидарно задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Цветкову В.А., Быкову М.О., Филиппову В.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности.

В обоснование иска указано, что **/**/**** между истцом и Цветковым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит на сумму 80 0000 руб.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита **/**/****. На сегодняшний день сумма основного долга погашена ответчиком в размере ~~~ руб., задолженность по основному долгу составляет ~~~ руб., в том числе просроченная задолженность с **/**/**** в сумме ~~~ руб.

В соответствии с п.4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения в течение 65 дней - ~~~% годовых, в оставшийся период по **/**/**** - ~~~% годовых.

Согласно выписке с лицевых счетов, Цветковым В.А. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по **/**/****.

С 03 июня по **/**/**** сумма начисленных процентов по кредиту
составила ~~~ руб., которые не оплачены.

С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере ~~~ руб., из них ~~~ руб. - сумма основного долга; ~~~ руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с **/**/**** по **/**/****, предусмотренные договором, ~~~ руб. — проценты за пользование кредитом с **/**/****. - по **/**/****., ~~~ руб. - проценты за пользование кредитом с **/**/****. - по **/**/****.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ВостСибтранскомбанк» ФИО6 уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик Цветков В.А. согласился с исковыми требованиями, пояснив, что погашать задолженность не отказывается. Задолженность образовалась в связи со сложным материальным положением.

В судебное заседание ответчики Быков М.О., Филиппов В.Д. не явились, извещены по последним известным адресам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что **/**/**** между банком и Цветковым В.А. заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору Цветкову В.А. **/**/**** был выдан кредит в сумме ~~~ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от **/**/****.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита - **/**/****.

На сегодняшний день сумма основного долга ответчиком погашена в размере ~~~ руб., о чем свидетельствуют выписки из лицевых счетов №, №. Задолженность по основному долгу составляет ~~~., в том числе просроченная задолженность с **/**/**** - ~~~57 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения в течение 65 дней - ~~~% годовых, в оставшийся период по **/**/**** - ~~~% годовых.

С целью обеспечения возврата кредита и процентов по нему банк заключил договор поручительства с Быковым М.О. № от **/**/****, с Филипповым В.Д. № от **/**/****.

Согласно указанному договору поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Цветковым В.А обязательства по возврату полученного кредита и процентов по кредиту несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком.

Ответчикам Цветкову В.А., Быкову М.О., Филиппову В.Д. направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит, ответчики были предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке, однако обязательства ответчиками до сих пор не исполнены.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Ответчиками не представлены доказательства того, что обязательственные отношения исполняются. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений ст.ст. 309, 310, 319 ГК РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Цветкова В.А., Быкова М.О., Филиппова В.Д. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 636,16 руб. в равных частях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Цветкова ФИО10, Быкова ФИО11, Филиппова ФИО12 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму кредитной задолженности в размере ~~~ руб.

Взыскать с Цветкова ФИО15, Быкова ФИО13, Филиппова ФИО14 в пользу открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины по ~~~ руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        М.В.Шевченко